Il Ponte sullo Stretto di Messina

[vizegraf]

1 minuto fa, Panurge ha scritto:

gli ufficiali di artiglieria della prima guerra mondiale.

Ce ne fosse stato 1 (uno) di meno (Badoglio) forse sarebbe andata meglio.

Almeno in una certa circostanza.

[aldofranci]

9 ore fa, Roberto M ha scritto:

Il CDX rilancia l’idea del Ponte sullo stretto di Messina, un’opera che porterebbe benefici immensi all’Italia, sul punto di essere realizzato grazie a Berlusconi e poi a Renzi e incredibilmente affossato con l’avvento dei 5 stelle e la cacciata di Renzi dal PD.

Se dovesse vincere con margine il Centrodestra finalmente questa opera potrà essere fatta, Tral’altro senza costare un solo euro perché sarebbe finanziata interamente dai privati.

 

[captainsensible]

@crosby non hai mai provato ad andare in Puglia ? 😂

Comunque da Torino verso la Liguria bisogna scavare montagne: ci vogliono soldi e tempo.

 

CS 

[Gaetanoalberto]

Il problema è, ed essendo interessato in prima persona lo ricordo proprio bene, che il ponte è stato presente in tutti i programmi elettorali del cdx, il particolare di FI, dalla prima volta in cui si è presentato. 

Sorge spontaneo il dubbio della presa per i fondelli. 

Svariatissimi milioni di euro sono stati spesi negli studi di fattibilità, che essendo vecchi andrebbero almeno aggiornati. 

Pare l'opera sia fattibile, sarebbe anche un segnale di unità del paese ed una buona presentazione al mondo, avere almeno una megaopera di queste. 

Tuttavia, da siciliano, non per fare, del benaltrismo, anzi, il volano dello sviluppo sia per finalità turistiche che di produzione, che di mercato intraregionale, sarebbe anche, un investimento massiccio nelle infrastrutture quantomeno viarie e, se possibile, ferroviarie dell'isola. 

La mobilità dei siciliani significa che, per fare una gita da Siracusa a Trapani, si impiega il tempo di un viaggio Milano Napoli di un TAV. 

Questo è uno die tanti motivi di ritardo nello sviluppo. Anche fare una gitarella od un we tra siciliani richiede troppo tempo. 

Chi viene in visita ha bisogno di 4 settimane, due per est, due per ovest, e viene scoraggiato. 

Io sono per le infrastrutture, più che per le distribuzioni a pioggia. Però si decide quanto spendere, si fa un piano costi benefici, si spende dove è meglio (per me infrastrutture interne), e soprattutto lo si fa, invece di dirlo solo prima delle elezioni. 

[Jack]

8 minuti fa, wow ha scritto:

si affermeranno sistemi di trasporto ultraveloci tipo Hyperloop

è proprio per questo che va fatto. Dove la fai passare una linea hyperloop, per esempio?

Se c’è una cosa che andrebbe costruita in Italia è proprio una rete ferroviaria di lungo raggio almeno pari a quella autostradale. L’aereo per gli spostamenti interni in Italia non è adatto. Troppo piccole le tratte che non ammortizzano i tempi tecnici. Automobili troppo lente e costose.

La ferrovia ad alta velocità è ciò che serve. Capiente, veloce, elettrica e quindi economica e propedeutica per eliminare CO2.

Io a Roma non vado mai perché non ne ho motivo ma se lo dovessi fare ci andrei con Italo o Frecciarossa, perché non farlo anche per arrivare agilmente in Sicilia? 

[captainsensible]

3 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

e soprattutto lo si fa, invece di dirlo solo prima delle elezioni. 

Sacrosanto !

 

CS

[maurodg65]

1 minuto fa, Jack ha scritto:

Io a Roma non vado mai

Io per anni sono andato a Milano in macchina, abitudine consolidata e un’idiosincrasia per il treno ereditata da anni di utilizzo da bambino per lunghe tratte dal nord a sud e viceversa, quando ho provato il Freccia Rossa ho cambiato idea sul treno ed a Milano per lavoro ci vado rigorosamente in treno oramai da anni. 

[aldofranci]

1 ora fa, crosby ha scritto:

gli italiani lo vogliono

 

Da siciliano sono consapevole che una parte non troppo minoritaria di italiani vorrebbe al contrario accellerare la deriva dell'isola dal continente, portandola da qualche centimetro al secolo a qualche metro al secondo. 

[n.enrico]

Concordo con chi ha detto che il ponte sullo stretto avrebbe senso se inglobato in un progetto più ampio. 

Per il resto, concettualmente, l'idea di un ponte mi piace, anche se quello in oggetto non credo che lo utilizzerei mai.

Poi avrebbe anche un valore simbolico non da poco. 

[Jack]

@Gaetanoalberto tutto giusto… conosco molto bene la sicilia… (che in auto si percorre molto più velocemente di quanto dici causa poco traffico però, non per buone infrastrutture). Ma non credi che una Regione iper autonoma oltre ogni più rosea situazione federale le infrastrutture interne se le debba fare in proprio? chiedo.

Lo stato centrale vi porta uno sbocco enorme verso “il continente” e voi ve lo giocate come vi serve all’interno. 

No?

[piergiorgio]

@aldofranci confermo: più lontana e meno raggiungibile meglio è. Odio godere delle meraviglie dell'isola senza il caos degli ultimi anni.

[Gaetanoalberto]

@Jack

Troppo complesso. Dovremmo analizzare il bilancio regionale, e la localizzazione delle spese di rete ferroviaria di 70 anni. 

La risposta sintetica è: se ogni regione se le fosse fatte, forse, ma se vedi i bilanci è impossibile. 

Nello stato di fatto è un'enorme ingiustizia. Non ho voglia di spiegarla, ma basterebbe un'analisi seria della spesa pubblica, che non si fa dagli anni 90.

[Velvet]

36 minuti fa, crosby ha scritto:

Bisognerebbe lavorarci un po su alle tratte da e per la liguria

I Liguri non vogliono spendere, si sa

[Roberto M]

25 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

e soprattutto lo si fa, invece di dirlo solo prima delle elezioni.

Perché ?

Si chiama programma, ogniuno ha il suo.

Il PD vuole aumentare la tassa di successione per dare bonus e introdurre il DDLzan, lo Jus Soli e la droga libera, rafforzare il reddito di cittadinanza e i suoi alleati vogliono mettere le tasse al 100% sui profitti per loro “extra”, rinunciare per sempre al nucleare anche quello moderno, chiudere l’Ilva, bloccare i rigassificatori cancellare le spese militari per la difesa e bloccare l’invio di armi all’ucraina a costo di rompere con la UE, come Orban.

Il Centrodestra vuole fare una riforma presidenzialista, investire in opere pubbliche a partire dallo stretto, riformare la giustizia in senso garantista, levare il reddito di cittadinanza a tutti e lasciarlo solo a chi non può’ lavorare escludendo quelli che non vogliono farlo, abbassare le tasse sul lavoro, rendere più’ equo il fisco che oggi strangola l’iniziativa privata, estendere la flat tax fino a 100k euro di fatturato.

Questi sono i programmi poi uno sceglie quello che preferisce.

https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2022/08/04/tajani-salvini-al-viminale-presto-per-parlare-di-incarichi_08f3df13-e8c8-43f6-8163-631b55bcf579.html 

[Roberto M]

9 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Dovremmo analizzare il bilancio regionale,

Pero’ se analizzi il bilancio viene fuori che la Sicilia preferisce “investire” in “camminatori” (li hanno inventati loro), forestali (più che in Canada) e dipendenti pubblici improduttivi.

Poi e’ normale che ha infrastrutture da terzo mondo.

https://qds.it/in-sicilia-e-record-di-dipendenti-pubblici/