Audio Research, i migliori preamplificatori del brand

[Maurjmusic]

15 ore fa, pocho908 ha scritto:

non posso che confermare....Il Ref 6 è il miglior pre Ar che abbia avuto 

Ciao Claudio  non ho dubbi ma .... tu con quei finaloni  mono VTL ( piu’ tutto il resto) sei fuori concorso!  

[pocho908]

@maxnalesso ho gia dato...

[Umby1]

@pocho908 ehhhh? Il ituo verdetto qual è?

[noam]

@senna hai avuto tante belle cose di indubbio valore musicale e storico , peró talvolta bisogna avere il coraggio di rifiutare oggetti prestigiosi che nella maggior parte dei casi abbiamo sempre sognato ed agognato, quando ci vengono proposti a prezzi molto vantaggiosi e dare il giusto valore a quello che si ha , perché potrebbe nn ritornare più.... 

 

[senna]

1 ora fa, noam ha scritto:

hai avuto tante belle cose di indubbio valore musicale e storico , peró talvolta bisogna avere il coraggio di rifiutare oggetti prestigiosi che nella maggior parte dei casi abbiamo sempre sognato ed agognato, quando ci vengono proposti a prezzi molto vantaggiosi e dare il giusto valore a quello che si ha

Si, Il tuo pensiero è giusto, ma io ho cambiato tanto spesso componenti, per soddisfare la mia sete di “conoscenza”, non tanto perché sono stato allettato da un prezzo di acquisto vantaggioso, certo sono stato attento a pagare il giusto per non perderci durante il mio percorso… Oggi però posso ritenermi soddisfatto x aver acquisito un bel bagaglio di esperienza, almeno per quanto riguarda preamplificatori, finali, diffusori, sorgenti digitali, cavi ecc. ora sto cercando di approfondire sul mondo di riproduzione analogico che avevo un po' tralasciato.... Dopo tanto cambiare e “studiare”, ho imparato come mi piace ascoltare e ad assemblare l’impianto nella direzione che preferisco, quella che più mi soddisfa, anche mischiando elettroniche tra i vari marchi che ho imparato a conoscere, quello che ho oggi, mi soddisfa veramente molto e penso che molte elettroniche rimarranno a lungo nel mio impianto, per ora credo che approfondirò la conoscenza di qualche testina e step up…. e come sempre, cercherò di godermi il più possibile la mia amata musica, che è la cosa fondamentale…🙂

[giannisegala]

@senna Bravo  Vittorio,!Fatti non foste per viver come bruti ma per  seguir virtute e conoscenza!

gianni

[pocho908]

@Umby1 oggi non cambierei il Ref6 con nessun altro pre Ar. Per quanto mi riguarda è uno dei pre più neutri che io abbia ascoltato con una dinamica e un’estensione da primato.

[Umby1]

Sarebbe da ascoltare la versione SE che sembra ancora migliore.

[giannisegala]

@Umby1 Che è cambiato rispetto alla versione  liscia? grazie

gianni

[Umby1]

Se ricordo bene,alcuni condensatori,migliorato dei circuiti e forse agito sull’alimenotazione.

[giannisegala]

@Umby1 Ma a parte i problemini tecnici il Ref 5 suonava davvero male? Un mio amico , bravissimo recensore, mi ha detto che il 5 non era male , anzi , era un  bellissimo e buonissimo  pre .

Ciao , a presto.

gianni

[Umby1]

Non era un cattivo pre,ma la versione SE è un’altro apparecchio.

[noam]

@giannisegala per me , niente a che vedere con Ref6 , 3, 1 . Ma potrei preferirgli anche il 26, grazie ad un suono più omogeneo . 

[FABIOLINO]

@pocho908 concordo pienamente, ho avuto i vecchi AR ma ora con il ref6, del quale sono ultrasoddisfatto, credo che abbiano raggiunto livelli migliori per quanto riguarda trasparenza e silenziosità' senza considerare una dinamica fuori dal comune per molti valvolari. 

[pocho908]

@FABIOLINO hai ragione, la dinamica è da primato!!

[giannisegala]

@FABIOLINO Secondo te, come mai  la vecchia guardia  non ama il nuovo corso di Audio Reference? Forse perché   ormai  abituati al suono leggermente più caldo dei vecchi apparecchi? Mi sembra che Audio Reference non abbia mai prodotto catorci o apparecchi mal suonanti nella sua storia , o forse sbaglio? Ci sono certamente apparecchi dal suono più pastoso e materico , in generale quelli con le valvole  del passato , e altri , che suonano  leggermente più aperti e  dettagliati , quelli che montano le nuove valvole. Comunque , in entrambi i casi è un bel sentire. Almeno io la penso così. Ciao , buona giornata .

gianni

[shastasheen]

@giannisegala   Immagino tu intenda Audio Research, più che Audio Reference...
Ho in questi giorni la fortuna di avere a casa sia un Classic 30 che un Reference 75SE.
Credo che rappresentino i due volti di AR, vecchio corso - nuovo corso trasposto ai finali, in questo caso KT150 vs 6550, dando per scontato che nessuna valvola suona da sola, nei finali come nei pre.

Vorrei tenerli entrambi, ma non riuscirò: il Ref 75SE è incredibile per trasparenza, pulizia, introspezione, bassi e dinamica notevolissime per un valvolare, alla fine musicalissimo, dona qualcosa in più, spesso tantissimo in più, a tutti dico tutti gli album e le tracce che ho (ri)ascoltato finora, i primi giorni che lo ho avuto volevo però riportarlo indietro tanto era "spietato" (è un usato quindi già "rodato"), ora le mie orecchie si sono abituate (questo la dice lunga su quanto il rodaggio non sia spesso a carico delle macchine ma delle nostre orecchie e della nostra psicoacustica...) e me lo terrò stretto. Il Cl 30 è un miele, non particolarmente eufonico ma decisamente più "universale", sicuramente meno completo e totale ma non gli manca nulla, pur avendo una personalità completamente diversa dal 75.

Non volevo andare OT, volevo solo cercare di trasferire come tra i pre succeda la stessa cosa tra quelli con le 6299 e  le 6H30P, sottolineando che anche qui non è che suonino solo le valvole. Diventa chiaro che sia una precisa intenzione di ARC di modernizzare il suo suono, dobbiamo solo ritenerci fortunati a poter scegliere.

Comunque per me, alla facciaccia dei detrattori, grandi grandi elettroniche.

 

Mario

[Max440]

3 ore fa, giannisegala ha scritto:

Mi sembra che Audio Research non abbia mai prodotto catorci o apparecchi mal suonanti nella sua storia , o forse sbaglio?

Non sbagli !!

E stai sicuro che di gente che cerca i vecchi VT130 o 150,  piuttosto che addirittura i preistorici D79, e magari pure gli SP10 ed SP8, ce n'è parecchia,  più di quanto si pensi ... 

In certi contesti,  come ho avuto modo di dire,  potrebbero essere preferiti ai prodotti più recenti...

ps:  la stessa storia si ripete paro-paro anche per McIntosh,  fateci caso ... 😋