Audio Research, i migliori preamplificatori del brand

[shastasheen]

@Umby1  Mi sembra stessimo parlando di Audio Research, però.

 

Non di Briston, marchio che peraltro non mi ha mai minimamante ammaliato.

 

La MIA esperienza con Audio Research non ha MAI, ripeto MAI evidenziato differenze tangibili.

 

Comunque sono tutti blablabla.

 

Mario

[Umby1]

Certa luce ,scusate

[antonio_caponetto]

Sono felicissimo possessore di un LS5 mkI con telecomando (che a quanto ho capito era solo opzionale  nel MkI e MkIII e “di serie” nel MkII).

Il MkI ha 6 valvole General Electric 12BH7A e 4 Sovtek 6922.

Le successive versioni abbandonarono le 12BH7A e divennero “full” 6922.

L’LS5 ha solo uscite bilanciate e io lo uso in bilanciato con il finale (a stato solido) e con le sorgenti.

A suo tempo lo confrontai con un LS22, ma la raffinatezza e la grana del 5 mi parvero superiori.

 

@camaro71 mi piacerebbe avere il .pdf scansionato di questa recensione di Moroni (mi piace conservare le recensioni delle elettroniche che posseggo), se possibile. 

[Umby1]

@shastasheen tu ,qualche post fa mi chiedesti con che cosa lo facessi andare.io ho risposto.

[shastasheen]

Chiedo umilmente scusa Umby1, è tardi e sto perdendo interesse, questa cosa di bilanciato/sbilanciato mi annoia e delude parecchio, mi chiedo come un brand come Audio Research possa mettere in commercio elettroniche con l'opzione bilanciato/sbilanciato, in cui però solo il bilanciato funziona decentemente.

 

Stiamo parlando di un topic nel topic, parliamo di una classifica dei pre ARC bilanciati e poi di una classifica dei pre ARC sbilanciati...

 

Mi consentirete la perplessità...

 

Mario

[Umby1]

però in tutti gli apparecchi audio research con connessione bilanciata( essendo un vero bilanciato) funziona meglio.

piu silenziosi,suono più dinamico.

[Max440]

15 ore fa, giannisegala ha scritto:

Chi vuole un suono più caldo, più intimistico e  valvolare guarderà al vecchio corso. Chi invece guarda a un suono più dettagliato , preciso,  e cristallino,  guarderà al nuovo corso.

Infatti:  secondo molti appassionati,  i "veri"  pre ARC sono SP6,  SP8, SP10:  tutto il resto è virato ad un suono "simil stato solido" che,  per chi cerca il vecchio corso ARC, non convince più (come nei finali,  dove si va alla caccia del mitico D79 o al limite del D75 / D115,  non certo del Ref110 et similia...).

Io,  tra SP8 e LS22,  sceglierei senza ombra di dubbio il primo 😏

Bye,

Max

[Max440]

6 ore fa, antonio_caponetto ha scritto:

A suo tempo lo confrontai con un LS22, ma la raffinatezza e la grana del 5 mi parvero superiori.

Non ho ascoltato l 'LS5,  ma avendo avuto per circa un mese un LS22 posso confermare che la sua grana non è certo finissima (va decisamente meglio,  anche sul parametro musicalità,  il vecchio SP8),  per cui ciò che dici mi pare plausibile.

Ciao,

Max

[ciccio61]

7 ore fa, indifd ha scritto:

abbinare a DAC3 + LS22 ho scelto il V70 (bilanciato) e non il Classic 60

Allo stesso modo io ho LA22 +V35 e non Classic 30, ma non credo che mi lamenterei neppure con il secondo. 

[camaro71]

@antonio_caponetto ce l ho salvata sul pc del lavoro 😄

dammi una mail e te la mando al volo

[giannisegala]

@shastasheen Ciao Mario , in che senso non hai mai rilevato differenze tangibili? Vuoi dire che i pre di ARC suonano tutti allo stesso modo? Almeno quelli che hai potuto ascoltare tu? In quanto ai collegamenti bilanciati e sbilanciati mi trovi d'accordo tu. Grosse differenze non ne ho mai notate.  Un noto commerciante, ingegnere elettronico  e costruttore di diffusori  , Germano Ricci, sostiene che i collegamenti  xlr siano  completamente inutili nel campo  audiofilo e che servano solo  con    cavi lunghissimi , come nei concerti live. Grazie , a presto.

gianni

[giannisegala]

@maxnalesso Ciao Max , forse è anche un fattore collezionistico. Magari tra 20 anni saranno proprio apparecchi come il Ref 75 o il Ref 110  che saranno ricercati dai collezionisti. Ogni epoca , giustamente, propone  qualcosa   di diverso che spesso,  chi non è giovanissimo fatica ad accettare sostenendo che le cose del passato  fossero  migliori. Poi dipende anche dai gusti personali. Io ho sia il Classic 30 che il VT 50. Due finali completamente differenti nel porgere il loro suono ma entrambi mi piacciono un sacco.  Come pre ho il  modello LS 25 MK2 che a detta di molti suono troppo affilato e tagliente . Per i miei gusti assolutamente non è così. Mi piacerebbe un secondo pre del brand americano . Non voglio cose troppo dolci e melense. Vorrei un preamplificatore neutro , dettagliato e preciso, quasi cattivo in un certo senso. Ho già apparecchi eufonici  e dolci a casa mia che tra l'altro mi piacciono molto. Ciao , buona giornata e grazie  .

gianni 

@Umby1 Ciao , potresti spiegarti meglio x favore. Grazie infinite.

gianni

[Umby1]

@giannisegala su cosa?

[noam]

Ritornando al confronto vecchi e nuovi pre , da poco ho fatto acquistare a due amici sia un sp11 che un Ls2 e quindi ho avuto modo di confrontarli nel mio set up col Ref3  .

Mi ha sorpreso molto il piccolo Ls2 , che continuo a consigliare per chi ha un budget attorno ai 1k euro ; il confronto col Ref3 è improponibile perché in ogni parametro audio vi è una tangibile differenza , però se ci dimentichiamo dell'esistenza del 3 , questo pre dà grandi soddisfazioni e cosa di non poco conto , è molto sensibile al tube rolling del'unica valvola a disposizione  , non per niente per rendere più moderno il suo sound abbiamo installato una Voshod 6N23p con ottimi risultati  .

Discorso diverso con l'Sp11 , qui gli anni si sentono tutti  .

O forse dipende anche da quello che mi aspettavo rispetto al piccolo Ls2  , qui consiglio vivamente il cambio dei condensatori e valvole per renderlo più al passo coi tempi  .

 

 

ndr.: come finale di riferimento ho un Vt130 , probabilmente con finali di ultima generazione Arc , anche i pre storici di questo marchio potrebbero acquisire maggiore linfa e dire la loro ......

[shastasheen]

@giannisegala  No non intendevo ovviamente che i pre ARC suonino tutti uguali, ma che anch'io non ho mai avvertito differenze tra bilanciato e sbilanciato.

 

Mario