Bose 901, la Leggenda é ancora viva

[dadox]

@giagiu Non è tanto questione di posizione, ma di lasciar loro un poco di “aria attorno”. Quanto spazio può chiedere una grande Tannoy, una Wilson da svariate decine di migliaia di euro, una Sonus Faber al top? Va calcolato il fattore forma,, più lo spazio attorno a loro, onde evitarne il contatto accidentale per non incidentarle fisicamente (anche una righina su certi oggetti ne sminuirebbe il pregio). Quindi, come condizioni siamo lì, solo che le 901 dello spazio ne fanno uso tecnicamente (essendo fisicamente minuscole a paragone delle altre monumentali). E non è detto che debba essere di mattoni. Basta sia riflettente e non assorbente. Poi il suono, una volta che ha trovato la strada per “allargarsi” verso chi ascolta, si serve di quello che trova in ambiente per arrivare all’orecchio, proprio come succede quando suona uno strumento musicale o la voce umana in un teatro.

[Webby]

 

Buongiorno, vorrei chiedere qualche informazione a chi le ha avute 🙂

Se uno volesse provarle, qual è la serie migliore e quale potrebbe essere un buon prezzo in buone\ottime condizioni?
Non riesco a capire se i dettagli sono abbastanza buoni e se le medie e basse frequenze sono corpose. 
Mi sembra di aver capito che riescano a scendere verso i 35hz.
Ultimo: vanno bene per tutti i tipi di musica? Ogni tanto ascolto acustica ma più spesso generi veloci e con molti bassi, tipo dance e metal?
Grazie per le vostre opinioni!

 

[dadox]

@Webby Ciao. Fermo restando che la 901 non concede molte possibilità di approssimazione nelle misure di installazione, le tolleranze stanno tutte entro certi parametri, pena la mancata corretta riproduzione in ambiente, il modello diciamo “maturo” è il serie IV.
Il V ed il VI hanno ricevuto miglioramenti minori, più che altro per cavalcare l’era digitale, giusto per restare in auge come progetto, piccole migliorie nell’elettronica. L’ultima versione ha beneficiato di driver completamente rivisti. Escluso questo modello, le altre versioni adottano i tradizionali drivers azzurri. 
Rispettando le regole di cui sopra, forte del suo modo di porre la musica, è versatile e neutro, crudele con le incisioni mal fatte, ma quando un brano è inciso bene, ne viene fuori tutta la sua musicalità. Se ascoltando la musica moderna però vai cercando, nonostante l’estensione ottenibile verso le basse frequenze, non ti restituiranno mai il classico “punch” stile discoteca, per il fatto che il suono viene propagato per riflessione, come una lampada alogena puntata verso il soffitto, anziché diretta. Ma in compenso le basse sono molto realistiche e musicali. Una incisione ben fatta di un pedale d’organo a canne è qualcosa che va ascoltato per crederci. 😊

 

[Webby]

@dadox
Ti ringrazio molto dadox!
Andrò a controllare bene se nella mia stanza riuscirei a collocarle correttamente e poi, eventualmente, aspetterò una buona occasione… Mi incuriosiscono davvero.
Auguro un buon proseguimento a tutti.

[dadox]

2 ore fa, Webby ha scritto:

Mi incuriosiscono davvero

Da un lato ne sono felice, dall’altro invece mi rattrista sentire “che incuriosiscono” un paio di diffusori che sin dai tempi della commercializzazione della prima serie sollevarono un polverone, mandando letteralmente allo sbaraglio l’intera concorrenza del settore. Ma evidentemente nulla è per sempre, seppur io in base ai mei tanti anni di ascolti (e sul groppone) io ancora non sia riuscito a trovare un degno rivale nella sua categoria di prezzo, e anche ben oltre. Non mi dilungo nel tirate in ballo marche, ma nessun altro diffusore al mondo ha mai ricevuto il merito di Leggenda. Il resto è superfluo. 😊

[paolosances]

@Webby Considerare fin da subito l'opportunità di acquistare gli stand originali dedicati .

[dadox]

@paolosances @Webby vero, ove e quando possibile optare per esemplari che includano anche i piedistalli, sebbene ciò che importa è sia lo spazio di “aria” necessaria attorno ai diffusori. Sarebbe già sufficiente una pila di tomi 📚della scuola media di quell’altezza (sui 45) ed appoggiarvi sopra le casse, per quanto esteticamente discutibile possa essere. Prima dell’uscita di scena (2016), i piedistalli erano stati inclusi nell’acquisto e non più opzionali nell’ultimo restyling. Poi, il primo campanello di allarme che si avvertì dopo tale iniziativa…la versione in noce ha iniziato ad esser non più inclusa sui siti online, tranne che in quello statunitense, e infine dal 2016 la reperibilità è rimasta solamente relegata agli acquisti online, gli store fisici non avevano più la possibilità di farne richiesta. Nello stesso anno, scatta per legge l’onere per il costruttore di garantire alla clientela per 5 anni ricambi ed assistenza al prodotto fuori catalogo. Cosa che di cui posso ritenermi fortunato, avendo beneficiato per un pelo della situazione ad inizio 2021. La cosa mi ha permesso di ritrovarmi i diffusori come fossero nuovi…nuovi tutti e 18 i drivers, equalizzatore attivo sostituito, ma questa iniziativa Bose l’ha un po’ fatta passare in sordina, ne veniva a conoscenza solamente chi e quando avesse modo di informarsene attraverso i numeri verdi o il sito. 
Detto ciò, tornando agli acquisti sull’usato, la cosa migliore è di optare per un usato il più recente possibile, cioè la serie VI ver.2 (o Mk2, come è stata più semplicemente ri-battezzata dai più), perché adotta il driver di ultima generazione. Andando a passo di granchio, optando quindi per le serie precedenti, non consiglio di scendere al di sotto della serie III, quest’ultima fu considerata la prima vera serie di un progetto definitivo, il quale da ora in poi subì miglioramenti solamente di migliorie non così drastiche come la serie I e II, che erano in cassa chiusa. Unico accorgimento, esclusa l’eventuale ricappatura dell’equalizzatore attivo, controllare bene i drivers, i quali, essendo tutti in serie, se uno è in corto, il diffusore non suonerà (il che è difficile accada), ma che le sospensioni siano ok, non usurate, e che nessuno le abbia in precedenza ribordate, di un tipo errato. Le corrette, essendo a forma di “M” (viste di lato), assolvono alla condizione di bassa escursione/massima escursione delle membrane. Spesso molti sbagliano la sostituzione, compromettendone le prestazioni (e dover rifare tutto daccapo) perché considerano il solo diametro, e non la forma. Se poi si aggiunge il fatto che Bose non ha mai ribordato altoparlanti, ma direttamente sostituiti in caso di necessità, la dice lunga su quanto il lavoro di ribordatura debba essere fatto bene. 
A livello estetico, piccoli lavori di lifting dei cabinet, se presenti righette o scalfitture, nulla che un bravo falegname, o restauratore di mobili non possa rimediarvi 🪚😌 😊

[Webby]

@dadox Grazie dei consigli! Pensavo che il modello più riuscito fosse il IV...
Inizierò a tenere in considerazione anche le vi mk2.
Dovrò purtroppo verificare se le posso posizionare correttamente, o almeno sapere di rischiare il meno possibile e al limite rivenderle…
Sempre che non arrivi prima un'offerta JBL 🙂

 

[dadox]

@Webby La più mature in senso “completa” è sicuramente la IV. La serie V e VI sono maturate sotto il profilo come dire…tappabuchi per gli audiofili incalliti. Del resto il sistema 901 è come principio di progetto, facilmente aggiornabile tramite l’elettronica del loro equalizzatore. In effetti, per chi possiede ad esempio una serie V, vi è piena compatibilità con l’equalizzatore della VI. Meglio che passare alla sostituzione della coppia che già si possiede di diffusori che magari costano pure cifre esorbitanti.
Riguardo Jbl, occhio che con Bose a paragone sono da sempre stati agli antipodi. Difficilmente le preferenze di un marchio si conciliano fra loro. Ti inoltri in una situazione difficile da cavarci il classico ragno dal buco. Ci sono eccezioni, beninteso. Tempo fa vendetti le Jbl che avevo rimesso a nuovo, un tale è partito dal Veneto per venirsele a prendere tutto entusiasta, ma quando vide le 901 (che erano su un mobile) che facevano spazio alle Jbl (e lui le conosceva bene), in quel momento connesse, mi propose di vendergliele al posto delle altre 😄. Come vedi, ognuno ha il suo modo di interpretare il suono proposto dai diversi marchi. 😊 Ma l’eccezione conferma la regola.

[magoturi]

@dadox approfitto della tua preparazione e gentilezza per un'info sulle 901: premesso che non ho alcun dubbio (avendo ascoltato varie Bose 901 di cui apprezzo tantissimo l'importante emozione d'ascolto e l'effetto live....) che il loro equalizzatore e' assolutamente indispensabile, ho visto su Fb un utente citare dei moderni equalizzatori "deer creek audio", che io sconoscevo....hai avuto modo di provarne qualcuno? o magari conosci qualcuno che li ha provati nelle 901?

https://deercreekaudio.com/

SALVO 🙂

[dadox]

@magoturi ciao. Tutto bene? 
Quell’equalizzatore attivo non l’ho mai ascoltato. Pareri discordi però nei forum stranieri si. Così come ho sentito di gente che ha preteso di far viaggiare le 901 con eq. grafici, parametrici e chi più ne ha…Almeno qualcuno dopo l’equalizer rolling (per dirla alla maniera di chi lo fa con le valvole😊) con un Behringer ha sinceramente ammesso che non è la stessa cosa, l’equalizzatore non originale fa perdere quel fascinoso timbro sonoro (il family sound), per non parlare poi che l’effetto direct/reflecting se ne va a quel paese. Detto ciò, ognuno è ovviamente libero di farci quel che vuole con le proprie cose. Quel Creek è stato messo in commercio dal giorno che Bose ha spento i riflettori sulla 901. Feci qualche ricerca, le opinioni le trovai abbastanza controverse, per non parlare di qualcuno che si ritrovó addiritura apparecchi malfunzionanti sin da nuovi. Quest’aggeggio puó incuriosire, è un dsp, quindi rispetto all’originale che è totalmente analogico, strizza certo l’occhio al digitale, ma mantiene lo stesso suono che caratterizza l’originale? E se lo cambia, in meglio? In peggio? E poi trovo che sminuisce anche i diffusori, non si accompagna neanche esteticamente. Già lì io ci metterei una pietra sopra, ma chi vuole cimentarvisi, avanti c’è posto. Certo, puó anche esser visto come il classico cerotto, la pezza da metterci, anche perché in giro c’è parecchia gente che possiede le 901, ma il loro equalizzatore dove è finito…booohhh!? Non capisco questa fissa di considerarlo un accessorio opzionale, mentre invece è un elemento radicale di un sistema (e perlomeno tu lo sai bene). La firma di Bose, praticamente su tutto il parco diffusori (i pro sopratutto) sta proprio nell’equalizzazione attiva, tutto è gestito elettronicamente senza crossovers, tranne qualche raro caso. Oramai è finita una era, per cui, se e quando possibile, ritengo che ai fini conservativi sia mantenere il più possibile l’originalità dei diffusori. Per ora questo problema non mi si presenta, personalmente parlando. Li ho della serie IV, della V, della VI e serie VI ver. 2. 😊 

Quello scatolo lo prenderei in considerazione solo in situazioni estreme, la 901 ha ormai preso la strada del pensionamento, meglio farcela arrivare al suo meglio…alle soluzioni via “conto terzi” meglio pensarci più avanti. 

[magoturi]

@dadox Grazie, diciamo tutto "vecchio" ormai ci convivo con i miei problemi fisici.....intanto complimenti per la tua esposizione molto chiara e dettagliata (come sempre....🙂) poi ti dico che tutto cio' l'ho sospettato infatti ,come tu sai ,io sono un "vintagista" e pertanto di digitale nei miei impianti ci sono soltanto i lettori.....😁.

Ti posso dire con la massima certezza che ho fatto diverse prove con un mio amico che ha la serie del 1980 (non so quale c'era all'epoca ma sembrano nuove....) insieme al pre-finale Pioneer spec 1 e 2 e l'equalizzatore e' indispensabile...senza "muore" l'ambienza e l'effetto live....praticamente il bello di quei diffusori se ben interfacciati e disposti in ambiente, ho chiesto anche al mio amico se avesse mai provato questi nuovi equalizzatori e lui mi ha risposto: "le Bose 901 sono tutt'altro che giocattoli e necessitano il loro equalizzatore, non un giocattolo....non li conosco e non intendo provarli...."

Tu tra tutte le tue quali preferisci? non sapevo dell'esistenza della serie VI versione 2.

SALVO.

[dadox]

5 minuti fa, magoturi ha scritto:

Tu tra tutte le tue quali preferisci? non sapevo dell'esistenza della serie VI versione 2.

SALVO.

L’equalizzatore attivo è di fatto il “portale” verso un timbro che va dal sound vintage al digitale moderno. 
Bose ha da sempre ammesso e consentito la concreta compatibilità sonica fra una serie di 901 e un equalizzatore attivo di una serie successiva. Esempio… diffusori serie V accettano di buon grado l’eq. attivo della VI. Ma non il contrario. Ma non so spoegarmi il perché, e probabilmente neanche ne verremo a conoscenza, vista l’ermetica chiusura della casa madre nel dare spiegazioni al pubblico. Per quanto riguarda il mio profilo acustico, fra le tante prove effettuate coi miei diffusori, mi piace molto il connubio della VI ver.2 con l’eq. attivo della serie IV. Vecchio stampo, il suono non è così estremamente preciso e selettivo, insomma meno ricercato in stile audiofilo, ma compensa con una morbidezza, un calore che solo il sound anni 80 regalava. Il che volta completamente le spalle al suono digitale che negli anni ha preso il sopravvento. Un cd, un lettore di rete, diventano valvolari, senza necessariamente avere ampli o pre di quel tipo. Della serie VI versione 2 non ne ho parlato all’inizio dell’argomento, a pagina 1?🤔 

[magoturi]

@dadox Si, non mi ricordavo...ho riletto il post del 7 Aprile.

SALVO.

[giggione]

ok,ma allora se non si ha una grande stanza l'alternativa bose 901 quale sarebbe la 301 o un altro modello