Vinili di qualità audio scadente da sconsigliare

[ediate]

@Jackhomo

2 ore fa, Jackhomo ha scritto:

qualche fenomeno, purtroppo anche fin troppo presenti anche su Melius che "preferisce" il suono "analogico" 😂

Francamente, sarebbe da chiedersi “quale” suono analogico. Questa parola è pienamente valida solo per i vinili originali, non certo per le riedizioni odierne. IMHO, naturalmente.

[Jackhomo]

4 minuti fa, ediate ha scritto:

Francamente, sarebbe da chiedersi “quale” suono analogico. Questa parola è pienamente valida solo per i vinili originali, non certo per le riedizioni odierne. IMHO, naturalmente.

intendevo proprio questo...pensavo di essere stato chiaro 🙂

[ediate]

@Jackhomo sì, ti avevo compreso benissimo, era solo per rafforzare il concetto 😉

[giorgiovinyl]

Sarebbe bastato leggere l'articolo, e cercare un po' nel sito, per capire che esistono eccome delle ristampa analogiche.

https://www.analogplanet.com/category/aaa-vinyl

Invece è partita una (solita) filippica contro i fautori dell'analogico.

Purtroppo ormai va di moda la disinformazione e la negazione di realtà

Come ci sono i no vax ci sono pure i no AAA, unica consolazione che quest'ultimi sono meno pericolosi per il prossimo.

 

[OTREBLA]

Purtroppo sull'argomento sono del tutto impreparato, perché nella mia collezione entrano soltanto dischi ben suonanti. Non c'è nessun bisogno, nell'era della rete globale, di prendere una fregatura per verificare la qualità sonica di un vinile. 

Perlomeno in materia di musica Jazz e Classica. Forse per gli altri generi musicali sono disponibili meno recensioni ed info tecniche. Non saprei.

Alberto.

[fastdoc]

21 ore fa, ediate ha scritto:

Tanto vale comprare direttamente il CD. Io mi tengo ben stretti i miei vinili d’epoca

I vinili me li tengo stretti pure io (anche se mia figlia li corteggia...). Peraltro nella mia piccola esperienza ho notato che alcune nuove uscite in vinile, sicuramente di provenienza digitale, rispetto alla versione cd si sentono un po' meglio probabilmente per scelte diverse di equalizzazione tra i diversi supporti.

[gorillone]

@ediate

Come quasi sempre sono d’accordo con te.

Io non uso mai il termine collezione, ma dico “casa mia”, anche perché sono un modesto privato e, quando sarà la mia ora, i miei dischi non li mangeranno neanche i maiali 😂.

Dire che si compra solo roba che suona bene è sempre un “secondo me”.

Io comprendo chi si danna l’anima per trovare nuove produzioni ristampate, ma nella mia cinquantennale esperienza (forse anche di più, ho cominciato a maneggiare vinile a 7-8 anni e ora ne ho 64) nulla suona bene come una prima edizione.

Un vinile per suonare bene dovrebbe suonare come una prima stampa, che normalmente è il top per qualsiasi edizione vinilica; non può suonare meglio, può suonare diversa da come è stata pensata e/o prodotta!

Quindi, io vi dico …. cercate stampe vecchie di classica … se ne trovano tante, costano nulla e sono quasi sempre near mint.

Anche la roba jazz e blues si trova, ma la paghi un po’ di più e anche questa di solito è in buone condizioni.

Tanto, anche se si prende roba nuova, una volta lavata con la lavadischi … un po’ scricchiola (elettrostaticitá che sopravviene con l’aspirazione ... quasi sempre) tanto come la roba vecchia.

A me, per esempio, è capitato di rilevare parte di 2 collezioni di classica, jazz e pop rock blues …. a quattro soldi (circa 200 dischi che ho scelto uno ad uno) negli ultimi due mesi.

E ho speso come prendere 3-4 ristampe audiofighe, senza polemica, ma io le chiamo così.

Purtroppo anche noi abbiamo dei fenomeni che a 45-50 anni non hanno mai maneggiato un vinile e comprano solo ristampe AAA … ognuno spenda come ritiene opportuno, ma non cerchiamo di propinare dogmi del tipo le ristampe sono meglio degli originali, per favore.

 

[gorillone]

E poi, “presa dai master originali” cosa significa?

Cosa gli hai fatto dopo?

Nessuno te lo dice o quasi

[ediate]

@giorgiovinyl non ho fatto nessuna filippica “contro”, ci mancherebbe; alla fine non me ne importa più di tanto, ognuno è assolutamente libero di comprare ciò che vuole. Ho solo scritto, qualche intervento più su, che tutte o quasi le stampe odierne provengono da master digitale. Quel “quasi” salva le pochissime stampe moderne “AAA” che si trovano in giro… 😉

[giorgiovinyl]

18 minuti fa, ediate ha scritto:

Quel “quasi” salva le pochissime stampe moderne “AAA” che si trovano in giro…

Ecco il quasi fa la differenza. Ma non sono così poche ti assicuro, parola del mio portafogli che fatica a stargli dietro...😀

e non tutte sono "audiofighe" e costose vedi la serie Blue Note Classic dove con venti euro ti porta a casa una ristampa AAA cut by Kevin Gray di diversi capolavori del jazz. Vogliamo vedere quanto ci costerebbero le prime o anche seconde stampe di questi dischi?

[gorillone]

@giorgiovinyl

Facciamo 25-26 adesso.
A 20-25 si trovano delle ottime stampe, certo bisogna vedere uno che canali ha per trovarle, ma è molto facile credimi.

Probabilmente nell’Italia centrale e meridionale è più complesso …

Per la classica molto ma molto meno.

Di jazz moderno, stranamente, non ne parla nessuno …. Frisell no? Mehldau no? Redman no? Solo Krall o la sovrastimata Barber?

 

Poi AAA non significa che non siano stati fatti dei trattamenti …. anche se sono in analogico non li voglio, voglio che suoni come l’originale, come voleva l’artista.

Scusa se rispondo io, dato che tu non mi degni
Fine OT

[Gianluca1969]

46 minuti fa, giorgiovinyl ha scritto:

dove con venti euro ti porta a casa una ristampa AAA cut by Kevin Gray di diversi capolavori

Purtroppo se non si è abbastanza lesti aumentano a vista d'occhio. Vedi Go di Dexter Gordon,o Maiden.n Voyager di Hancock schizzati a 30 euro

 

[gorillone]

@Gianluca1969

Appunto, io non accetto neanche la logica che bisogna far le corse!

Diventa shopping compulsivo 

[SerG]

 

Provo anch’io a dire la mia sull’argomento. Ho molti vinili AAA, poiché li compro da quando ero ragazzino, ma non per questo disdegno acquistare nuove uscite, senza stare tanto a studiarmi nei particolare le caratteristiche (leggo più che altro le varie recensioni). Penso di avere ancora un buon orecchio, che però, fortunatamente, non mi fa sentire tutte queste differenze, o meglio, non sono quelle che mi creano problemi di ascolto. Sarà forse per l’impianto e la sua precaria sistemazione (sono in affitto), tutte cose però che mi fanno sentire fortunato di poter ascoltare tanta musica, senza trovarci grossi difetti. Non metto mai sul piatto una prima stampa e di seguito una ristampa dello stesso titolo, anche se ne ho molte, ma, se anche lo facessi, le ascolterei in due momenti diversi, con l’orecchio che non va a cercare le differenze, ma piuttosto si adatta ad “ascoltare” la musica, lasciando da parte le possibili magagne.

 

[max]

Anche in caso di passaggio digitale il ‘’tanto varrebbe comprare il cd’’ non ci sta proprio….comprare il sacd o il file hi-res magari avrebbe fondamento, gusti e opinioni  a parte