Integrato Norma IPA 140

[eduardo]

3 minuti fa, Mister66 ha scritto:

una macchina che spesso viene etichettata come fredda e analitica… mentre in realtà è esattamente l’opposto. 

Ohh, finalmente.

La tua descrizione spazza via un luogo comune messo in giro da chi non ha mai provato un Norma nel proprio impianto.

Sottoscrivo le tue impressioni d' ascolto

[Mister66]

@eduardo penso che alcuni possono ascoltare  il suono neutro del 140 interpretandolo come freddo e analitico… altrimenti non so’ come possano giungere ad un giudizio simile. 

[Mas 64]

@Mister66

Tu hai avuto l' accuphase e 480?

Quali differenze ci sono con il norma?

L' accuphase ha un suono più "caldo" ?

Grazie

Saluti massimo 

[Mister66]

@Mas 64 ciao, ho avuto il 480 e adesso il 650, non c’è un vincitore se messi a confronto, suonano in maniera diversa, il 140 ha un suono più neutro, il brand giapponese come tutti sanno un suono più caratterizzato, il norma è il 480 sono molto simili come spinta e velocità, il 480 ha una gamma media più aperta e trasparente, mentre il 140 tende ad essere sempre molto neutro e preciso.

Giocano  sempre gli abbinamenti, e le prove di ascolto nel proprio ambiente. 
Non è una domanda facile la tua perché nel mio ambiente avrei fatto fatica a capire cosa suonava se la caratteristica da notare era il calore, tutti e due danno un notevole peso al messaggio sonoro, ma lo fanno in maniera diversa. 

[Mas 64]

@Mister66

Grazie mille😏 

Saluti massimo 

[davenrk]

2 ore fa, Mister66 ha scritto:

il 480 ha una gamma media più aperta e trasparente, mentre il 140 tende ad essere sempre molto neutro e preciso.

cosa intendi per "aperta e trasparente"?

trasparente x me significa neutro (non brillante per intenderci)

[Mister66]

@davenrk è un dettaglio che noto sulle voci, nel mio impianto attuale si ha l’impressione di una immagine sonora più grande e armonicamente maggiore, ma c’è anche da considerare la sinergia tra integrato e lettore cd dello stesso brand. 
 

[STEFANEL]

.

[STEFANEL]

2 ore fa, Mister66 ha scritto:

ma c’è anche da considerare la sinergia tra integrato e lettore cd dello stesso brand. 

Per completezza di confronto, volendo relativizzare, qui ti riferisci al 480, ma il 650 che citi e’ ancora diverso (per me meglio) dal 480 proprio sulle medio-alte e le voci. Quindi 3 modi diversi di “interpretare” la riproduzione.

[giaietto]

Non dimenticate i prezzi di acquisto dei vari prodotti per il discorso qualità/prezzo

[Karlos]

@giaietto A questo punto vorrei sentirlo anch'io il 140 ! Io ho il Callisto 2200 e rientra nella cifra dei possibili avversari ....... io la vedo dura per il Norma ! voi che dite ? 

[davenrk]

https://www.subito.it/audio-video/amplificatore-integrato-lettore-cd-norma-revo-140-como-465276964.htm

 

(non sono io e non lo conosco)

 

 

[Variable]

@davenrk è il tipo precedente, senza la predisposizione USB.

[Lumina]

Ma gli ingressi fono sono lontanissimi uno dall’altro, un problema per chi ha un giradischi con un cavo senza uscite rca separate per il canale destro e sinistro. Perché? 😟

[giaietto]

@Karlos Ho avuto in prova il Callisto 2200. Per me meglio del Diablo prima serie. Con Norma si scontra più o meno alla pari. Più rock il Gryphon, più raffinato l’italiano. Dipende da cosa cerchi. Due tra i migliori amplificatori integrati sul mercato…