stefano_mbp Inviato 26 Maggio Inviato 26 Maggio Si nota una certa convergenza delle due versioni: supporto UPNP anche per HQP Desktop disponibilità di HQP Embedded anche su Windows e MacOS questo porterebbe a pensare che al prossimo giro avremo forse una sola versione … che semplificherebbe di molto la gestione della manutenzione PS. UPNP sarà pure criticabile ma mantiene saldamente la posizione e avanza pure in nuovo territori … c’è da meditare … 1
ildoria76 Inviato 26 Maggio Inviato 26 Maggio Mi sbaglio o il prezzo per la nuova versione è aumentato?
Gerardo61 Inviato 26 Maggio Inviato 26 Maggio Ciao a tutti Ho appena installato sotto Windows 11 Pro la versione 6 trial per provarla. Windows notoriamente performa meno di Ubuntu ed è per questo che lo provo in questo ambiente Dallo screen shot vedete la configurazione Con modulatore ASDM7EC fast 512+fs si ottiene una Speed superiore 1x a condizione di non usare il PC neanche per aprire una pagina web Con Modulatore ASDM7EC Super 512+fs galleggia tra 0.99-1 e ogni tanto balbetta. Sicuramente ha fatto altri miglioramenti ma Windows resta il tallone d'Achille per chi vuole spremere HQPlayer al massimo delle potenzialità In Ubuntu la performance è decisamente migliore già con la v. 5.17.2 Il mio setup è sempre lo stesso: I9 14900KF + 32 GB DDR5 GSkills CL32 + RTX 4070 Ti Super 16 Gb P.S. nell'uso costante ho notato che è più faticoso fare upsampling 48x1024 rispetto a 96x1024 forse (IMHO) perché a 48x si utilizza un filtro poly-sinc-gauss-long mentre a 96x si utilizza poly-sinc-gauss hires 1
Gerardo61 Inviato 26 Maggio Inviato 26 Maggio Per chi volesse il manuale della versione 6 può scaricarlo da qui: https://app.box.com/s/386yp3pi6z2lkztq3da5a3a87pn3k2us 1 1
rossano92 Inviato 26 Maggio Inviato 26 Maggio 1 ora fa, Gerardo61 ha scritto: Ciao a tutti Ho appena installato sotto Windows 11 Pro la versione 6 trial per provarla. Windows notoriamente performa meno di Ubuntu ed è per questo che lo provo in questo ambiente Dallo screen shot vedete la configurazione Con modulatore ASDM7EC fast 512+fs si ottiene una Speed superiore 1x a condizione di non usare il PC neanche per aprire una pagina web Con Modulatore ASDM7EC Super 512+fs galleggia tra 0.99-1 e ogni tanto balbetta. Sicuramente ha fatto altri miglioramenti ma Windows resta il tallone d'Achille per chi vuole spremere HQPlayer al massimo delle potenzialità In Ubuntu la performance è decisamente migliore già con la v. 5.17.2 Il mio setup è sempre lo stesso: I9 14900KF + 32 GB DDR5 GSkills CL32 + RTX 4070 Ti Super 16 Gb P.S. nell'uso costante ho notato che è più faticoso fare upsampling 48x1024 rispetto a 96x1024 forse (IMHO) perché a 48x si utilizza un filtro poly-sinc-gauss-long mentre a 96x si utilizza poly-sinc-gauss hires Si esatto, il filtro poly hires ha molti meno taps quindi è più leggero.
stefano_mbp Inviato 26 Maggio Inviato 26 Maggio 3 ore fa, ildoria76 ha scritto: Mi sbaglio o il prezzo per la nuova versione è aumentato? Di €86
bluenote Inviato 26 Maggio Inviato 26 Maggio Utilizzando Roon senza DSP, quindi "pulito", ho notato come la qualità del client di HQPlayer sia leggermente superiore. Il problema pero' e' che quest'ultimo tende a bloccarsi più facilmente sul mio pc con i7 10th, soprattutto quando il file sorgente ha una frequenza di campionamento più alta. L'I.A. mi suggerisce che Roon probabilmente riempie il buffer prima del playback e invia il flusso in modo molto progressivo, quindi il picco iniziale CPU viene assorbito. Che palle però.....
stefano_mbp Inviato 26 Maggio Inviato 26 Maggio @bluenote la raccomandazione di Jussi è di configurare Roon per inviare il flusso bit-perfect a HQPlayer diversamente il risultato sarà sicuramente peggiore. Il DSP dovrebbe essere impostato in HQPlayer …. Altrimenti fai un fritto misto di difficile interpretazione
bluenote Inviato 26 Maggio Inviato 26 Maggio 5 minuti fa, stefano_mbp ha scritto: @bluenote la raccomandazione di Jussi è di configurare Roon per inviare il flusso bit-perfect a HQPlayer diversamente il risultato sarà sicuramente peggiore. Il DSP dovrebbe essere impostato in HQPlayer …. Altrimenti fai un fritto misto di difficile interpretazione Ma io invio il flusso bit-perfect da Roon. Ho specificato che non uso nulla del suo dsp.
stefano_mbp Inviato 26 Maggio Inviato 26 Maggio 1 ora fa, bluenote ha scritto: Ma io invio il flusso bit-perfect da Roon. Ho specificato che non uso nulla del suo dsp. Avevo inteso che poiché si blocca applicavi il dsp in Roon …
loureediano Inviato 27 Maggio Inviato 27 Maggio Una cosa è certa, io non passerò alla 6 Il tipo mi è assai antipatico
loureediano Inviato 30 Maggio Inviato 30 Maggio Complice l'aggiornamento del NAS che con la nuova versione non supporta Java ho spento il NAS e il computer con HQPlayer Sto ascoltando Tidal connect e devo dire che non so se vale la pena di manipolare il file visto che si sente molto meglio e il tutto è molto più esplosivo
stefano_mbp Inviato 30 Maggio Inviato 30 Maggio È uscito HQPlayer 6 Embedded 6.0.1 ! Use old MD5 digest with Apple WebKit browsers, since WebKit doesn’t support SHA256. Reset the web interface credentials to enable access with Safari or from iOS devices! Make more settings available on web interface on macOS and Windows. Update to CUDA 13.3 (Nvidia driver >=610 recommended). Enhanced library scanning log output when corrupted content is encountered. Fixes for web interface issues. Fedora support moved to Fedora 44. 1
Casperx Inviato 31 Maggio Inviato 31 Maggio Ho provato la versione trial di hqp embedded 6.0.1 … non mi pare di aver riscontrato grosse differenze con la 5.17.2
stefano_mbp Inviato 31 Maggio Inviato 31 Maggio 17 minuti fa, Casperx ha scritto: Ho provato la versione trial di hqp embedded 6.0.1 … non mi pare di aver riscontrato grosse differenze con la 5.17.2 Infatti dalla descrizione appare che il grosso delle novità sia : nella parte UPNP (con la rimozione di Rygel e della dipendenza da libgmpris che rende il tutto molto più snello) nella possibilità di installare Embedded anche su macOS e Windows (grazie alla rimozione delle dipendi cui sopra) i cosiddetti “cleanup filters” che alcuni dicono essere eccellenti
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora