Loudness e ascolti a basso volume, che opinione avete a riguardo?

[naim]

Ho la sensazione che il luogo ideale di questa discussione sia la sezione Vintage Room.  

[captainsensible]

Forse ci vorrebbe la sezione vintage mind.....😄

 

CS

[dadox]

1 ora fa, maxgazebo ha scritto:

nel senso io ho tantissimi dischi per me incisi benissimo, dove l'artista ha voluto dare l'impronta giusta...poi mi concentro a sentire la musica, che poi alla fine è lo scopo del sistema di riproduzione

Lasciamene fuori. Io sono il primo a non farmi le pippe in questo senso. Che mi piaccia più ascoltare la musica come viene e se mi va di farci dei piccoli ritocchi non é che devo farmi fare il Super Green Audiophile Pass. Faccio i miei ritocchi secondo mio fabbisogno e bon!

[Alessiodom]

20 ore fa, maxgazebo ha scritto:

Mi rendo conto non hai cognizione dei processori che vengono utilizzati in fase di missaggio e mastering 

 

Potremmo fare una band e chiamarla i maxgazzebi.

In studio ci sono stato, non a registrare la mia incredibile band (purtoppo, pagherei per avere una demo, dato che un mio amico non c'è più) ma delle voci per degli altri amici.
Certo non era abbey road, ma davanti al banco mixer ci sono stato e il fonico si faceva pagare.

Vedere il processo è molto bello, avere un fonico con i controc. è fondamentale. (specie se sei un amatore)

Lincetto ha ragione, purtroppo molte volte è colpa del produttore che vuole un determinato prodotto. (per un determinato pubblico). Motivo per cui i dischi suonano meglio di alcuni formati è che se il master fa pena, non puoi proprio inciderlo fisicamente. Si è arrivati a questo punto. E io devo farmi problemi a casa mia ad usare dei toni ? 

Ovviamente non parlo di eccellenze. (anche se la prima volta che sono estrato in un negozio hi fi mi è stato detto "non ti metto i pink floyd perchè sono registrati male", caduto un mito subito , dovevo immaginarlo subito che mi stato cacciando nei guai)

[maxgazebo]

1 ora fa, dadox ha scritto:

Lasciamene fuori. Io sono il primo a non farmi le pippe in questo senso. Che mi piaccia più ascoltare la musica come viene e se mi va di farci dei piccoli ritocchi non é che devo farmi fare il Super Green Audiophile Pass. Faccio i miei ritocchi secondo mio fabbisogno e bon!

Ma si, certamente, non si discute...capisco che magari su alcuni argomenti ho le mie fisime e non transigo...e mi dispiace se posso sembrare poco "simpatico" 👍

[maxgazebo]

1 ora fa, Alessiodom ha scritto:

Potremmo fare una band e chiamarla i maxgazzebi.

In studio ci sono stato, non a registrare la mia incredibile band (purtoppo, pagherei per avere una demo, dato che un mio amico non c'è più) ma delle voci per degli altri amici.
Certo non era abbey road, ma davanti al banco mixer ci sono stato e il fonico si faceva pagare.

Vedere il processo è molto bello, avere un fonico con i controc. è fondamentale. (specie se sei un amatore)

Lincetto ha ragione, purtroppo molte volte è colpa del produttore che vuole un determinato prodotto. (per un determinato pubblico). Motivo per cui i dischi suonano meglio di alcuni formati è che se il master fa pena, non puoi proprio inciderlo fisicamente. Si è arrivati a questo punto. E io devo farmi problemi a casa mia ad usare dei toni ? 

Ovviamente non parlo di eccellenze. (anche se la prima volta che sono estrato in un negozio hi fi mi è stato detto "non ti metto i pink floyd perchè sono registrati male", caduto un mito subito , dovevo immaginarlo subito che mi stato cacciando nei guai)

Eh si...il nick proprio a quello si riferisce 😁

 

Il mondo della musica e di come viene registrata/prodotta è talmente vasto che è impossibile generalizzare, ci sono dischi incisi male e dischi incisi benissimo...se hai l'impianto e l'orecchio adeguato lo capisci da te

Per il resto buon ascolto! 👍

[Alessiodom]

22 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Per il resto buon ascolto! 👍

 

Altrettanto, buona serata

[Mister66]

Il 5/1/2022 at 06:40, iBan69 ha scritto:

 

Avete mai pensato che alcune  amplificazioni possono essere già leggermente equalizzate nella loro risposta in frequenza, dalla nascita? 

 

Tipo il sugden…… 

[jakob1965]

1 ora fa, Mister66 ha scritto:

Avete mai pensato che alcune  amplificazioni possono essere già leggermente equalizzate nella loro risposta in frequenza, dalla nascita? 

 

@iBan69  ma guarda dopo aver letto anni e anni le prove di AR e suono con misure e dati direi di no  - piuttosto (e questa è una mia convinzione)  ci sono macchine che a volume basso - medio basso rendono molto e subito 

 

tra cui se posso ( e ne metto 3) ; Sugden, Accu in classe A e i MC (almeno quelli che ho sentito io). Recentemente ho sentito bene e a lungo i finali Mc 1,2 kw con le Eidolon - incredibile cosa tirano fuori da quei diffusori non propri facilissimi intorno ad 1 watt - i bassi ci sono già tutti. Merito anche appunto di questi finali che hanno la grazia ma il pugno di ferro nel velluto già subito - non c'è bisogno di spingerli per avere la cifra sonora. Ho anche ascoltato bene Accu E 800 in classe A - macchina completissima con una capacità di insieme e di dettaglio del messaggio sonoro incredibile - fluido , scorrevole ma autorevole - anche lui suona benissimo a bassi volumi - completo non manca nulla. Sui Sugden evito - ogni scarrafone è bello a mamma sua

[captainsensible]

1 ora fa, jakob1965 ha scritto:

1 watt - i bassi ci sono già tutti.

A questo punto bisogna decidere cosa si intende per "basso volume", perchè ho sospetto che per molti ascoltare a "basso volume" si intende non far venire giù i lampadari.

Con diffusori di appunto 85 dB di sensibilità, con 1 W si fanno 85 dB a 1 mt che non è proprio un sussurro....

 

CS

 

[pino]

Ho utilizzato per più di 2 anni un MC150 con le Cornwall,l'eq lo utilizzavo comunque.

[maxgazebo]

ragazzi ma credo più che di finale, a bassi livelli, ci si debba "concentrare" sui diffusori...una coppia bookshelf con woofer da 5-6" se le senti a basso livello è un basso livello, se il pistone non muove l'aria non è questione di qualità dell'ampli, a mio giudizio...la cosa è molto più basilare

Se vuoi sentire bene a basso volume devi avere qualcosa che muove l'aria con poca "spinta", per cui grandi superfice radiante

[Grancolauro]

Il 6/1/2022 at 23:28, maxgazebo ha scritto:

Certo 85dB sono pochini...ma non sarebbe un grosso problema se hai un finale con i bicipiti!!

beh sì, i bicipiti non mancano al mio ampli, ma sono "gentilii" diciamo 🙂

ho poi trovato benefici in gamma bassa a basso volume semplicemente aumentando la sezione dei cavi di potenza, come mi ha consigliato di fare il costruttore delle mie casse. io gli ho dato retta e un miglioramento c'è stato in effetti

[maxgazebo]

29 minuti fa, captainsensible ha scritto:

A questo punto bisogna decidere cosa si intende per "basso volume", perchè ho sospetto che per molti ascoltare a "basso volume" si intende non far venire giù i lampadari.

Con diffusori di appunto 85 dB di sensibilità, con 1 W si fanno 85 dB a 1 mt che non è proprio un sussurro....

CS

Si infatti...non sono pochi, ma il problema è che di solito un diffusore da 85dB/W/m è un prodotto con woofer piccolo, 5" circa, quindi fisicamente sotto i 100Hz comincia a scendere per natura, non è colpa sua...

Quindi si perde informazione, dove si somma anche la curva fisiologica....ecco che si sente necessià di fare qualcosa per sentire quello che non si può sentire

E questo poi più o meno a vari livelli

[jakob1965]

@maxgazebo

 

@captainsensible    in merito al mio post precedente - i diffusori sono > 85 db con diametro woofer da 2 x 7 pollici ai 10 - 12 pollici 

 

Riusciamo a sblindare il thread dal diametro dei woofer?   E' un poco imbarazzante leggere di ragionamenti ad questo unico parametro