Cd player vs cd rippato

[Max440]

6 ore fa, Gici HV ha scritto:

..io comunque uso Tidal e a casa mia se c'è qualche differenza con lettore CD o file su HD è a favore dello streaming...

Ecco... appunto ... 👍

[Titian]

Cita

Cd player vs cd rippato

CD rippato non vuol dire solo leggere i files rippati tramite streamer o lettore da rete.

Si possono anche utilizzare per esempio sistemi di pc dedicati completamente tagliati fuori dalla rete che leggono i files rippati e il suono varia decisamente da come si fa il sistema.

[nanni666]

@scroodge scusami come colleghi il pc al dac?usi la porta usb? 

[zigirmato]

@avv e ci credo che van meglio i cd, con quel che hai 👍 complimenti belle macchine. 

Le mie sono, lettore cd marantz cd 85 / Dac Audio gd r2r1 e interface Audio-Gd du u 8. 

Ho provato a copiare i cd solo con un  music server olive 3hd e con un Dap AK 70, direi che il Dap collegato all'impianto tramite interface è un bel sentire, ora non ho più il Dap pero mi piacerebbe provarne un altro magari migliore di quello che avevo, oppure meglio ancora un impianto come il tuo. 

 

 

 

 

 

[MiaN]

Vi posto una piccola porzione di un articolo trovato in rete che è quello che poi mi ha fatto iniziare a venire un sacco di dubbi...

 

 

”Un file musicale letto accuratamente e riportato bit per bit su un Hard Disk o, idealmente, in una memoria a stato solido, verrà letto senza errori (né il bisogno di correggerli con algoritmi speciali o di aggirarli con sovracampionamenti) meglio di un raggio laser che, mentre il disco ruota vorticosamente, becca quel che becca, per dirla così. È un’ipotesi, ma sostenuta da tante di quelle buone ragioni da somigliare a un fatto.

Allora, oggi mi ritrovo senza un lettore CD (devo averne posseduti una ventina) e mi sento di riassumere il tutto nel dire che un sistema in grado di non fare rimpiangere il CD player (ho scelto le parole con cura) si può avere nel seguente modo: un Mac, se possibile svuotato di tutto ciò che non è indispensabile; il programmino gratuito Asset perché il Mac diventi UPnP (leggi: sia visto dalla rete domestica, wi-fi o cablata); il programmino gratuito XLD, che ‘ripperà’ i CD accuratamente lasciando iTunes completamente fuori della cosa; un collegamento LAN (con un cavo CAT6) del Mac a uno switch (una scatoletta da €30 che somiglia a un router ma le cui prese LAN sono tutte elettricamente isolate l’una dall’altra, da collegare al modem), e un lettore di rete alla fine della catena, che trasforma l’astratta sequenza di uni e zeri in un segnale analogico, diventando una sorgente per l’amplificazione.

Evito di considerare e discutere il sistema B: uscire dalla porta USB del Mac, diventare scemi cercando un DAC di proprio gusto (è dura uscire dal tunnel, vero?) e poi ancora più scemi ‘procurandosi’ un software che sostituisca iTunes. Non ha senso: anche se ormai tutti i DAC o quasi sono asincroni (cercare su google), il segnale che esce dalla porta USB è sotto comando del volume del PC/Mac, quindi passa in ogni caso per una parte della PCU e viene ‘trattato’; invece, prendere i dati dalla porta Ethernet garantisce di accedere direttamente a dati il più possibile ‘puri’, e lasciare che sia il network player a fare tutto. Non siete convinti? Suonate un file usando il protocollo di rete, eliminate fisicamente iTunes (o qualunque altro di quei programmi dai nomi assurdi che lo sostituiscono, talvolta a caro prezzo e senza vere migliorie) dal PC/Mac e azzerate completamente uno o tutti i diversi comandi del volume presenti in un Mac: il vostro file, attraverso il suo onorevole cavo CAT6 da uno o due euro al metro, se volete roba di qualità, suonerà. Ora provate a farlo dalla porta USB.”

 

 

 

 

[scroodge]

1 ora fa, nanni666 ha scritto:

cusami come colleghi il pc al dac?usi la porta usb? 

Esatto

[lampo65]

12 ore fa, scroodge ha scritto:

SMSL SU-8 (rapporto qualità prezzo semplicemente bestiale

 200 euro, bello !! Scusa se disturbo, come esci da questo bilanciato o rca ? E si sentono differenze con quella specie di filtri che "colorano" il suono ?

Scusate ot

[zigirmato]

@MiaN

53 minuti fa, MiaN ha scritto:

Un file musicale letto accuratamente e riportato bit per bit su un Hard Disk o, idealmente, in una memoria a stato solido, verrà letto senza errori (né il bisogno di correggerli con algoritmi speciali o di aggirarli con sovracampionamenti) meglio di un raggio laser che, mentre il disco ruota vorticosamente, becca quel che becca, per dirla così. È un’ipotesi, ma sostenuta da tante di quelle buone ragioni da somigliare a un fatto

Si direi che è così, almeno per quanto ho potuto provare a volte ho avuto la sensazione che si sente meglio da hard disk. 

Ora sto provando un Mac mini, tra una cosa e l'altra é una menata, ho disabilitato l'audio del Mac e provato un paio di programmi, ora sto usando Vox. 

 Mi collego al interfaccia e dac audio-gd r2r1  in usb e in ottico, senza problemi funziona perfettamente. 

Sinceramente per me  con ilpc è un lavoro, preferivo usare il Dap si sente meglio , con il pc si fan più cose però oh che barba. . 

[Membro_0015]

@avv comincia a togliere di mezzo la meccanica cd. Prima rippa il cd e ascoltalo direttamente da hdd:in questo caso non avrai sul cammini lo stack USB. Poi portalo su hdd esterno così valuti l'influenza della usb. Quindi spostarlo su un nas: in questo caso potrai valutare l'influenza dello stack tcp up ma sulla rete locale di casa tua. Infine collegati al nas da wan magari da casa di un amico. Idem come sopra. In questo caso il nas emula un servizio di streaming... 

Poi ascolta lo stesso brano con tidal qobuz etc. 

Tutti i confronti andranno eseguiti in cieco per eliminare incrostazioni audiofili pregiudiziali

Sto assumendo che tidal trasmetta lo stesso cd. La prova con nad fuori casa è comunque la migliore per valutare l'effetto dei protocolli tcp IP e udp

[subsub]

Finche i dati rimangono dati, cd.................supporto ..hd chiavetta ecc ecc se non ci sono errori .... file A uguale file B .se ora fai riprodurre B in un sistema dove non esiste meccanica motore ed altro e semplice capire come sia inutile investire in un mega cd player.. tranne il piacere nel possederlo........cosa ....superlecita.

[Membro_0015]

@subsub anche tcp IP è resent da arrori se la banda è sufficiente. Altrimenti ci saranno vuoti o lunghe interruzioni. Tutto è tamponato e protetto da ritrassmissioni conn tanto di correzione di errori

[subsub]

Chiaro che il posto del mega cd player deve essere sostituito da un servizio di qualita....sito,componentistica,materiale...... a casa... nostra una rete decente dove possibile.

[scroodge]

42 minuti fa, lampo65 ha scritto:

 200 euro, bello !! Scusa se disturbo, come esci da questo bilanciato o rca ? E si sentono differenze con quella specie di filtri che "colorano" il suono ?

Scusate ot

Solo per rispondere, n on replicherò. Caso mai @lampo65 ci sentiamo in pvt.

Esco in bilanciato, anche se temo che l'apparecchio non sia un bilanciato vero.

I filtri sono una cosa stupenda, ma sono veramente tanti e rischi di perderti, io "credo" di sentire differenze, che essendo sottigliezze, non sono sicuro di cogliere effettivamente. Non c'è modo di scoprirlo con test basati su ascolti.

[scroodge]

Mie esperienze, alcune lontane, altre molto recenti:

a confronto file 16/44 da noi creato (all'epoca in cui collaboravo con Velut Luna), quindi conosciuto per come deve suonare, versus CD messo in vendita.

 

CD letto da Meccanica CD > DAC (coax, AES/EBU)

File letto da PC > DAC (USB)

File letto da NAS > switch > PC > DAC (USB)

Nessuna differenza udibile

 

 

CD letto da Meccanica CD > DAC (coax, AES/EBU)

File letto da PC > DAC (USB)

File letto da NAS > switch > PC > DAC (USB)

File scaricato (lo stesso ovviamente, da noi fornito) da HD Tracks e letto da PC > DAC (USB)

File, sempre lo stesso, in stream da Tidal e Qobuz > PC > DAC (USB)

Nessuna differenza udibile

 

 

CD letto da  player con DAC

File letto da PC e inviato allo stesso player, quindi a parità di DAC (USB), MA senza connessione esterna

File letto da NAS > switch > PC > DAC (USB)

File scaricato  da HD Tracks e letto da PC > DAC (USB)

File in stream da Tidal e Qobuz > PC > DAC (USB)

 

Nessuna differenza udibile

 

Premessa: tutto l'hardware deve essere in grado, per qualità e funzionamento, di fare ciò che deve, nel suo specifico compito. I confronti devono essere eseguiti in cieco con adeguata metodologia, normalmente non alla portata dell'audiofilo medio, che giustissimamente, ha da godersi la musica in santa pace e con ottima soddisfazione.

 

[smarmittatore]

@Lamberto65

12 ore fa, Lamberto65 ha scritto:

bisogna capire cosa si intende per meccanica di livello ? Oggi le meccaniche  pure di qualità tipo Philips e teac  non sono più prodotte

parlavo di quelle pure, anche altre tipo CEC e altre implementazioni tipo Mark Levinson, metronome,Lurnè , YBA , ecc..