Social-network, il cancro della nostra società

[maurodg65]

Adesso, Velvet ha scritto:

questo thread riguarda la pessima influenza magnificatrice che i social hanno sugli atteggiamenti più balordi insiti nell'animo umano. 

Se dare i like avesse un costo, anche minimo di 5cent cadauno, probabilmente non staremo qui a parlare di un bimbo morto. 

Il punto è sempre legato al pubblico ed ai suoi comportamenti e non ai mezzi usati per far soldi o raggiungere la fama, quando ho saputo che un personaggio della TV era arrivato al successo postando video in cui si ruttava e si scorreggiava, io manco sapevo chi fosse, sono rimasto basito, quindi di cosa ti meravigli?

Alla fine i social sono un mezzo e non un fine, quel mezzo serve a profilare noi che guardiamo e interagiamo sulla base dei nostri interessi, profilazioni che servono poi per vendere i nostri dati al altre aziende che pagano per averli e vendere a noi prodotti e servizi, alla fine è il solito meccanismo pubblicitario che è sempre esistito, ma il punto è cosa sono diventati oggi i giovani e cosa li interessi realmente, avrebbe più senso parlare di loro ma anche di noi, perché lo ripeto qui c’è chi giustifica che si commettano dei reati se il fine è da lui considerato nobile e li stigmatizza se il fine nobile dal suo punto di vista non lo è, quindi qualcosa rispetto al passato ed alla nostra mentalità è cambiato perché io ero rimasto che se commetti un reato sbagli perché violi la legge e la legge va rispettata, io nella discussione partirei da qui perché le leggi non si possono adattare a proprio piacimento stiracchiandosele a piacere. 

[iBan69]

“Social-network, il cancro della nostra società“ … parlerei anche di diarrea, della nostra società. 

[Velvet]

@maurodg65 fosse stato figlio tuo, un bambino di pochi anni, a morire per questo spenderesti tante parole per giustificare un gigantesco sistema fatto per lo piu' di idiozia e che premia principalmente i rutti e le scorregge?

Sii onesto.  

[maurodg65]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

La Simca 1000 erano esaurite. 

Le stesse cose le facevano spostandosi all'ultimo momento all’arrivo di un treno, attraversando le strade senza guardare in mezzo al traffico e con mille altri sistemi estremi per una generazione che apprezza il pathos che queste performance estreme creano, cosa facciamo proibiamo a tutti di uscire di casa per vivere in una realtà virtuale e per non correre e non far correre più rischi a qualcuno o, meglio cominciamo ad interrogarci sui problemi veri delle ultime generazioni? 
Mi sembra che tu continui a guardare il dito mentre ti indicano la luna.

[Velvet]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

meglio cominciamo ad interrogarci sui problemi veri delle ultime generazioni?

Lo facciamo.

I social sono per quanto mi riguarda (e secondo sociologi e studiosi) al primo posto. Al secondo ci sono i genitori a loro volta vittime dei social. 

 

[cactus_atomo]

@Velvet lo ripeto anche qui, questa vicenda ha atto scalpore perchè i prptsgonisti erano youtuber, ma magari fossero solo gli youtuber a provocae incidenti. di morte sulle strade ce nje sono troppi e la causa è essenialmente la troppa sicumera di chi guida e che crede di potersela cavare in wualunque situaziohne. Le cronache son piene di morti in scontri frontali, il che vu9l dire che almeno uno dei due andava cintromano, e che cacchio, suoerare non ce lo ha ordinato il medico, se uno va iano e nin hai vis8bilità rallneti e aspetti. anche in questo caso la dinamica dell'incidente è di quelle che possono succedere sempre, una macchina gira a sinistra, una altra si ferma per farla passare e il cretino di turno youtuber o meno sorpassa quello che si è fermato convnto che non si sia fermato per un motivo ma per fare un pic nic e travolge la smartina. (ma potrva essere una perdona che attraversaba una bici un camion in manovra ecc ecc). Di norma non succede nulla, per fortuna, lo scemo che sorpassa riesce a frenare in tempo, ma è la cultura della fretta, della velocità che è alla base di tutto. gli youtuber hanno in più. vivendo in un mondoi irreale e virtuale, il distacco dalla vita vera, per loro non è success0o nulla, come nei videogiochi puoi morire e ricomnciare da capo a giocare, ma il mondo è diverso.

Chi ha messo un venenne al volante di una lambirghini? il noleggiatore o coe penso la famiglia? a 20 anni i ha quasi il diritto di essere scemi e di fare stupidaggini ma gli adulti dovrebbero saperlo e in qualche modo contenere l'esuberanza dei 20 anni

[Velvet]

1 minuto fa, cactus_atomo ha scritto:

gli youtuber hanno in più. vivendo in un mondoi irreale e virtuale, il distacco dalla vita vera, per loro non è success0o nulla, come nei videogiochi puoi morire e ricomnciare da capo a giocare, ma il mondo è diverso.

E ti pare poco? 

[Roberto M]

41 minuti fa, Velvet ha scritto:

Probabilmente se i 4 "creativi" avessero noleggiato una Panda 1200 per girare i loro video e ammazzare un bimbo fra le risate, qui avrebbero meno difensori d'ufficio che sognano di baciare il cofano a una Lamborghini.

Probabilmente in quel caso nessuno avrebbe aperto il thread.

 

[iBan69]

https://corrieredibologna.corriere.it/notizie/cronaca/23_giugno_17/modena-giovane-disperso-nel-fiume-secchia-deviato-il-corso-d-acqua-e1d342a2-5cb4-4a2c-9a2b-65df5a14exlk.shtml

[maurodg65]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

Lo facciamo.

I social sono per quanto mi riguarda (e secondo sociologi e studiosi) al primo posto. Al secondo ci sono i genitori a loro volta vittime dei social. 

il problema sono i genitori ed il modo in cui si educano i figli, i social non sono né buoni e neppure cattivi sono gli utenti che fanno un social.

Alla fine questo non è un social nel senso stretto, ma vi interagiscono persone che discutono di svariati argomenti, accade qui come in altri luoghi virtuali, ma sono i contenuti postati dagli utenti che fanno il social o il forum, esistono luoghi virtuali dove allo stesso modo in cui noi lo facciamo qui si discute di argomenti riprovevoli o magari illegali, il problema alla fine quale sarebbe? I social o i forum o le persone che vengono attratte dagli argomenti scabrosi, estremi od illegali? Dobbiamo chiudere tutto preventivamente o dobbiamo perseguire i resti quanto vengono commessi? 
 

 

[cactus_atomo]

@Velvet non è poco, è gravissimo, ma è una deriva di un mdo dominato dai media, quando lavoravo ogni tanto andavo a dei corsi sulla comunicazione il cui concett base è che se un evento non è comunicato non è mai avvenuto. Una visi9ne del mondo e che dalla stampa è passato prima alle tv adesso alla rete. e la rete è invasiva

ormai si vive virtualmente e mi dispiace che questa cosa riguarda i giovani che dovrebbero vivere la realtà reale e interagire fisicamente cn altre persne e non con la mediazione di unoschermo o di una deficienza digitale. 

[iBan69]

I social network più che il cancro, sono la droga della nostra società. 

[appecundria]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Mi sembra che tu continui a guardare il dito mentre ti indicano la luna.

Mauro tu sostieni una tesi contro evidente, e va bene, sia chiaro che l'evidenza a volte inganna.

D'altra parte stiamo tutti filosofando alla ricerca di una verità che non è una legge della fisica, come quella che ha determinato la forza dell'impatto. Per cui, ci sono più dita che indicano più lune.

Non ti chiedo di considerare le opinioni degli altri, ma almeno prova a non marcare a uomo chi la vede diversamente. 😉

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

Non ti chiedo di considerare le opinioni degli altri, ma almeno prova a non marcare a uomo chi la vede diversamente. 😉

Non marco ad uomo ma discuto, con chi devo discutere con chi la pensa come me? 

[Dima83]

 I social diventano un problema quando non sono regolamentati a dovere 

 

io seppur usufruendo di YouTube praticamente da quando è nato mi rendo conto che la regolamentazione che ne delinea i limiti di utilizzato è sempre stata di manica larga. E questo è un problema serio