Krell finale di potenza in classe A dinamica

[Membro_0021]

27 minuti fa, buranide ha scritto:

Peccato che gli Aleph fossero single ended, ma forse Nelson Pass lo 'ignorava'

@buranide anche l'Unico DM è classe a dinamica e single-ended 

[78 giri]

@veidt la classe a dinamica esiste ormai da diversi anni. Krell l'ha portata a livelli di assoluto riguardo:pubblicizzava un circuito che si diceva addirittura prevenisse il picco dinamico, variando opportunamente la corrente di bias. 

Restano i dubbi sulla complessità di tali circuiti e la loro influenza sul suono. 

Se non ricordo male la serie FPB era in classe a dinamica. 

[jakob1965]

2 ore fa, veidt ha scritto:

ovvero evita la distorsione d'intermodulazione dei finali

Distorsione di incrocio non di intermodulazione 

[buranide]

8 minuti fa, veidt ha scritto:

l'Unico DM è .... ...single-ended 

😂🤣😂🤣😂🤣.

..mi arrendo, sono io l'ignorante.

[Nerodavola62]

Il problema è che la definizione "classe a dinamica" non è univoca, tutto qua.

Diversi progettisti la impiegano (impropriamente?) per descrivere differenti implementazione/varianti: Unison a modo suo (interdire lo spegnimento dei disposiivi di potenza), altri impiegano una corrente di bias flottante, altri ancora intendono semplicemente una corrente di bias elevata prima di switchare in AB, etc....

Non so se Krell sia riconducibile a qualcuno dei casi sopracitati, oppure ne esistano ulteriori "varianti", ma di sicuro se non ci si intende sui termini ...non ci si capisce. 😉

mauro

[buranide]

1 minuto fa, jakob1965 ha scritto:

Distorsione di incrocio non di intermodulazione

Sei un ignorante 😎

[Membro_0021]

15 minuti fa, 78 giri ha scritto:

Se non ricordo male la serie FPB era in classe a dinamica. 

@78 giri non era un FPB quello che ho ascoltato io....era un modello più recente ma neanche un Evolution

[buranide]

5 minuti fa, Nerodavola62 ha scritto:

Il problema è che la definizione "classe a dinamica" non è univoca,

Il problema è non ammettere che non si ha la minima idea di cosa si sta parlando, vedi queste 'perle'

17 minuti fa, veidt ha scritto:

anche l'Unico DM è classe a dinamica e single-ended

 

2 ore fa, veidt ha scritto:

ovvero evita la distorsione d'intermodulazione dei finali

 

[jakob1965]

@veidt

 

mi trovo con la tua domanda nel Krell Duo 175 xd con  la tecnologia  iBias class A 

[fauntleroy]

@buranide e cosa c'entra il fatto di lavorare in classe A col fatto di essere un single ended o un push pull? 

La classe è definita dalla corrente di polarizzazione, non dalla configurazione. 

Cosa impedirebbe ad un push pull di avere una corrente di polarizzazione variabile? 

[jakob1965]

7 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Krell Duo 175 xd

 

Poi c'era il fratellone @veidt   che è probabilmente quello che hai in mente tu:

 

[buranide]

2 minuti fa, fauntleroy ha scritto:

Cosa impedirebbe ad un push pull di avere una corrente di polarizzazione variabile? 

Niente, ma sempre funzionamento in classe a rimane. Poi qui 'qualcuno' ha parlato di single ended in 'classe a dinamica' portando ad esempio un push pull...

[fauntleroy]

1 minuto fa, buranide ha scritto:

Niente, ma sempre funzionamento in classe a rimane

Quindi classe A dinamica... 

[jakob1965]

@veidt

 

 

[Membro_0021]

36 minuti fa, 78 giri ha scritto:

la classe a dinamica esiste ormai da diversi anni. Krell l'ha portata a livelli di assoluto riguardo:pubblicizzava un circuito che si diceva addirittura prevenisse il picco dinamico, variando opportunamente la corrente di bias. 

@78 giri puoi usare diverse strade ma alla fine l'obiettivo è sempre quello: evitare lo spegnimento dei finali. La classe a pura lo fa con un punto di lavoro statico, la classe a dinamica seguendo le variazioni del segnale.