Viste da vicino, le nostre testine

[flamenko]

@alexis cioè, se ho capito bene, dovrebbe trasformare il segnale da elettrico in ottico? Un po' come il cd insomma😜...... bahhh, io resto sul tradizionale.........😔

[alexis]

@gigi60 ma solo perche il ch è scarso... e pure la Gold

 

😅😅

 

( quanto mi piace fare arrabbiare Gigi e Flam...  se anche io non so perchè, loro lo sanno sicuramente...)

[alexis]

In effetti nel trasduttore optoelettronico vi è un processo di digitalizzazione del segnale, e non un processo continuo, come avviene in campo magnetico.

bisognerebbe conviverci un po‘, per capire…

di sicuro è affascinante scoprire quanto vi sia ancora da scoprire in fondo ai solchi…

a cent‘anni dalla nascita di questa  apparentemente „obsoleta“ tecnologia..

[Tokyo]

4 ore fa, gigi60 ha scritto:

Uno che conosco e scrive su un forum Usa

aveva phono CH piu' X1 con Atlas sl e altre testine top e ha trovato superiore la DS Master 1 che ha comprato

 

Avevo letto l'esatto contrario da un utente What's Bests, ma ovviamente sono opinioni, troppe variabili in gioco,nessuno ha la verità in tasca.

 

[leoncino]

Siamo al ridicolo!

Chissà cosa mai ci sarà nei solchi che un file HD non può avere?!?!?

Perché se devo fare diventare digitale un disco mi sento direttamente un file digitale.

 

[alexis]

@leoncino nei solchi c‘è o può esserci il mondo… 

🤩

[alexis]

Io una ds la ascolterei ben volentieri..

domani torno ad ascoltarmi la Atlas sl di un mio fraterno amico su un sistema simile al mio, stesso pre fono e ampli, sono curioso di metterla a confronto con la mia proteus diamond*.. due campionesse di serie A, comunque vada a finire.

immagino non via siano soverchie differenze, ma sentiremo domani.

con l’analogico non si sa mai dove si va a parare.. 🤷‍♀️

[alexis]

@leoncino hai messo una faccina birbantella… ma cosa hai capito.. 🤭🤗😂😂

[blucatenaria]

@leoncino

Siamo al ridicolo!

Chissà cosa mai ci sarà nei solchi che un file HD non può avere?!?!?

Perché se devo fare diventare digitale un disco mi sento direttamente un file digitale.

 

infatti, pur essendo un amante del vinile, non vedo il senso nell'analogizzare tutto lo scibile musicale proveniente da registrazioni digitali in hd, a questo punto molto meglio la filiera pure digital. Una delle tante mode  "audiofile" che ho visto passare in tanti anni di passione ormai andata, anche grazie a queste manie estemporanee più o meno durature che hanno guastato nel corso degli anni la genuina originaria passione. Ormai seguo quasi solo alcuni aspetti del vintage, non provando quasi più alcun interesse per i mondo high end contemporaneo, una sorta di passatista dell'hifi direbbero alcuni di voi.

 

[grotta]

penso che se un'amante dell'analogico confronta un vinile con un file digitale 

anche se il digitale suona meglio non cambia idea sentirà sempre l'analogico.

PURTROPPO..

[Montez]

@grotta penso che sia un discorso valido anche al contrario

[pino]

Se negli anni avessi puntualmente,seguito tutte le varie mode digitali post CD,a quest'ora sarei rovinato.

Per anni il mio riferimento,è stato un Revox a bobine,utilizzando per praticità,e varietà di software un giradischi Micro.

Poi ho utilizzato il Micro,affiancato da un CD Revox,ancor più pratico,ma poco emozionante,rispetto al nastro ed al vinile.

Quando il Revox si è guastato,mi son goduto la musica su vinile,raccogliendo le opinioni contrastanti degli inseguitori tecnologici,acquistando testine e vinili quando gli altri se ne disfacevano.

Passati i 60 anni l'udito è sempre meno fedele,lo ripeto spesso ai miei conoscenti audiofili coetaneei,in cerca di novità.

 

[grotta]

Dobbiamo farci una ragione ,tutti i vinili sono registrati con (file digitale)

se il digitale ti da cento  nei solchi del vinile  si perde sempre qualcosa e evidente.

Ciao.  

[pino]

@grotta Ho oltre 2000 vinili che vanno dal 1955 al 1980,poi è stato introdotto da Revox il loop digitale,ne ho ho acquistati ancora qualcuno poi ho smesso di acquistarne ( nuovi ).

[alexis]

@grotta mi permetta di dissentire.. 🙄😎😂