Alta fedeltà e musica dal vivo

[leoncino]

Infatti basta sentire bene e poi tutto il resto sono pippe audiophile

[Max440]

2 ore fa, iBan69 ha scritto:

L’essere il primo, non determina automaticamente l’essere anche un esperto secondo ... ed essere un audiofilo, non vi fa un musicista. 

Caro Roberto,  commetti un errore di fondo,  sostanziale:  confondi musicista con conoscitore di musica.

Qui non si parla di avere il diploma al Conservatorio, ma di conoscere la musica vera,  come suona fatta da strumenti veri,  per poi confrontare il risultato ottenuto dal proprio impianto.

Per cui:

--> se uno conosce la musica vera, può anche mettere su un impianto verosimile (se ne ha voglia,  altrimenti punta al myfi e la chiude lì...)

--> se uno non conosce la musica vera,  non può mettere su un impianto verosimile, e si fermerà al semplice MiFy: è una questione di logica,  non c'è nessuna magia particolare ...

[Max440]

2 minuti fa, terlino ha scritto:

Infatti basta sentire bene e poi tutto il resto sono pippe audiophile

eh,  già... ma è proprio sul concetto di "sentire bene" che ci stiamo accapigliando ! 😇

[Ggr]

@Paperinik2021 beh certo. Un conto è darmi l' impressione con un " inganno" sino li approvo. un conto è dire che deve essere uguale all'evento originale. Però per me,  per la verosimiglianza non servono impianti stratosferici, ma impianti ben assemblati interfacciati in ambiente con un minimo di criterio.

[diego_g]

@Ggr infatti!

[Max440]

3 minuti fa, Ggr ha scritto:

Però per me,  per la verosimiglianza non servono impianti stratosferici, ma impianti ben assemblati interfacciati in ambiente con un minimo di criterio.

Su questo concordo con te e con @diego_g  , ma questo è altro tema spinoso (quello dei prezzi);  ma,  appunto,  un vero audiofilo deve cercare la verosimiglianza,  non andare a capocchia .... 😉

[meridian]

Gli estremismi non servono a molto, e anche in questa discussione, chi è appena sereno, se ne rende conto, ma capisco anche chi ha versato sangue e dice che 

23 minuti fa, maxnalesso ha scritto:

il violino non serve ad una fava,  servono le cabiatte rodiate e i fusibili quantistici per capire di musica 

Purtroppo in RA tutto contribuisce e ha un valore, basta farsene una ragione e stabilire dove fermarsi, ma una frase come quella sopra serve solo ad aprire conflitti, non a cercare mediazioni e confronto . . . 

Il vero errore di fondo è pensare che il prorpio lavoro e le proprie conoscenze, così approfondite, siano il riferimento, ma ci sono alcuni che i violini non li ascoltano, apprezzano altro, perchè voler fare delle caste e dei recinti, dei gruppi e delle sottodivisioni ?? 

La musica va considerata nel suo complesso e nella sua interezza, quando si vuole entrare troppo nello specifico, si è già perso il senso dell' insieme . . .

25 minuti fa, maxnalesso ha scritto:

3 ore fa, iBan69 ha scritto:

D’altro canto, chi va ai concerti, pensa di saper far suonare meglio il suo impianto ... 

Direi che è una condizione fondamentale:  altrimenti cosa vorrebbe dire "far suonare meglio" ?

Quale diventa il punto di riferimento,  il benchmark?

 

25 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

29 minuti fa, maxnalesso ha scritto:

Quando costoro si renderanno conto di tirarsi costantemente la zappa sui piedi?

Infatti cambiano un componente al mese

Sempre affermazioni di parte e che non fanno un buon servizio al dialogo, anche qui . . . 

Se si vuole parlare di violini e della loro veridicità , che senso ha tirare in ballo il cambio dei componenti ?? 

Andate a scrivere in Forum di Stradivari, di Paganini e di Amati, e discorrete del suono o dell' accordo PERFETTO , che qui, per forza di cose, non esiste !!!!!!!! 😉

saluti , Dario 

[eduardo]

39 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Allora evito di proseguire

Non è il caso di prendersela.

I punti di vista possono  anche non  coincidere, quella che per me è accademia per te può rappresentare la realtà, che problema c' è ?

[Max440]

13 minuti fa, meridian ha scritto:

Se si vuole parlare di violini e della loro veridicità , che senso ha tirare in ballo il cambio dei componenti ?? 

I violini erano un esempio,  non c'è bisogno di dirlo .... 

Si parla in generale di strumenti musicali e di musica dal vivo:  solo questo può fare da benchmark,  il resto sono fantasie ed elucubrazioni mentali,  come già spiegato da altri ...

[Membro_0023]

Poi ogni tanto arriva quello che sente la banda del paese e si stranisce per la potenza del suono e la dinamica, e comprende i limiti del suo impianto... Per forza, prima non aveva idea di cosa cercare!

[Max440]

16 minuti fa, meridian ha scritto:

La musica va considerata nel suo complesso e nella sua interezza, quando si vuole entrare troppo nello specifico, si è già perso il senso dell' insieme . . .

Questa frase è una supercazzola prematurata,  oppure una considerazione in politichese di centro ....  cioè non dice nulla 😁

E' ovvio che la musica vada considerata nel suo insieme,  mica stiamo a parlare di un impianto che rende al massimo solo il violino, uno l'oboe, l'altro la chitarra elettrica, quell'altro la batteria, e poi questo qui il coro, quest'altro la tromba, quello lì il pianoforte ...........

[Membro_0023]

3 minuti fa, maxnalesso ha scritto:

quest'altro la tromba

Chi è che la tromba? Ma, soprattutto, chi è la fortunata?

[eduardo]

Visto che non si ha il coraggio (e la correttezza)  di citare direttamente i messaggi ai quali ci si riferisce, lo farò anch' io.

Qui ci sono dei perfetti sconosciuti, e presumibilmente frustrati da chissà quali tristi vicende, che si permettono di tacciare di incompetenza ed altro chi non la pensa come loro.

Peraltro, senza minimamente leggere (o forse capire) gli interventi cui si riferiscono.

Io non me la prendo, perché ho abbastanza esperienza, saggezza, e comprensione per chi nella vita ha avuto e continua ad avere problemi con tutto.

Ma se non avessi queste caratteristiche, è molto probabile che li metterei a posto.

Nel posto che meritano.

[fabbe]

Si parla molto della riproduzione "quasi reale" degli strumenti veri, ma non dobbiamo dimenticare che i nostri cari diffusori sono costruiti da un involucro e quattro membrane. Non potranno mai suonare come uno strumento vero. Mi viene da sorridere quando sento chi di noi riesce a distinguere dal proprio impianto la differenza tra uno Stradivari e un violino moderno in un pieno orchestrale.

 

 

 

 

[eduardo]

5 minuti fa, fabbe ha scritto:

Mi viene da sorridere quando sento chi di noi riesce a distinguere dal proprio impianto la differenza tra uno Stradivari e un violino moderno in un pieno orchestrale.

Allora sei un incompetente 😅