Vai al contenuto
Melius Club

Israele, 7 ottobre, cronaca di un attacco terroristico


Messaggi raccomandati

46 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

dire al segretario dell'ONU cosa fare

Il segretario dell'ONU riassume 70 anni di delibere, non è che parla come un Salvini qualsiasi. Aggiungo che ha il rango di capo di stato e non può essere mandato a fangala da un ambasciatore. Già ci hanno mandato già la nostra Ursula, adesso le Nazioni Unite, il caro Biden è meglio che misuri bene le parole altrimenti tocca pure a lui.

8 ore fa, artepaint ha scritto:

ha già ucciso 7.000 civili di l'80% di bambini, vecchi e donne oltre a uomini innocenti

dichiarano di aver fatto fuori 5 capi di hamas 

secondo il ministero di Hamas, i morti sono oltre 5000, di cui 2000 bambini. Secondo Israele, i capi di Hamas uccisi sarebbero 30. Questo per la precisione (sono già numeri spaventosi, non serve gonfiarli ulteriormente).

  • Melius 1
  • Thanks 1
5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Il segretario dell'ONU riassume 70 anni di delibere, non è che parla come un Salvini qualsiasi.

Non riassume un bel niente, non fa altro che giustificare il massacro premeditato di 1500 civili in modo orribile, del ferimento di altri 3000 e del sequestro di altri 200, le risoluzioni che richiami, indipendentemente dal merito delle stesse, non credo rendano accettabile il massacro di civili israeliani come rappresaglia per il pregresso, se realmente fosse così l’ONU andrebbe eliminato da domani, anzi immediatamente.

  • Melius 1
briandinazareth
11 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

non fa altro che giustificare il massacro premeditato di 1500 civili in modo orribile, del ferimento di altri 3000 e del sequestro di altri 200,

 

hai letto male le dichiarazioni del segretario dell'onu, capita. quello che scrivi è molto grave e totalmente avulso dalla realtà.

 

47 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

non è forse questo lo scopo del thread? 

 

lo stai occupando solo tu con i tuoi interminabili copia e incolla, basterebbe solo un po' di continenza.

14 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

hai letto male le dichiarazioni del segretario dell'onu, capita. quello che scrivi è molto grave e totalmente avulso dalla realtà.

Lette benissimo tranquillo. 
 

 

14 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

lo stai occupando solo tu con i tuoi interminabili copia e incolla, basterebbe solo un po' di continenza.


Sono articoli di diversi media diversi ogni giorno, argomenti diversi per la discussione rispetto ad altri, magari anche per allargare un po’ il quadro e la visione, capisco si possa non essere d’accordo ma non mi pare che nel merito qualcuno abbia detto qualcosa.

15 minuti fa, maurodg65 ha scritto:
31 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

hai letto male le dichiarazioni del segretario dell'onu, capita. quello che scrivi è molto grave e totalmente avulso dalla realtà.

Lette benissimo tranquillo. 

Non sai leggere.

  • Haha 1
44 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Non riassume un bel niente, non fa altro che giustificare il massacro premeditato

Adesso di nuovo decine di post per poi giungere alla conclusione che hai letto male...

...ma anche un minimo di esercizio critico, secondo te il segretario generale delle nazioni unite sale sul podio e si mette a giustificare un atto terroristico? Ma... cioè... ti pare normale? Il dubbio di aver capito male non ti sfiora?

briandinazareth

@aldofranci

 

questi hanno perso il contatto con la realtà e non vogliono avere alcun vincolo umanitario in quello che stanno facendo a gaza. 

penso che sia l'unico stato democratico al mondo che si comporta così, neppure gli usa ai tempi delle guerre in iraq e afghanistan. 

08:01 25 Ottobre

Israele nega i visti ai funzionari Onu dopo le parole di Guterres

L'ambasciatore israeliano all'Onu Gilad Erdan ha detto che il suo Paese negherà il visto di ingresso a funzionari delle Nazioni Unite dopo l'intervento di ieri del segretario generale Antonio Guterres contestato da Israele stesso. "Viste le sue parole - ha spiegato Erdan alla Radio Militare - negheremo il rilascio dei visti ai rappresentanti dell'Onu. Del resto abbiamo già rifiutato il visto al sottosegretario per gli affari umanitari Martin Griffiths. È arrivato il tempo di dare loro una lezione".

29 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Eccellenze,

È importante riconoscere che gli attacchi di Hamas non sono avvenuti nel vuoto. (dal nulla) 

Il popolo palestinese è stato sottoposto a 56 anni di soffocante occupazione.

Ecco appunto, questo si chiama giustificare.

A poco serve poi affermare:

30 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Ma le rimostranze del popolo palestinese non possono giustificare gli spaventosi attacchi di Hamas. E questi terribili attacchi non possono giustificare la punizione collettiva del popolo palestinese”.

perché la frase introduttiva ha di fatto giustificato l’azione di Hamas contestualizzandola come conseguenza della questione palestinese quando andrebbe condannata senza se e senza ma, cosa che l’Onu non ha fatto pur producendo risoluzioni a raffica contro Israele, inoltre oramai appare chiaro a tutti come l’attacco sia stata un’azione di guerra di Iran e Russia che ne hanno curato la regia oltre al supporto logistico ed economico, che ha ben altri obiettivo che non sono il miglioramento delle condizioni di vita dei palestinesi della Striscia bensì l’eliminazione di Israele e l’allargamento del conflitto anche alla Occidente, le invocazioni di Hamas alla Jihad sono esemplificativa al riguardo come pure la risposta delle piazze di tutto il mondo. 

  • Melius 1
Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • Reputazione
      G.Carlo
      G.Carlo ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Reputazione
      PL-L1000
      PL-L1000 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
  • Notizie

  • 67 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...