Israele, 7 ottobre, cronaca di un attacco terroristico

[maurodg65]

13 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

abbiamo perso ogni freno inibitorio eh 

Se l’Onu è questo è inutile, quante risoluzioni contro la Russia sono state prodotte dalle Nazioni Unite dallo scoppio della guerra in Ucraina? Quante contro l’Iran? In entrambi i paesi credo tu sia d’accordo che non manchino i crimini di guerra e quelli contro l’umanità o sbaglio? 

[briandinazareth]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

la frase introduttiva ha di fatto giustificato l’azione di Hamas contestualizzandola come conseguenza della questione palestinese quando andrebbe condannata senza se e senza ma

 

eppure è una frase semplice eh... prende atto che i palestinesi vivono da decine di anni in una situazione assurda e in pratica di apharteid. si specifica che anche in questa situazione inumana non sono giustificabili gli attacchi di hamas. 

non rendersi conto che l'esistenza di hamas, oltre il costante aiuto di israele che l'ha usata contro l'anp e il tentativo di avere uno stato palestinese, è possibile solo per la situazione esistente è una cosa incredibilmente stupida. 

ma continuiamo così, israele e il suo comportamento fuori da ogni consesso internazionale e in contrasto con ogni considerazione umanitaria renderà la vita di quel paese e temo anche degli ebrei molto più complkcata.

[maurodg65]

https://www.agi.it/estero/news/2022-11-25/onu-condanna-repressione-iran-cina-contraria-18952334/amp
 

L'Onu condanna la repressione in Iran, ma la Cina è contraria

Il Consiglio ha votato per un'indagine di alto livello su quanto accaduto dopo la morte di Masha Amini. Secondo una Ong ci sarebbero stati 400 morti, 50 dei quali bambini uccisi durante le proteste

 

[briandinazareth]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

quante risoluzioni contro la Russia sono state prodotte dalle Nazioni Unite dallo scoppio della guerra in Ucraina?

 

diverse e pure molto categoriche, meglio informarsi prima di andare alla guerra contro l'onu ad mentula canis... 

[maurodg65]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

eppure è una frase semplice eh... prende atto che i palestinesi vivono da decine di anni in una situazione assurda e in pratica di apharteid. si specifica che anche in questa situazione inumana non sono giustificabili gli attacchi di hamas. 

No, contestualizza l’azione di Hamas come conseguenza di quando accaduto nei decenni passati, si chiama giustificare, un massacro come quello di Hamas avrebbe dovuto essere condannato senza remora alcuna anche dai palestinesi tutti che in realtà, in molti casi, hanno invece festeggiato. 
 

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

diverse e pure molto categoriche, meglio informarsi prima di andare alla guerra contro l'onu ad mentula canis... 

Balle, indicamele. 
Ne hai un esempio poco sopra. 

[maurodg65]

Ecco l’ONU cosa riesce a produrre, che è un po’ come escludere un gay da una discussione sulla figa:

 

https://www.unionedirittiumani.it/newsletter/nazioni-unite-liran-espulso-dalla-commissione-onu-sulla-condizione-delle-donne/

 

Nazioni Unite: l’Iran espulso dalla commissione Onu sulla condizione delle donne

[briandinazareth]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

ontestualizza l’azione di Hamas come conseguenza di quando accaduto nei decenni passati, si chiama giustificare, un massacro come quello di Hamas avrebbe dovuto essere condannato senza remora alcuna anche dai palestinesi tutti che in realtà, in molti casi, hanno invece festeggiato. 

 

ha scritto esattamente il contrario, se non sei in grado di capire questo non so che dirti. 

"le rivendicazioni dei palestinesi non possono giustificare gli spaventosi attacchi di Hamas”, “così questi spaventosi attacchi non possono giustificare la punizione collettiva” del popolo della striscia di Gaza. Il segretario Onu ha altresì reiterato l'”appello per un cessate il fuoco umanitario” 

certo, se non si vuole accettare che hamas esiste perché esiste la questione palestinese (e perché è stato ampiamente foraggiato pure da israele) e si pensa che hamas venga dal cielo senza nessuna relazione con il mondo, possiamo anche parlare di unicorni rosa.

[artepaint]

1 ora fa, Superfuzz ha scritto:

i morti sono oltre 5000, di cui 2000 bambini.

cambia qualcosa se aggiorniamo?

da LaRepubblica di stamane: Nelle ultime 24 ore negli attacchi israeliani su Gaza sono rimasti uccisi 704 palestinesi, tra i quali 305 minori. 

[maurodg65]

11 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non rendersi conto che l'esistenza di hamas, oltre il costante aiuto di israele che l'ha usata contro l'anp e il tentativo di avere uno stato palestinese, è possibile solo per la situazione esistente è una cosa incredibilmente stupida. 

Nulla giustifica azioni terroristiche rivolte nei confronti dei civili, questo discorso potrebbe avere un senso relativo se Hamas avesse colpito attaccandoli obiettivi militari, ma così non è stato come ripetuto più volte.

Leggiti bene l’articolo di Iuri Maria Prado nelle pagine precedenti, dopo averlo fatto dovrebbero esserti chiare molte cose.

[briandinazareth]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Nulla giustifica azioni terroristiche rivolte nei confronti dei civili

 

continui a rispondere a cose che esistono solo nella tua testa, nessuno ha giustificato assolutamente nulla. è il contrario.

tranne te e altri che giustificate il massacro dei civili palestinesi in corso e pure l'apharteid che sono costretti a subire. 

[maurodg65]

5 minuti fa, artepaint ha scritto:

2 ore fa, Superfuzz ha scritto:

 

cambia qualcosa se aggiorniamo?

da LaRepubblica di stamane: Nelle ultime 24 ore negli attacchi israeliani su Gaza sono rimasti uccisi 704 palestinesi, tra i quali 305 minori. 

La cosa che non cambia purtroppo è la fonte, il Ministero della Sanità palestinese che dipende da Hamas, la stessa fonte che ha denunciato il crollo dell’ospedale e le 500 vittime ed il crollo della chiesa di San Porfirio come oltre 100 vittime, due fake news clamorose che vi siete bevuti con tutta la bottiglia. 

[audio2]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Lette benissimo

si ma non capisci

se ha detto così vuol dire che la misura è colma e l' aria sta cambiando

a quei livelli non dicono cose a caso, frasi sbagliate ecc ecc li non esistono le gaffe o gli errori di ortografia

cioè magari il tipo non sarà il massimo, ma avrà anche qualche dote diplomatica in più del diciamo paesan freak medio.

[maurodg65]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

continui a rispondere a cose che esistono solo nella tua testa, nessuno ha giustificato assolutamente nulla. è il contrario.

No, una condanna senza giustificazioni di sorta non l’ha fatta Guterres e non la stai facendo tu, quando compiuto da Hamas non ha giustificazioni in nulla e nulla la spiega, è terrorismo becero e criminale da cui si devono prendere le distanze senza se e senza ma.

Il resto sono chiacchiere che si porta via il vento. 

[aldofranci]

23 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ecco appunto, questo si chiama giustificare

Ecco appunto, tu hai dichiarato guerra alla lingua italiana. 

[maurodg65]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

si ma non capisci

se ha detto così vuol dire che la misura è colma e l' aria sta cambiando

Sei tu con con quelle puntualizzazioni non capisci, quell’azione non può essere spiegata o giustificata ma solo condannata senza se e senza ma, questo dovrebbe essere un dovere per qualsiasi essere umano e per qualsiasi paese civile, ma evidentemente così non è.

1 minuto fa, aldofranci ha scritto:

Ecco appunto, tu hai dichiarato guerra alla lingua italiana. 

Con te è inutile, quindi segui il consiglio che hai dato a me ieri, magna tranquillo tanto non ci arrivi.