17 anni di carcere al gioielliere di Grinzane Cavour...

[jedi]

@Jack

Ecco,continua con le tue idee.

E quale sarebbero le offese?

Non siamo in un paese che forse vorresti.

Tipo l'Ungheria?.

 

[senek65]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

non ti smentisci mai.

Anzi, secondo me ci gode pure.

[Jack]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Se non riesci a vedere le enormi differenze e la minchiata di paragone che hai fatto hai un problema. 
Pensa invece se la donna del tuo esempio che, una volta stuprata, rincorresse il suo stupratore per reazione e lo uccidesse, magari spingendolo giù dalle scale o colpendolo con un pesante oggetto alla testa e si ritrovvase ad essere condannata per omicidio volontario ed a dover risarcire la vittima, ecco questo è un esempio calzante, secondo te cosa accadrebbe? 

bravo mauro ottima osservazione

[briandinazareth]

2 minuti fa, lello64 ha scritto:

che vuoi commentare

vai dritto al minuto 1 per esempio

quest'altro bel gioioso geloso delle grondaie che dice che dopo i calci in faccia si alza... e lo malmena... lo malmena uno che muore dopo pochi secondi... non che il gioielliere cade perchè non ce la fa a stare in piedi di suo e ha fatto troppo per le sue capacità atletiche

questo è un soggetto che va in casa del fidanzato della figlia e minaccia 

gli tolgono la possibilità di girare con una pistola

non gliene frega niente e la porta con se ugualmente

a rapina terminata esce per strada... si vedono passare macchine... ma lui spara tranquillamente

calci in faccia al moribondo

e che vuoi fare?

lo si lascia in mutande... gli si toglie tutto... e lo si butta in galera

ma subito, senza aspettare altri gradi di giudizio

è pericoloso 

è peggio di un assessore alla sicurezza leghista

 

il livello di giustificazionismo per un atto così brutale e criminale è incredibile. 

veramente c'è gente che apprezza i pistoleri e la giustizia fai da te, addirittura il solito @Jack dipinge chi non lo fa come pauroso e codardo... 

poi lo sappiamo cjhe sono tutti chiacchiere e forum, ma è preoccupante la deriva culturale di questa barbarie, seguendo i grandi maitre a penser tpo salvini...

[lello64]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

il livello di giustificazionismo per un atto così brutale e criminale è incredibile

 

 

se si becca una schioppettata la figlia che passa di la per caso vedrai che gente così smette di pensarla in questo modo

[audio2]

qua altro che mondo al contrario, è al contrario + alla rovescia + sottosopra + invertito da dentro a fuori.

 

qui il gioielliere è uno che va chiaramente aiutato, con un percorso adatto anche dal punto di vista clinico.

e poi mi aspetto da qualcuno di area lega che partano subito perlomeno con una sottoscrizione cominciando loro stessi a metterci qualcosa di tasca propria per rinfondere materialmente sia lui che la famiglia. ( quella del gioielliere, tanto per capirsi bene bene bene )

[jedi]

@briandinazareth

Cosa pretendi da un personaggio del genere?

E poi riguardo le mie " cassettine" fatti  i fatti tuoi.Vi è un film che si intitola:

Ma cosa ti dice il cervello

Ecco gli calza a pennello 

 

[maurodg65]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

non è così però, sono state indennizzate le famiglie per un duplice omicidio. non i rapinatori. 

e questo succede sempre, la vita umana non cessa di avere valore in seguito ad un reato.

Giusto per precisare chi parla senza cognizione di causa:

 

https://lanuovabq.it/it/gioielliere-condannato-una-sentenza-destabilizzante#:~:text=Mario Roggero%2C gioielliere%2C è stato,ladri che lo hanno rapinato.
 

Mario Roggero, 68 anni, gioielliere, è stato condannato dalla Corte d’Assise di Asti a 17 anni di carcere e a risarcire 480mila euro alle famiglie delle sue due vittime (oltre al superstite ferito). Le vittime sono i rapinatori del suo negozio.

[senek65]

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

qui il gioielliere è uno che va chiaramente aiutato, con un percorso adatto anche dal punto di vista clinico.

Ma in galera per 17 anni non ci sta di sicuro.

E son convinto che in appello o dopo cambieranno pure il risarcimento.

 

[appecundria]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Giusto per precisare chi parla senza cognizione di causa:

Per curiosità, cosa ci trovi in quell'articolo che ti darebbe ragione?

[javelin]

27 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Se tu fossi un giudice probabilmente riusciresti a comprendere la differenza tra legittima difesa e vendetta

Lo capisco anche se non sono un giudice. Te la capisci la differenza tra risarcito perchè morto su onesto lavoro o morto in qualsiasi modo per rapina?

Te o voi avete mai provato a restare in ostaggio per mezz'ora di 4 persone incappucciate con armi VERE durante una rapina? Io si,  credo quindi di sapere di cosa parlo

[briandinazareth]

8 minuti fa, audio2 ha scritto:

qui il gioielliere è uno che va chiaramente aiutato, con un percorso adatto anche dal punto di vista clinico.

 

come tutti i criminali, dovrebbe sempre esserci il primo obiettivo di reinserimento del reo. 
naturalmente non è semplice con un duplice omicida, anche indifferente al fatto che poteva uccidere chiunque oltre ai rapinatori e che si era evidentemente preparato prima.

tra l'altro, se non ho cpaito male, non pare neppure pentito di quello che ha fatto.

[claudiofera]

E pensare che fino a ieri ancora discutevo con quelli che fanno inversione a U oppure passano con il rosso...facciamo così : entro tre minuti dall' emozione negativa sparo libero...e a chi tocca nun s'ingrugna!

[audio2]

dall' articolo sopra riportato leggo che :

" l’assalitore superstite (autista della banda) è stato condannato a 4 anni e 10 mesi di prigione. "

cioè manco andrà dentro per un giorno. 

e poi:

"  alle famiglie dei due rapinatori uccisi sono stati versati 295mila e 175mila euro, più i 10mila al sopravvissuto ferito, fanno 480mila euro che il rapinato deve pagare subito. Nessuno riporterà in vita i due uccisi, ma per dare l’idea della proporzione: alla famiglia di un morto sul lavoro lo Stato risarcisce un massimo di 14.500 euro. "

altro che mondo al contrario, qua siamo alla follia pura.

[stefano_mbp]

3 minuti fa, javelin ha scritto:

ostaggio per mezz'ora di 4 persone incappucciate con armi VERE durante una rapina? Io si,  credo quindi di sapere di cosa parlo

Mi spiace per la tua esperienza … ma non li hai rincorsi per strada e abbattuti a colpi di pistola … 

Magari il gioielliere in questione avrebbe potuto sparare per bloccare, alle gambe, e non a casaccio per uccidere, e la questione avrebbe avuto un epilogo molto diverso. 
se possiedi o porti un’arma devi sapere quel che fai altrimenti sei un pericolo

Rincorrerre e abbattere per strada è e rimane un atto di vendetta che va punito

La legge non è per fortuna discrezionale, la legittima difesa non c’era quindi si tratta di omicidio 

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

Per curiosità, cosa ci trovi in quell'articolo che ti darebbe ragione?

C’è la conferma che il risarcimento è arrivato ai rapinatori, a quello in vita quantomeno, contrariamente a quanto dichiarato con sicumera da Brian, quindi si sono risarciti i rapinatori per il “danno” subito ad opera del gioielliere rapinato, ovviamente per i rapinatori morti il risarcimento passa alla famiglia come è ovvio che sia.

[audio2]

che poi a processo ancora in corso, cioè in attesa del secondo grado, la sentenza di risarcimento però è immediatamente esecutiva. a me sta roba qua suona oscena, poi fate pure voi. 

[briandinazareth]

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

" l’assalitore superstite (autista della banda) è stato condannato a 4 anni e 10 mesi di prigione. "

cioè manco andrà dentro per un giorno. 

 

è la pena prevista per chi partecipa come autista, ma non ha pistole (vere o finte) e non patecipa attivamente alla rapina. 

è un reato di diversi ordini di grandeza meno grave di un duplice omicidio, spero che siamo d'accordo almeno su questo.