Le migliori EL34 che abbiate mai ascoltato.

[MARK205]

@alexis si,il selettore per il bias valvole è a molla.

è un 8b.

[alexis]

Il 01/06/2026 at 20:46, walge ha scritto:

Purtroppo non sono disponibili on line i miei artcoli di Audio Antoquarius su Audioreview dove parlai, tra l'altro, di Marantz.

 

.. pensa che l'amico che mi ha ceduto il marantz mi pure dato una copia della rivista edita da AR, "la grande guida dell'audio a valvole", con il tuo articolo :-)

[alexis]

... a proposito nello stesso articolo su AR c'é scritto che la marantz stessa indica nelle istruzioni come trasformarlo in triodo, e che configurato a triodo, suona ancora meglio:-)

Ps. secondo voi vintagisti..  in un match diretto con i Quad II.. chi la vince? Mi riprometto di metterli a confronto a breve.. sempre mi assalga la voglia di provare.. ovviamente..

[walge]

@alexis

La modifica è semplice e reversibile velocemente 

 

 

Un confronto tra i due sarebbe blasfemia

Sono pietre miliari e si devono ascoltare per quello che sono 

 

 

Walter

[alexis]

@walge Ho finalmente capito cosa serve la seconda coppia di ingressi rca sul retro.. quella in basso denominata test, è l’ingresso non filtrato sui bassi, quella superiore ha un filtro subsonico.

Dovrebbe suonare meglio quella inferiore… domani provo.

Ampli comunque notevole.. mi stuzzica la trasformazione in triodo, leggendo in rete la qualità sonora aumenta ancora, devo capire a chi affidare l’ampli per la modifica.

[alexis]

Disclaimer: Va assolutamente usata la coppia degli ingressi RCA inferiori... denominati, stranamente, "test".. 

tutt'un altro mondo :-), cade un velo, neanche troppo sottile.. 

Peccato non ci sia scritto da nessuna parte... :-(

Ora si..  che questo ampli suona come la leggenda lo descrive.. veloce, tosto, dinamico e trasparente come pochissimi.. 

non é un vero triodo single ended, per caritá, non fa nulla per nascondere la sua natura di tetrodo, ma lo fa con un' impronta sonora decisamente moderna, ammaliante e affascinante come pochi, con i 98 dB delle Viva Allegro poi si trova perfettamente a suo agio :-) 

Ps. Leggo che la morte sua é con le Mullard, ora mi mettero alla ricerca di una bella coppia di NOS, se le merita.

 

[walge]

@alexis

 

L'ingresso test è per non avere limitazione di frequenza nelle verifiche tecniche.

Il passa alto è di 12 dB a 20Hz, quindi se senti differenze va beissimo.

Sarebbe da verificare se avessereo aggiornato i componenti.

Poi ci sarebbe una ulteriore regolazione, ac balnce , atteaverso R11.

Ti mando il service manual dove puoi leggere i dettagli.

E' una regolazione importante e con un pò di pazienza ed un minimo di strumenti si riesce a fare benissimo.

Si deve fare per controllare che la sfasatrice 6FQ7 lavori per entrambe le sezioni dei triodi nello stesso modo così da presentare alle griglie delle 34 il medesimo segnale ( sfasato di 180°) ; in questo modo si può garantire una minore distorsione generale.

Le 34 sono pentodi e non tetrodi, ma è inutile disquisire ancora su questo particolare.

Quelle che hai montato sono di ottima qualità e robuste.

Poi per uno come te che sente ampli senza ( forse apparente ) feedback apprezzare l'8b che ne ha di piuttosto consistente ed apprezzarlo, non è male!

 

 

Walter

[OLIMPIA2]

La EL34 è un buon pentodo, robusto e con un suono ben caratterizzato e piacevole. 

Direi che la sua caratteristica migliore è il basso. Io ci amplificavo le trombe dei bassi in biamp.

La preferisco a pentodo dove sfoggia la sua particolare distorsione. Connessa a pseudotriodo perde la sua magia. 

[walge]

@OLIMPIA2

io le uso solo in pentode mode.

Al pari della KT88 et similia.

Progetto più difficile da mettere a punto ma poi.............

 

 

Walter

[alexis]

8 ore fa, walge ha scritto:

Poi per uno come te che sente ampli senza ( forse apparente ) feedback apprezzare l'8b che ne ha di piuttosto consistente ed apprezzarlo, non è male!

 

É quello che ha sorpreso me più di tutto.. sono insofferente :-), SE a parte.. con poche eccezioni non mi piace nulla..  né lo stato solido né le solite valvole, ma questo 8b lo trovo davvero ammaliante :-) nonostante abbia 60 anni sul groppone

[alexis]

https://ebay.io/m/VUoWBg
 

questo sarebbe il coronamento delle mullard, presumo…

@indifd… giusto?

ma le varie serie XF da 0 a 4.. sono in ordine cronologico, ma anche qualitativo? Cioè le 4 (mi pare anni 70 ) meno prestanti delle prime? 

[walge]

@alexis

non è che avessi grandi dubbi!

E' sicuramente tra i più equilibrati ampli in assolito e, di fatto, meno complicato di molti altri.

Se poi sterzi su Radford STA15 o 25 anche lì ne sentirai delle belle.

Avendo poi messo mano ai 9 , rimani sempre affacinato da come quesi signori costruivano!!

 

Per le 34 capisco l'ansia delle NOS ma devi sempre fare i conti che a certi prezzi ti devono garantire il prodotto anche con misure specifiche. CHe dovrebbero essere anche dinamiche e non solo statiche come spesso suceede; non è semplice ma non impossibile.

Audiogears rimane secondo me un ottima fonte visto i test che riescono a fare sulle valvole.

 

 

Walter

 

 

 

[alexis]

Grazie :-)

trovo tra l'altro che i marantz 9  che tu citi siano tra i piu belli ed iconici design elettronici ever.. tanto che la VAC ne fece una copia replica 1:1 anni fa.. ma nonostante l'estrema cura applicata da kevin Hayes, NON suonano come gli originali, si vede che i trafi originali sono davvero irreplicabili :-)

(ho ascoltato le copie, ma non gli originali)

Ma quindi i marantz 9 originali sonicamente come si pongono rispetto all`8b?

 

 

(Tra l'altro in studio ho la mia piccola collezione vintage.. Leak 20 - Quad II - Marantz 8b - Rogers Cadet.. che pensavo di completare proprio con un Radford STA 15, ce ne sono in giro.. ma io cerco un esemplare visivamente perfetto, tipo il mio leak che ha ancora il cartellino prezzo originale in cuoio...)

 

[walge]

21 minuti fa, alexis ha scritto:

Ma quindi i marantz 9 originali sonicamente come si pongono rispetto all`8b?

Non saprei che dire.

Il senso di potenza e musicalità è notevole nel 9.

Certi paragoni non è facile descriverli.

Anche perchè le condizioni tecniche degli apparecchi spesso non sono verificate.

Ed io insisto su questo punto, sempre.

 

Walter

[indifd]

3 ore fa, alexis ha scritto:

https://ebay.io/m/VUoWBg
 

questo sarebbe il coronamento delle mullard, presumo…

@indifd… giusto?

Partiamo dalle basi valide sempre per tutte le valvole storiche in primis, per identificare correttamente una valvola storica:

a) il marchio impresso sul vetro non conta nulla, zero, nada, rien

b) nel tuo caso che ricerchi delle EL34 storiche esistono due elementi che identificano correttamente in modo univoco una EL34
b1) principale se impresso dal produttore: codice di produzione

b2) in alcuni casi è necessario identificare gli elementi costruttivi interni che differenziano le produzioni con identico codice di produzione, ma con differenze costruttive e di resa audio (quello che interessa a noi alla fine dei giochi)

Fatto il pippone iniziale  indispensabile passiamo alle due EL34 marchiate Mullard del tuo link:

a) al 100% non sono state prodotte nello stabilimento Mullard di Blackburn, quindi marchiate Mullard (non conta un *****) ma non prodotte da Mullard

b) sono al 100% prodotte dal Gruppo Philips (Mullard era del Gruppo Philips), purtroppo il venditore non ha fatto delle foto con il codice impresso nella base metallica, ma al 99.99% possono essere delle SY_ 5_ (seconda delle metal base di Philips Eindhoven) oppure delle SY_ D unica versione di metal base prodotta da Valvo Amburgo (sempre Gruppo Philips)

c) potrei fare anche ulteriori suddivisioni per struttura valvola e periodo produzione, ma sarebbe solo un pippone n°2 

3 ore fa, alexis ha scritto:

ma le varie serie XF da 0 a 4.. sono in ordine cronologico, ma anche qualitativo? Cioè le 4 (mi pare anni 70 ) meno prestanti delle prime?

Ottima citazione, le vere EL34 prodotte nello stabilimento di Mullard Blackburn (le uniche che per me andrebbero chiamate/identificate Mullard) hanno le seguenti caratteristiche:

a) hanno tutte la base in bachelite

b) hanno tutte il codice di produzione Xf_ B__

c) per quello che conosco ora (ma potrei sempre scoprire una ulteriore variante un domani) le versioni in progressione temporale sono
c1) Xf1 B (all'interno si trovano alcune differenze strutturali evidenti ma evito il pippone n° 3)

c2) Xf2 B in questo caso visto l'enorme produzione e la facilità di identificazione deve essere citata la differenza di struttura e di resa audio tra Xf2 B con doppio halo getter (le più vecchie) dalle successive Xf2 B con singolo halo getter

c3) Xf3 B 

c4) Xf4 B

In massima sintesi si conosce da molti feedback la differenza tra le più comuni e facili da reperire:

a) Xf2 B doppio halo getter, la "classica" Mullard EL34, resa audio molto old school, smooth, medio bassi e bassi in evidenza, per te che le conosci in positivo le medesime caratteristiche che verifichi quando passi da una buona 6SN7 storica a una vecchia Ken Rad, vanno scelte quando si ricercano quelle caratteristiche

b) Xf2 B singolo halo getter, sorelle delle prime, ma un filo più moderne nel bene e nel male, ovvero meno caratterizzate

c) le successive Xf3 B e Xf4 B dovrebbero (ho meno sicurezza sui feedback trovati) essere andate sempre nella medesima direzione: valvole meno caratterizzate, più "moderne" e anche per il cluster "old school" meno interessati rispetto alle Xf2 B doppio halo