il nuovo Node di Bluesound

[Lamberto65]

Ma la porta HDMI arc  di questo node 3. Serve per connettere lo streamer ad un TV per vedere i video che tidal ha Oppure supporta  solo audio digitale in ingresso e uscita ?

[SalD]

@Lamberto65 Credo sia solo in ingresso, quindi solo per l’audio dei contenuti tv. Anche se, come te, spererei l’opposto.

[explorerdue]

Il sito della bluesound sembra dare tutte le risposte ai nostri quesiti e credo lo stiano aggiornando "on the fly"

 

https://www.bluesound.com/products/node/

 

In sintesi le cose che ci interessano di più, ovvero la connettività:

 

 

Audio Input

Mini TOSLINK/3.5mm Stereo combo
HDMI eARC

 

Audio Output

Analog Stereo RCA (Fixed or Variable)
Coaxial RCA
TOSLINK digital optical
USB Audio 2.0 (Disponibile gratis con futuri update del SW, e credo in alternativa del collegamento USB A per HD esterni visto che la porta USB è solo una)

 

Quindi le due GROSSE novità sono:

INPUT: HDMI eARC

OUTPUT: USB Audio 2.0 (Disponibile gratis con futuri update del SW, e credo in alternativa del collegamento USB A per HD esterni visto che la porta USB è solo una)

 

ipse (Bluesound) dixit

 

[massimojk]

@explorerdue si visto ora sul sito ufficiale. Peccato che solo che in 1 giorno hanno cambiate specifiche relativamente alla porta usb in tre occasioni:

 

1. usb per memorie esterne
2. usb per memorie esterne + usb 2.0 uscita audio 
3. usb 2.0 uscita audio a valle di aggiornamento sw

secondo me con un po di pazienza in giornata la usb sarà in grado di fare il caffè 🙂 

[vicè]

12 ore fa, massimojk ha scritto:

evidenti miglioramenti utilizzando alimentatori esterni e/o modificando internamente il node. Miglioramenti utilizzando il node insieme al suo dac.

Assolutamente si. Per me non ha alcun senso acquistare il Bluesound (già una discreta spesa) e poi comprare un dac esterno, scoprendo poi che il dac interno suona meglio. Questa è la mia opinione.-      

[massimojk]

ciao @vicè , fermo restando che il BS sia un ottimo prodotto il suo dac interno, almeno fino alla versione 21, era onesto ma nulla di più e per questo in molti hanno preferito utilizzare il BS solo come streamer collegandolo ad un dac esterno di maggior pregio. Poi naturalmente dipende dalla catena e dalle aspettative di ognuno di noi. 

In tal senso alcuni hanno preferito migliorare l'alimentazione con alcune soluzioni interne o esterne migliorando la qualità complessiva. 

[vicè]

2 minuti fa, massimojk ha scritto:

In tal senso alcuni hanno preferito migliorare l'alimentazione con alcune soluzioni interne o esterne migliorando la qualità complessiva

Proprio quello che ho fatto io, senza invalidare la garanzia (si può). Ne ho fatte di prove (con dac dal costo nettamente superiore), alla fine mi sono arreso, sono convinto al momento, che il piccoletto suoni meglio da solo, mi basta e avanza.   

[explorerdue]

4 minuti fa, vicè ha scritto:

Proprio quello che ho fatto io, senza invalidare la garanzia (si può)

Per curiosità, hai per caso implementato la soluzione "polacca"?

[massimojk]

@vicè e cosa vuoi di più dalla vita?

In questo momento il BS non è in mio possesso ma quando feci dei confronti nel mio impianto al dac interno gli preferii il mio dac esterno ma come noto ognuno ha i suoi gusti, aspettative e preferenze (per fortuna).

Per questo motivo sono molto interessato al discorso usb in quanto mi piacerebbe poter utilizzare sia la usb sia la coax per valutare le differenze a parità di dac

enjoy 😉 

[vicè]

53 minuti fa, explorerdue ha scritto:

Per curiosità, hai per caso implementato la soluzione "polacca"?

Si! Oltretutto la più conveniente.😉

[CLARK JR]

Io convivo felicemente con un node 2i.. modding con filtro esterno, cavo ad hoc e alcune modifiche interne.. Confrontato con quello che ha un mio amico  liscio..lui ha sentito differenze in meglio nel mio..Qualcuno qua dentro ha scritto che ha  confrontato il suo node 2i con un dac esterno da circa 2000 euro ed ha detto che ha sentito in favore del dac un leggera sfumatura qua' e una leggera sfumatura la'..Sapete che vi dico che a parere "mio" lascio le sfumature da una parte e convivo serenamente con il mio Node😉😉😉😉

[Nacchero]

Il 11/5/2021 at 11:43, Variable ha scritto:

Comunque, scusami, ma l'utilizzo della porta USB per collegare una memoria è da considerarsi di emergenza. Il Node è progettato per essere collegato alla rete LAN  e per gestire file su NAS (oltre allo streaming via WAN).

I file su memoria collegati alla porta USB devono essere indicizzati ogni volta e la lori gestione è lenta, è scomodo. Perchè non li metti su NAS?

Quindi meglio sempre utilizzare un Nas o simili? Col Raspberry, ad esempio, ho una chiavetta inserita direttamente lì e mi sembrava la soluzione più comoda e affidabile. Chiedo questo perché rimango sempre interessato a questo apparecchio. Vero è che non ho milioni di giga come voialtri, però il Raspberry con MoOde è fluidissimo e non ha bisogno di re-indicizzare ogni volta la libreria. 

Ci sono altri vantaggi oltre al discorso dell'indicizzazione? 

Grazie

[Variable]

@Nacchero guarda che l’indicizzazione è un vantaggio: elinimina ke incertezze e rende tutto fluidissimo.

[Nacchero]

@Variable probabilmente non avevo letto o afferrato bene il concetto. Tu dici che l'indicizzazione è una buona cosa e che se i file stanno sul Nas avviene più velocemente....... stavolta ci ho preso? 😃 È un po' come quando faccio l'aggiornamento della libreria su MoOde. Ok, ho 256 miseri GB di musica. Vabbè, nella mia idea i files locali erano più "affidabili", ma non c'è un perché.....

Vabbè se riesco lo ascolto, anche per capire quanta differenza c'è col mio sistema.

[Variable]

@Nacchero provalo, vedrai che lo prenderai: è comodo, piccolo, di qualità, con un’interfaccia fantastica.

solo che, per me, è meglio usarlo con dac esterno.