Finali pro in impianti hifi

[Cabrillo]

Ho a casa e sempre usato con grande entusiasmo il TOA P 300 D con pre Counterpoint sa 3000. Prima con le Heresy III e due sub sempre klipsch e Kef 105 II, ora lo alterno con un single ended di 845/211 in classe a con le Cornwall III. Risultati ottimi. 

L'ho messo a confronto con l'Adcom gfa 555 e Harman Kardon Citation 22 e entrambi le hanno prese di santa ragione su tutti i parametri. 

Eccolo.

 

 

 

 

 

 

 

[Gici HV]

@il Carletto consiglieresti un Powersoft per un uso,diciamo, più tradizionale,ossia un 2ch collegato ad un pre/DAC?

In caso affermativo,quale (ce ne sono più d'uno)?

 

@Cabrillo molto bello ma introvabile.😉

[Cabrillo]

1 ora fa, Gici HV ha scritto:

molto bello ma introvabile.

Lo so, difatti sono stato fortunato, pensare che x un periodo l'ho messo in vendita e nessuno lo ha considerato.

[Jazee]

Io non ho mai avuto esperienze positive con finali pro nel mio sistema, forse è perchè sono dotati di troppe protezioni che, sono giustificatissime nell'uso professionale, ma che comunque sacrificano dettaglio trasparenza e raffinatezza in generale. Ogni cosa è progettata per un determinato utilizzo.

 

[il Carletto]

@Jazee Almeno nel mio caso non ho fatto sacrifici o compromessi di nessun tipo, anzi a livello di trasparenza e dettaglio ho avuto solo miglioramenti rispetto anche ad amplificazioni hi-end molto blasonate.

Cosa si intende per raffinatezza? Se vuol dire interpretazione eufonica, allora ti do ragione.

 

Dire pro vuol dire tutto e il contrario di tutto. Ogni caso fa a se, non tutti i prodotti sono uguali.

[maximo]

@Jazee @il Carletto

 

Suppongo si sia trattato di esperienze infauste derivanti dall'utilizzo di apparecchi probabilmente di scarso livello...

[maximo]

1 ora fa, Jazee ha scritto:

ma che comunque sacrificano dettaglio trasparenza e raffinatezza in generale

 

Questa affermazione è palesemente contraddittoria, a mio modesto avviso

[maximo]

35 minuti fa, il Carletto ha scritto:

Almeno nel mio caso non ho fatto sacrifici o compromessi di nessun tipo, anzi a livello di trasparenza e dettaglio ho avuto solo miglioramenti rispetto anche ad amplificazioni hi-end molto blasonate.

 

Posso dire la stessa cosa, non ci ho perso nulla, anzi ci ho guadagnato tantissimo

[il Carletto]

Parlando di pro si rischia sempre di fare di ogni erba un fascio.

Ci sono prodotti modesti, anche se molto spesso dal buon rapporto Q/P, indirizzati agli hobbisti alle prime armi e prodotti estremamente validi per gli studi di livello, anche costosi ma lontani anni luce da certe follie audiophile.

Basta saper scegliere.

 

[jakob1965]

Il 19/5/2021 at 15:56, Cabrillo ha scritto:

TOA P 300 D

 

E' un Onkyo giuso?

[Jazee]

@maximo @maximo Questa affermazione è palesemente contraddittoria....il "modestissimo avviso" pare più un interrogatorio da pubblico ministero Dunque:"mi avvalgo della facoltà di non rispondere, parlerò solamente in presenza del mio legale"

[il Carletto]

5 minuti fa, Dubleu ha scritto:

Per chi dice che powersoft serie T suona bene, la serie M è data per un uso migliore rispetto la serie T

Tutte serie della linea Touring, per i concerti e per uso itinerante.

Devi provare quelli da installazione  🙂

[il Carletto]

Io ho l'Ottocanali e ti assicuro che con la connessione Dante e senza dac sulla linea ho buttato via tutto quello che avevo prima.

Certo, poi fine dei giochi...

Per quanto riguarda le potenze, eroga 3700W per canale in triamplificazione, ma c'è anche il modello più potente del 50%.

Non è plug&play

[naim]

4 ore fa, il Carletto ha scritto:

Parlando di pro si rischia sempre di fare di ogni erba un fascio.

Come sempre. 

Un Bricasti M25 è un finale pro, quello che utilizzano allo stadio per annunciare le formazioni prima della partita, anche. 

[Cabrillo]

3 ore fa, jakob1965 ha scritto:

 

E' un Onkyo giuso?

Si, Onkyo GPA 300.