Il dac "serio" (???)

[Max440]

8 ore fa, PietroPDP ha scritto:

le suggestioni non esistono

 

Ma... hai letto qualcosina sui bias cognitivi?

Hai un minimo di conoscenza di psicologia?

@scroodge : spiega tu qualcosa, per cortesia ...

[Ramsete2]

Giusto per riassumere una ventina di pagine di discussione..,

 

ascoltone: sento differenze, non sono pazzo!

misurone: non è vero! Le so tutte!

 

fate poi copia/incolla…

[Max440]

8 minuti fa, Ramsete2 ha scritto:

sento differenze, non sono pazzo!

 

"... urlava a gran voce mentre lo portavano via con la camicia di forza ..."

(si scherza, neh ...)

[ilmisuratore]

6 ore fa, one4seven ha scritto:

Quindi acquisizione e conversione hanno prodotto differenze confinate tra -160db e - 130db in pratica. 

Vabbè...

È possibile stabilire che "tipo" di differenze? 

C'è una componente di distorsione armonica, c'è una componente di rumore, c'è una componente jitterale

Il tutto con grandezze di circa 45 dB (quarantacinque) sotto le minime soglie di udibilità dichiarate in letteratura sperimentate sul 71% della popolazione mondiale con udito normodotato

Siamo davanti, probabilmente...forse... davanti un nuovo caso da sperimentare in modo scientifico in quanto alcuni individui dichiarano di avvertire differenze a fronte di grandezze elettriche spudoratamente basse e fuori da ogni logica comprensibile e ragionevole 

Equivale a dichiarare ""vedo i microbi e i batteri ad occhio nudo""

Essendo un caso veramente eccezionale e straordinario, questo andrebbe sperimentato con precise metodologie e/o spostandosi in sedi opportune 

Da parte mia in passato mi sono imbattuto in qualche caso del genere, ma poi alla prova dei fatti tutto si è risolto con un responso negativo 

Questo caso ha molta attinenza con il caso dei files aventi il medesimo codice binario

[Mighty Quinn]

9 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Hanno contraddetto Einstein con la teoria della relatività

Chi?

A che proposito?

 

Tra parentesi, ci risiamo...la relatività e la meccanica quantistica sono troppo affascinanti per gli audiofili...citate spessissimo,

sempre immancabilmente da chi sente i fusibili girati, i femtocosi i cavi esosi, gli archi arcuati diversi di due registrazioni uguali ecc .. 

Cioè finora mai a proposito... ricordo certi sfondoni esilaranti...tipo il famoso premio Nobel per la teoria della relatività ad Einstein (😂)

... ma magari questa sarà la prima volta

C'è sempre da imparare 

[Ggr]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

Ma... hai letto qualcosina sui bias cognitivi?

Hai un minimo di conoscenza di psicologia?

@scroodge : spiega tu qualcosa, per cortesia ...

Scusate. Te e il misuratore, avete ancora voglia di perdere tempo con super umani che sono immuni da bias cognitivi e sentono differenze a - 130 db? Su una cosa do loro ragione. I soldi vanno spesi in quello che serve.....

[alexis]

In verità se si accendesse l‘intelligenza vera, quella del dubbio e dell‘indagine si scoprirebbero tante cose.. giusto nell‘altra sezione Drpaolo, che evidentemente ne macina di elettronica.. a differenze dei MSE, dei misuristi stiliti errabondi .. assimilando i fusibili a dei microcircuiti completi, con tanto di simulazione, ipotesi che potrebbe spiegare anche al più stolido ( beh fino ad un certo limite) degli appartenenti alla setta MSE.. che è tutt‘altro che improbabile che questi piccoli negletti componenti abbiano o possano avere un certo avvertibile peso nel suono della catena.

Ovviamente assai plus facile prendere per fessi e visionari -addirittura scomodando Freud Jung e Lacan & Legat - coloro che effettivamente le percepiscono, queste differenze, piuttosto che controbattere argomentando con l‘abcceddario dell‘Itis..

[ilmisuratore]

22 minuti fa, Ggr ha scritto:

Scusate. Te e il misuratore, avete ancora voglia di perdere tempo con super umani che sono immuni da bias cognitivi e sentono differenze a - 130 db? Su una cosa do loro ragione. I soldi vanno spesi in quello che serve.....

Beh per chi ha un udito normale alla fine qualcosa di interessante esce sempre fuori da queste discussioni, ma a fronte di differenza così eccezionalmenti basse e cumulando anche il discorso dei files con il medesimo codice binario...boh...

 

14 minuti fa, alexis ha scritto:

In verità se si accendesse l‘intelligenza vera, quella del dubbio e dell‘indagine si scoprirebbero tante cose.. giusto nell‘altra sezione Drpaolo, che evidentemente ne macina di elettronica.. a differenze dei MSE, dei misuristi stiliti errabondi .. assimilando i fusibili a dei microcircuiti completi, con tanto di simulazione, ipotesi che potrebbe spiegare anche al più stolido ( beh fino ad un certo limite) degli appartenenti alla setta MSE.. che è tutt‘altro che improbabile che questi piccoli negletti componenti abbiano o possano avere un certo avvertibile peso nel suono della catena.

Ovviamente assai plus facile prendere per fessi e visionari -addirittura scomodando Freud Jung e Lacan & Legat - coloro che effettivamente le percepiscono, queste differenze, piuttosto che controbattere argomentando con l‘abcceddario dell‘Itis..

Appunto, il dubbio e l'indagine 

Come si procede nel dubbio ?

Dichiarando di aver visto i microbi ?

Quindi basta dichiararlo e il microscopio si può gettare nell'immondizia poiché basta l'occhio umano di un paio di persone ?

 

[ilmisuratore]

Comunque se non sentite differenze seguite il consiglio di Alexis, accendete l'intelligenza !!!...e dopo averla accesa salteranno fuori delle differenze enormi

Sordi e senza intelligenza, ecco come ci siamo ridotti noi poveri mortali 

[scroodge]

2 ore fa, Max440 ha scritto:

Ma... hai letto qualcosina sui bias cognitivi?

Hai un minimo di conoscenza di psicologia?

@scroodge : spiega tu qualcosa, per cortesia ...

Già fatto.

qualche mese fa, su queste pagine ho spiegato in sintesi e con linguaggio non accademico come funziona la mente umana, una delle sue funzioni che è la percezione, come funziona la via acustica, i rapporti tra cervello e mente e da cosa può essere influenzato tutto ciò

Ora non ne ho più voglia e dovrei ripetermi.

L'affermazione di PdP, ovvero, le suggestioni non esistono, è semplicemente frutto di ignoranza, e ci sta, ognuno sa del suo.

 

Ora, lui leggerà queste righe e replicherà con mille parole, del tipo: si ma no, ma io volevo dire, e poi io ed i miei amici, quella volta col tal apparecchio.

Oppure con qualche contenuto frutto di googlaggio selvaggio o pseudoconoscenza raffazzonata qua e là, alla come viene viene.

E che nulla attiene ai meccansimi detti sopra.

[stefano_mbp]

10 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Hanno contraddetto Einstein con la teoria della relatività

Diciamo che sono ipotesi, non ancora dimostrate ma solo ipotizzate (appunto) riguardo alla costanza della velocità della luce che, secondo due scienziati (2016, rivista “Physical Review”, Joao Mahueijo - Imperial College, Londra e Niayesh Ashfordi - Perimeter Institute, Canada), sarebbe stata maggiore al momento della formazione dell’universo come lo conosciamo.

Quindi dire che è stata contraddetta con certezza è almeno un po’ azzardato … dopo otto anni ancora nessuna prova …

[paolosances]

4 minuti fa, scroodge ha scritto:

L'affermazione di PdP, ovvero, le suggestioni non esistono, è semplicemente frutto di ignoranza, e ci sta, ognuno sa del suo.

 

Recentemente ha fatto cenno della sua esperienza lavorativa con le stampanti.

[captainsensible]

@stefano_mbp sono le ennesime speculazioni cosmologiche, che per ora non dimostrano una fava eccetto nel pensiero di chi le fa.

 

CS

[Mighty Quinn]

23 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Quindi dire che è stata contraddetta con certezza è almeno un po’ azzardato …

Non voglio alimentare un OT peraltro trito e ritrito 

Ma i limiti e i fallimenti della teoria della relatività sono stranoti dai tempi di Einstein 

Lui per ptimo non era convinto di un sacco di roba

Tant'è vero che a un certo punto ha ricicciato pure la storia dell' etere 

Comunque lassamo sta

Parliamo dei DAC milionari che vanno ben oltre la teoria della relatività evidentemente 

19 minuti fa, captainsensible ha scritto:

sono le ennesime speculazioni cosmologiche, che per ora non dimostrano una fava eccetto nel pensiero di chi le fa.

Molto ben detto 

Oggi è peggio di novella 2000 sta roba....

Ogni settimana esce un paper con titoli scandalistici 

Tipo: " i cognitive bias non esistono! L' origine dell' universo finalmente spiegata dal DCS Varese e dalle pecette!!"

O equipollente 

 

[Ggr]

 Bello è che si tira in ballo Enistrin e la scienza quando fa comodo.

Con la tanto bistrattata scienza, e soprattutto con quella digitale, funziona tutto il mondo che ci circonda. Treni, auto, ascensori, TV ecc.. si progettano grattacieli, si mandano telescopi nello spazio, sonde su Marte. Tutti comandati dai i miseri zeri e uni.. pensate in po se in questi ambiti esistesse l'aleatorieta' di cui ammantiamo i nostri miseri segnali digitali audio, che si spostano di 50 cm da un dac all'altro. Eppure nel nostro microcosmo, in quei 50 cm succede l'impossibile,  e di fronte ad uno stereo, l'essere umano si eleva ad essere superiore, immune da bias cognitivi, con un udito che sente le ali di una farfalla a 1km di distanza, e sopratutto non si fa scrupoli a dichiarare la propria infallibilita', zero dubbi.  Tutto nella norma.  Poi vengono a dire a me che devo aprire la mia mente. No grazie,  nella mia mente ci sono già troppe minkiate per farne entrare altre....

[jakob1965]

11 minuti fa, Ggr ha scritto:

No grazie,  nella mia mente ci sono già troppe minkiate per farne entrare altre....

 

In Fine Tuning c'è una discussione interessante con 2 tecnici ad approfondire - dove finalmente si parla tranquillamente e si racconta il " come funziona "   mettendo giù i circuiti e discutendoli - uno dei due è Walter Gentilucci -  leggilo un poco - aiuta - senza pre-concetti e senza nominare la famigerata meccanica quantistica - molto interessante - chiaramente bisogna avere qualche rudimento di elettrotecnica anche arrugginito

[Cano]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Comunque se non sentite differenze seguite il consiglio di Alexis, accendete l'intelligenza !!!...e dopo averla accesa salteranno fuori delle differenze enormi

Probabilmente non hai capito 

L'intelligenza di cui parla è di porsi davanti ai vari fenomeni con il beneficio del dubbio e non con il pregiudizio 

Ed è impossibile dargli torto 

[Mighty Quinn]

6 minuti fa, Cano ha scritto:

Ed è impossibile dargli torto

Facile 

In linea di principio è condivisibile 

Ma come direbbe il tuo idolo @ilmisuratore è sempre una questione di misure 

Quando si vuole ammantare di credibilità narrative lontane anni luce (così voi quantistici siete contenti) dalla realtà oggettiva...casca l' asino, con tutte le sue pecette 

Truth hurts 🤕