Il dac "serio" (???)

[Cano]

7 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Che dire, se i grafici/misure mostrano differenze anche mostruose e non si è in grado di riconoscere una beata minchia in un blind test... perché dovrebbe essere mai vero il contrario?

Che magari la colpa sia nel blind test? 

[ilmisuratore]

7 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

io, Giuseppe e la moglie, ma pure Simone non mi sembra che ha detto cose diverse

Veramente ho letto che per te, quello che per Simo è l'originale "preferibile" e meglio sonante, risulta degradato

Dunque i pareri non sono simili, sono palesemente agli antipodi

[PietroPDP]

4 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Qualche mese fa ho postato un semplice test da fare, semplificando l'ABX. Infatti ho postato un file da me preparato che contiene senza soluzioni di continuità una stessa traccia di "Whis were you here" tratta da uno stesso vinile, ma acquisita con 2 testine molto differenti, anche per prezzo.

Inizialmente le acquisizioni le avevo fatte per verificare se effettivamente nell'upgrade della testina avevo buttato soldi e Deltawave mi aveva confermato, nelle stesse condizioni, anche 5-6 db di differenza specialmente in nella gamma sopra i 10Khz.

Quindi ho mixato le tracce digitali ricavate con un numero uguali di spezzoni relativi alla prima testina e alla seconda.  Mi sono detto che non sarebbe servito nessun orecchio sopraffino per riconoscere quali fossero gli intervalli relativi alla prima o alla seconda testina. Ebbene su una trentina di partecipanti, (test postato anche su ASR), nessuno, ma proprio nessuno si è solamente  avvicinato ed è stato in grado di riconoscere più di un solo periodo, quando invece i periodi erano almeno 20! Per la cronaca, mi sono imbattuto in un forumer chitarrista che incredibilmente ne ha riconosciuti una decina, ma non quello che avevano riconosciuto tutti gli altri. Per la statistica questo risultato purtroppo deve essere eliminato, essendo il campione costituito da oltre 30.

Che dire, se i grafici/misure mostrano differenze anche mostruose e non si è in grado di riconoscere una beata minchia in un blind test... perché dovrebbe essere mai vero il contrario? Ovviamente, tutti quelli che su queste pagine dichiarano di aver le orecchie d'oro si sono ben riguardati dall'astenersi dalla prova! 

Inutile ribadire che il mio test è particolarmente favorevole per chi si sottopone, poiché evita il problema della memoria che dura pochissimi istanti durante l'ascolto

 

Per quello i blind test veloci è stato detto più volte che possono portare all'errore, se hai 2 testine, ti ascolti la prima una settimana e la seconda un'altra settimana, poi rimetti la prima e se sei indeciso rifai i test altre 2 settimane, se le differenze sono minime tiri a caso, se subentra una piacevolezza di ascolto che perdura nella settimana di una delle due lasci quella e te ne fotti di ciechi, doppio ciechi e compagnia cantante.

Pure due donne bellissime vai a sensazione, ma non è che ti metti a fargli le pulci, ci sarà una che ti attrae per tanti motivi di più, poi magari ad un altro potrebbe essere il contrario, ma sei tu che devi decidere, non altri, è che in Hi Fi spesso si tende a pendere dalle labbra degli altri, io ho sempre scelto le mie cose per come piace ascoltare a me non agli altri che potrebbero avere anche gusti più corretti dei miei, ma io devo provare piacere dall'ascolto del mio sistema non gli altri che vengono una volta tanto e in alcuni casi una volta sola.

Credo che ognuno debba ascoltare i consigli degli altri e poi fare un po' di testa sua.

[ilmisuratore]

12 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Ormai abbiamo capito che vuoi avere sempre e solo ragione

Non è assolutamente vero, se leggi, il mio obiettivo verte nell'ottenere dati poco fuorvianti e inoppugnabili

Per fare questo ci vogliono un sacco di elementi a supporto

Se poi vogliamo giocare a chi dichiara di avere le migliori orecchie-impianto rivelatore è un altro paio di maniche

[widemediaphotography]

3 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Per quello i blind test veloci è stato detto più volte che possono portare all'errore, se hai 2 testine, ti ascolti la prima una settimana e la seconda un'altra settimana, poi rimetti la prima e se sei indeciso rifai i test altre 2 settimane, se le differenze sono minime tiri a caso, se subentra una piacevolezza di ascolto che perdura nella settimana di una delle due lasci quella e te ne fotti di ciechi, doppio ciechi e compagnia cantante.

Pure due donne bellissime vai a sensazione, ma non è che ti metti a fargli le pulci, ci sarà una che ti attrae per tanti motivi di più, poi magari ad un altro potrebbe essere il contrario, ma sei tu che devi decidere, non altri, è che in Hi Fi spesso si tende a pendere dalle labbra degli altri, io ho sempre scelto le mie cose per come piace ascoltare a me non agli altri che potrebbero avere anche gusti più corretti dei miei, ma io devo provare piacere dall'ascolto del mio sistema non gli altri che vengono una volta tanto e in alcuni casi una volta sola.

Credo che ognuno debba ascoltare i consigli degli altri e poi fare un po' di testa sua.

Come spesso accade, ho l'impressione che non hai bene il controllo di ciò che asserisci! Se ti invio un file di un brano strumentale, in cui si alternano solo chitarra e pianoforte, saresti in grado di stabilire quali sono gli intervalli di pianoforte e di chitarra? O devi ascoltare per una settimana prima la chitarra e poi il pianoforte e poi viceversa per poter stabilire che non sei in grado  di non saper riconoscere un pianofrte da una chitarra? 

[ilmisuratore]

6 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Per quello i blind test veloci è stato detto più volte che possono portare all'errore

Non per stabilire se A è diverso da B

Per una settimana poi ti scegli il suono di A o il suono di B

Intanto stabilisci se cambiano

[PietroPDP]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Veramente ho letto che per te, quello che per Simo è l'originale "preferibile" e meglio sonante, risulta degradato

Dunque i pareri non sono simili, sono palesemente agli antipodi

 

Allora togli me, sono in 3, comunque ho detto che è degradato per il discorso del rumore di fondo, ah a proposito è molto più evidente su aa e penso di aver capito come già ti ho detto, il trasferimento ha tosato i picchi e tolto dettagli come è normale che sia dopo un passaggio, credo di aver compreso questo, poi vediamo se mi sono sbagliato quando manderai gli altri file, se è giusto quello che penso sarà molto semplice, se sbaglio si dimostrerà che sbagliavo.

I rumori che sentivo maggiori nel file originale li ho presi per degrado e invece ci sono più informazioni, io come detto non sono infallibile, sbaglio anche io, ma come detto togli me e basati su loro 3 anche se una parte delle loro sensazioni te le ho dette, i 300 come detto possono contare anche zero, poca voglia di mettersi a sentire o altri 3000 motivi compreso che non tutti sanno approcciarsi a questo tipo di test, sono appassionati, non professionisti e pure alcuni professionisti lo sono solo sulla carta, quindi figuriamoci un semplice appassionato che può essere molto fallibile.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

il trasferimento ha tosato i picchi e tolto dettagli come è normale che sia dopo un passaggio

Anche questa me la segno, e sono dichiarazioni importanti 

[ilmisuratore]

@PietroPDP

Una domanda (seria)

Visto che parli di "picchi tosati"...nel 2024 è possibile stabilirlo osservando le due forme d'onda ??????

[Coltr@ne]

Ma non è più semplice scaricare il programma e provare?

Manco se vi avessero chiesto, ok ora tiratelo fuori e sbattetelo sul tavolo 

O ci ho beccato? Ma nessuno qui ha fatto il militare a Cuneo?

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Ma non è più semplice scaricare il programma e provare?

Manco se vi avessero chiesto, ok ora tiratelo fuori e sbattetelo sul tavolo 

O ci ho beccato? Ma nessuno qui ha fatto il militare a Cuneo?

Stavo per scriverlo, foobar lo fa, e il prog che hai usato pure

Se il test sul forum viene considerato "in cieco" perchè non usare gli strumenti piu adatti ?

 

[widemediaphotography]

17 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Non per stabilire se A è diverso da B

Per una settimana poi ti scegli il suono di A o il suono di B

Intanto stabilisci se cambiano

Parole Sante!

[Cano]

9 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Ma nessuno qui ha fatto il militare a Cuneo?

Ho fatto il car a Mondovì 

[Coltr@ne]

Quello che mi hai consigliato è semplice, veloce, non si installa.

[Cano]

11 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Ma non è più semplice scaricare il programma e provare?

Come è fatto il programma? 

Devi riconoscere A o B oppure ti fa sentire  due file in sequenza e devi dire se sono lo stesso o se sono diversi?