Genocidio sì o no?

[wow]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Gli eletti del PD che apertamente fanno direttamente capo a Israele sono diversi. Per non parlare dei dormienti. 

Ho notato che molti appartenenti ad aree di sx o moderati di sx o non di destra, non esistano ad entrare in conflitto con i propri valori e idee, pur di difendere la causa israeliana e non parlo solo di quel caso umano di Parenzo. 

In compenso ho avuto belle prese di posizione da Lerner, Foa etc. 

[ascoltoebasta]

11 minuti fa, appecundria ha scritto:

Israele controlla a vario titolo e/o influenza pesantemente: partiti politici, associazioni, aziende, giornali, tv e i social attraverso milioni di account marionetta. In particolare ha il ferreo controllo di Germania e Italia (noi italiani in particolare ci sbeffeggia).

Basta vedere il controllo che Netanyahu ha sul sedicente uomo più potente del mondo, ridotto a un clown, per capire la forza in gioco.

Lo so bene,ed è uno dei motivi per cui le speranze son quasi nulle.

12 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ciò premesso, ti si chiede cortesemente di evitare di prenderci a pesci in faccia tutti i giorni come se noi fossimo i cugini di Netanyahu

Non prendo a pesci in faccia nessuno,cerco di evidenziare quanto siano curiose certe posizioni,in cui si negano evidenze per supportare le proprie tesi.

[wow]

16 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Non mi interssa dirimere il fattore personale/privato.

Bene, allora il cerchiobottimo democristiano (o altre allusioni a mie posizioni ondivaghe) tienile per te e fatti venire il dubbio che si possano condividere idee più equilibrate che è un concetto differente da certo ecumenismo ipocrita democristiano. Personalmente, l'illusione che il bene e la verità fossero tutti da una sola parte l'ho superato da qualche decennio. 

[wow]

6 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Non prendo a pesci in faccia nessuno,cerco di evidenziare quanto siano curiose certe posizioni,in cui si negano evidenze per supportare le proprie tesi.

Ce lo siamo ripetuti un sacco di volte: certe curiose posizioni in cui si negano evidenze per supportare le proprie tesi sono (se si può usare questo termine) palindromiche o ribaltabili. L'evidenziazione di contraddizioni ne evidenzia analoghe di segno opposto. Questo al di là dell'inevitabile whataboutery. 

[analogico_09]

47 minuti fa, appecundria ha scritto:

Gli eletti del PD che apertamente fanno direttamente capo a Israele sono diversi. Per non parlare dei dormienti. 

 

E quindi andrebbero individuati, così si capisce quanto siano realmente, idealmente di sinista; parlare populisti sedicenti di sx senza specificare, significa sparare sul mucchio, non indica/significa altro. In ogni partito, organizzazione politica specifica si troveranno sempre degli "imbucati" e comunque una minoranza di falsi sinistri che stanno dentro al pd non faranno della sinistra, la dirigenza e compresa la base, non serve dire, una diffusa realtà di sedicenti populisti. Visti i tempi che corrono, gli attacchi eversivi  di chiara natura demopopulismocratica alla costituzione e ad altre istituzioni liberali e democratichei, è bene criticare anche la sinistra, da sinistra, ma senza generalizzare o seccamente definire... che quasi quasi si finisca per dare adito alla vieta narrazione del : sono tutti uguali. 

Mi faccio di questi scrupoli e quindi ci tengo a mettere i puntini sulle "ì"

 

p. s. leggo ora mentre scrivevo al buio che alfin l' hai fatto... fare qualche nome.., e come era il caffè? 

 

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

E che il duo pupazzi trump e nyeta intendevano aggredire l'Iran per liberare  la popolazione civile oppressa e massacrata.

Le balle sono tante e lo sfruttare il risaputo bisogno umano di credere a certe narrazioni,possibilmente sbrigative e consolatorie,è abitudine consolidata.

Pensa alla balla dei due Stati,sarebbe sufficiente un po' di informazione e approfondimento per sapere che è cosa non possibile,speriamolo almeno per il futuro.Perchè israele non attribuisce ai palestinesi la legittimità a vivere,esistere, e neanche di nascere,la diplomazia è considerata una debolezza e l'unica soluzione è l'eliminazione del nemico,le favole contenute in quel libro destinato ai pecorai di qualche millenio fa, son divenute,per israele, leggi e strategie politiche.Ritengo utile approfondire e conoscer meglio da dove nascono questi deliri genocidi,quanto siano radicati e inscalfibili,per evitare di credere a chi tenta di farci passare come possibile e auspicabile,la soluzione diplomatica.

[analogico_09]

14 minuti fa, wow ha scritto:

Personalmente, l'illusione che il bene e la verità fossero tutti da una sola parte l'ho superato da qualche decennio. 

 

 

Se questa illusione l'hai superata è segno che l'avrai vissuta, io invece non l'ho mai abbracciata, mi è sempre stata del tutto aliena. Ma, ripeto, mi interessano nle idee espresse, non le supposizioni, il mettere le cose sul personale. 

[wow]

Populisti sedicenti di sinistra mi pare possa significare imbucati o falsi sinistri, fermo restando che di fare liste in una discussione da bar non mi interessa 

[ascoltoebasta]

4 minuti fa, wow ha scritto:

Ce lo siamo ripetuti un sacco di volte: certe curiose posizioni in cui si negano evidenze per supportare le proprie tesi sono (se si può usare questo termine) palindromiche o ribaltabili.

Non sono affatto ribaltabili quando esistono documenti desecretati che dimostrano che si era perfettamente a conoscenza di quel che sarebbe accaduto compiendo certe volontarie azioni.

[wow]

Adesso, ascoltoebasta ha scritto:

ribaltabili quando esistono documenti desecretati che dimostrano

Ascolta, sempre per riallacciarci al discorso delle disillusioni e con simpatia: hai troppe certezze che consideri inscalfibili e inconfutabili.

[appecundria]

23 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Non prendo a pesci in faccia nessuno

Ovviamente. 

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, wow ha scritto:

Ascolta, sempre per riallacciarci al discorso delle disillusioni e con simpatia: hai troppe certezze che consideri inscalfibili e inconfutabili.

Ma non sono opinioni,sono documenti che provano il contrario di ciò che spesso ci fan credere.

[appecundria]

2 minuti fa, wow ha scritto:

7 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

ribaltabili quando esistono documenti desecretati che dimostrano

Ascolta, sempre per riallacciarci al discorso delle disillusioni e con simpatia: hai troppe certezze che consideri inscalfibili e inconfutabili

State parlando in codice?

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

State parlando in codice?

E' un discorso tra geni.....

[analogico_09]

15 minuti fa, wow ha scritto:

fare liste in una discussione da bar non mi interessa 

 

 

Fare i nomi, qualche nome di chi pensiamo sian osedicenti populoisti di sinistra, detto in soldoni "falsi" di sinistra, non è  una cosa da bar, al contrario se si avanza una tale opinione  motivare la stessa se non obbligata diventa opportuna per evitare che quanto detto sia un'illazione. In ogni caso perdona se sono indegnamente  intervenuto da frequentatopre dei peggiori bar di caracas nell'aulico magisteroda te frequentato. Visto che hai per forza voluto metterla sul personale, mi spingi a replicare a fagiuolo, con ironia divertita e con autentico disinteresse. Ultima replica. Potremmo magari tornare tutti in topic, agli argomenti, al tema/i della duscussione