Genocidio sì o no?

[ascoltoebasta]

1 ora fa, wow ha scritto:

Ogni rivoluzione comporta una reazione del despota. Eppure l'universo è il risultato di azioni e reazioni.

Nulla a che vedere con nessuna rivoluzione,questo è un progetto vecchio di decenni atto ad annientare il nemico in funzione dell'accrescere il proprio imperialismo mondiale.

1 ora fa, wow ha scritto:

innanzitutto perché le reazioni avrebbero dovuto dissuadere gli Ucraini dal portare a compimento un certo progetto e non gli iraniani?

Cose diverse,gli ucraini e l'Ucraina erano solo pedine sacrificabili e le han sacrificate.

1 ora fa, wow ha scritto:

Secondo: perché questo concetto non si può applicare a Putin o a Trump? Erano consapevoli che perseguendo quel determinato progetto sarebbero andati a prestare un merd0ne ovvero che sarebbe successo ciò che sta succedendo?

I fatti e le decisioni sono antecedenti a putin e trump,i documenti desecratati risalgono agli anni '90,quando la NATO progettò la follia che avrebbe condotto a quanto poi accaduto,e ne erano consapevoli,perchè  tali convinzioni e rischi eran presenti nelle dichiarazioni e nei colloqui,già allora i membri NATO citavano espressamente quali rischi avrebbe comportato l'accerchiamento della russia,si,usando esattamente questo termine. Tra i vari componenti NATO e politici inglesi e europei si scrissero che sapevano che Eltsin aveva chiesto di non espandere la NATO a est e che questo avrebbe comportato in futuro gravissimi avvenimenti,la risposta dell'ex capo della NATO e del rappresentante USA ai politici europei fu che comunque Eltsin non avrebbe ottenuto nulla.

 

[ascoltoebasta]

Comunque tornando al focus del 3D,certo sappiamo che israele domina gran parte dell'informazione,buona parte della politica europea,etc,che il fatto di essere stretta collaboratrice degli USA di cui noi siam totalmente succubi in politica estera,limita o vieta certe decisiooni,ma in questi decenni abbiam lasciato che crescesse indisturbato il delirio genocida di quello Stato,lo abbiamo rafforzato, e neanche ora, dinanzi ad un genocidio riusciamo ad emettere un sussulto di umanità e di decenza umana,e se per far questo non è sufficiente neanche un genocidio,allora siam davvero al capolinea,e qualunque grido indignato nei confronti di violazioni dei diritti,compiuti da altri Paesi,guarda caso sempre nemici degli USA,sarà una offesa a noi stessi.

[analogico_09]

@ascoltoebasta Massì, sono  storie con genesi, temporalità, sviluppi ed esiti completamente diversi dalla questione israelo-palestinese (o bisognerà dire ex palestinese?)
 

 

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

(o bisognerà dire ex palestinese?)

Temo di si,e anche col "nostro" vergognoso e fondamentale contributo,perpetuato per decenni.

[analogico_09]

@ascoltoebasta   

Due piedi in una scarpa mal accolgono. 

[appecundria]

1 ora fa, analogico_09 ha scritto:

Bruno, perchè quasti faccini confusei di cui mi fai omaggio che non mi permettono di capire quali siano le tua perplessità a fronte delle  cose che scrivo argomentando?

Ho risposto all'inizio del duello tra te e @wow: sui "sedicenti" ha ragione lui. Ma non è una libera opinione, è proprio fattuale.

PS se passa la proposta di legge del PD questa discussione dovrà essere chiusa e messa off line.

[appecundria]

3 ore fa, analogico_09 ha scritto:

3 ore fa, appecundria ha scritto:

Gli eletti del PD che apertamente fanno direttamente capo a Israele sono diversi. Per non parlare dei dormienti. 

E quindi andrebbero individuati, così si capisce quanto siano realmente, idealmente di sinista

Forse non hai seguito gli ultimi sviluppi. C'è un gruppo parlamentare dentro il PD, con logo, profili social e soldi da spendere. Sono affiliati alla branch europea della lobby sionista che sostiene Trump. Fanno conferenze con gita a Gaza e mettono le foto sui social. Ci sono anche giornalisti e web influencer. 

Hanno promosso la legge per la quale questa discussione sarà penalmente persegubile. 

È tutto fuorché un segreto. 

 

[ascoltoebasta]

19 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Due piedi in una scarpa mal accolgono. 

Già,e quale piede sarebbe stato a cacciare l'altro era noto da sempre,ma la storia si è ripetuta col tentare di ammansire le preoccupazioni popolari prospettando soluzioni diplomatiche impossibili,data la natura messianica,fattasi politica, nel sionismo al potere,che ha modificato la percezione popolare e il significato rispetto a quello biblico,per esempio "Hillul hashem" è divenuto,secondo la dottrina rabbinica sionista,un termine che ritiene qualunque compromesso sui confini,la rinuncia agli insediamenti etc, una offesa verso la divinità.Sono mutamenti che si rifanno al rabbino Kahane,sono noti da tempo a chiunque sia stato interessato ad approfondire,figuriamoci se non ai politici e ai governi,ma tant'è,ed eccoci alla situazione attuale.