Gli ammazza giganti non esistono in hifi, ma … esistono i giganti dai piedi d’argilla.

[Max440]

4 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Si suppone, ma forse la mia logica mi porta a percorrere strade sbagliate, che quest'hobby consista nell'avvicinare il più possibile la riproduzione all'evento reale.

Se uno non crede che sia possibile, come ho già detto prima, con 1000 euro gode già bene della musica

Il tuo ragionamento non fa una piega ... ed è perfettamente logico.

 

[Vmorrison]

https://www.the-ear.net/features/diapason-italy
 

leggete questo vi può aiutare 

[Max440]

6 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Su che basi giudicate il suono del vostro o altrui impianto se un riferimento non c'è?

Uno dei parametri più gettonati in questi lidi è il prezzo di listino ... 🤣🤣🤣

[senek65]

3 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

E allora su che parametri decidi che un impianto sta riproducendo bene o male una batteria?

Da tanti...sopratutto perché dipende moltissimo dal brano, dal batterista, dal tipo di batteria...

[Max440]

3 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ma tu credi realmente che il parametro più importante sia la capacità dinamica?

E tu credi veramente,  come @prometheus , che per riprodurre realisticamente un violino, una chitarra, un violoncello, un flauto ....  occorra chissà quale magia?

Ma davvero avete tutta questa acredine contro la stereofonia?  Che vi ha fatto di male? 🤩

[senek65]

Adesso, maxnalesso ha scritto:

Che vi ha fatto di male? 

A me nulla. Forse a voi qualcosa di più.

[grisulea]

2 minuti fa, senek65 ha scritto:

Perché hai la fissa della dinamica

Perché è l'unica cosa che distingue il vero dal riprodotto. Tutti gli altri parametri dipendo da 1000 fattori diversi e possono essere l'uno il contrario dell'altro, la dinamica no. Ascolta uno strumento vero da un'altra stanza, magari con la porta chiusa, lo sentirai male, attufato ecc.... ma lo riconoscerai comunque come vero, perché? Che te lo dico a fare. Poi qua si vuol far credere che è più difficile riprodurre strumenti acustici che amplificati. Ma quando mai. Prima di tutto si tratta appunto di riprodurre ed il sistema riceve segnali elettrici in tutti i casi,  non crederai che sappia distinguerli? 

[prometheus]

9 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Si suppone, ma forse la mia logica mi porta a percorrere strade sbagliate, che quest'hobby consista nell'avvicinare il più possibile la riproduzione all'evento reale.

Se uno non crede che sia possibile, come ho già detto prima, con 1000 euro gode già bene della musica e non si capisce perché debba perdere tempo a parlarne su un forum. Inutile spendere soldi e fare discussioni su qualcosa di indefinibile. Ognuno ascolta come vuole, e finisce lì. Invece date consigli, in base a cosa? Per raggiungere quale risultato?

Quello che non esiste? Su che basi giudicate il suono del vostro o altrui impianto se un riferimento non c'è?

L'esempio della fotografia calza a meraviglia. Chi fotografa paesaggi cerca di cogliere i colori e le atmosfere che vede coi suoi occhi, per avvicinarsi al vero. Altrimenti, basta lo smartphone e si risparmiano decine di migliaia di euro in corpi macchina ed ottiche inutili

Condivido tutto quanto... ma non mi pare che il discorso fosse su questo punto. Si parlava di risultati congruenti all’esperienza reale. Non confondiamo gli obiettivi con il risultato

[Membro_0023]

4 minuti fa, senek65 ha scritto:

Da tanti...sopratutto perché dipende moltissimo dal brano, dal batterista, dal tipo di batteria..

Non hai risposto. Elenca i parametri, per cortesia. Come fai a dire se una batteria è riprodotta bene o male?

[prometheus]

1 minuto fa, grisulea ha scritto:

Perché è l'unica cosa che distingue il vero dal riprodotto. Tutti gli altri parametri dipendo da 1000 fattori diversi e possono essere l'uno il contrario dell'altro, la dinamica no. Ascolta uno strumento vero da un'altra stanza, magari con la porta chiusa, lo sentirai male, attufato ecc.... ma lo riconoscerai comunque come vero, perché? Che te lo dico a fare. Poi qua si vuol far credere che è più difficile riprodurre strumenti acustici che amplificati. Ma quando mai. Prima di tutto si tratta appunto di riprodurre ed il sistema riceve segnali elettrici in tutti i casi,  non crederai che sappia distinguerli? 

Con te invece non sono d’accordo praticamente su niente 😂

[Membro_0023]

1 minuto fa, prometheus ha scritto:

Non confondiamo gli obiettivi con il risultato

Se il risultato è incompatibile con l'obiettivo, perché ci perdete tempo e denaro?

[Membro_0023]

7 minuti fa, maxnalesso ha scritto:

Uno dei parametri più gettonati in questi lidi è il prezzo di listino

Sarebbe già un inizio. Invece no, non ne segnalano neanche uno

[senek65]

2 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Come fai a dire se una batteria è riprodotta bene o male?

Non lo puoi sapere. A meno che tu non abbia assistito alla registrazione 

[Max440]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

Non lo puoi sapere. A meno che tu non abbia assistito alla registrazione

Bene.

Allora,  seguendo questa logica,  che ci stai a fare dietro ad un impianto HiFi?  Quale è l'obiettivo?

Riporto paro paro:

3 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Se il risultato è incompatibile con l'obiettivo, perché ci perdete tempo e denaro?

 

[Membro_0023]

3 minuti fa, senek65 ha scritto:

Non lo puoi sapere. A meno che tu non abbia assistito alla registrazione 

Ottimo. E quindi in base a quali parametri scegli  un componente del tuo impianto? Cosa deve avere per convincerti all'acquisto?