Iran in piazza

[aldofranci]

11 ore fa, Amedeo.R. ha scritto:

Ah bhe ora é colpa degli angloamericani, se li ci sono tiranni integralisti fondamentalisti.

Stavo facendo il conto alla rovescia per un commento del genere ed è arrivato puntuale.

E' la reazione tipica dei somari.

Dissonanza cognitiva, perchè anche di storia sai il resto di un piffero, e poi raglio di disapprovazione.  

[appecundria]

4 ore fa, nullo ha scritto:

4 ore fa, appecundria ha scritto:

fondo sono quelli che hanno fatto la rivoluzione islamica.

Sono quelli che sparano e vincono contro la folla di manifestanti.

Successi militari recenti no.

Dove ho scritto il contrario? Ho scritto che essendo quelli che hanno instaurato il presente regime è difficile che lo abbattano.

[mom]

Povera gente! Che tristezza! Comunque vada non sarà bello.

[nullo]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Dove ho scritto il contrario? Ho scritto che essendo quelli che hanno instaurato il presente regime è difficile che lo abbattano.

Precisazione inutile, non ho affermato che tu avessi scritto il contrario, anzi ho rimarcato.

Si va verso i 600 morti contati e 11 mila  arresti.

Gli ayatollah minacciano ritorsioni contro evetuali ingerenze dall'estero.

Politici italiani ancora in silenzio.

Qualche frase di circostanza da Tajani.

UE non pervenuta.

Qualche manifestazione spontanea si vede nelle piazze europee, ho visto bandiere israeliane sventolare di fianco a quelle iraniane, olè....

Trump pare abbia finalmente deciso di intervenire.

 

[senek65]

6 ore fa, nullo ha scritto:

Si va verso i 600 morti contati e 11 mila  arresti.

I morti chi li ha contati, visto che è tutto oscurato? Non che non ci siano, ma le cifre paiono davvero tirate a caso.

Qualcosa pare filtrare attraverso Starlink, ma c'è una confusione assoluta.

Lungi da me giustificare qualsivoglia atto di repressione o esprimere anche una velata simpatia verso questo regime, che spero sia presto abbattuto,  ma non mi pare di vedere indignazione, da una certa parte, quando in altri posti la gente manifesta e viene picchiata o peggio.

DI solito si esprime solo condanna e solidarietà alle forze dell'ordine ( che per fortuna in molti posti si limitano a menare e non a sparare).

 

 

[Gaetanoalberto]

Il punto è che gli attacchi esterni non necessariamente producono il risultato atteso, perchè spesso costringono a compattarsi per difendere.

Lì l’unica opzione è il colpo di stato militare, credo, ma ultimamente non ci sono molti successi (vedasi Turchia).

[senek65]

3 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Il punto è che gli attacchi esterni non necessariamente producono il risultato atteso, perchè spesso costringono a compattarsi per difendere.

Lì l’unica opzione è il colpo di stato militare, credo, ma ultimamente non ci sono molti successi (vedasi Turchia).

Proprio in Iran l'intervento negli anni '50 di USA e Gb ha portato alla rivoluzione e alla nasciata di questo regime ( che sostituiva quello precedente).

[nullo]

46 minuti fa, senek65 ha scritto:

morti chi li ha contati, visto che è tutto oscurato?

Più di una qualche agenzia sui diritti se ne occupa.

Ci sono diversi filmati in cui si vedono persone avanzare sparando ad altezza uomo sulla folla.

Ci sono diversi filmati in cui si vedono centinaia di sacchi contenenti cadaveri solo a Teheran.

Esempio:

Iran, centinaia di cadaveri fuori dall'obitorio. I parenti costretti a riconoscerli dai video - la Repubblica https://share.google/BDbuBaMBccic6WXcn

Ma avevi dubbi su come si sarebbero comportati quei tagliagole al governo visti i precedenti?

 

[nullo]

@senek65

Ma il bello deve ancora venire, qunati ne impiccheranno se finisce senza un ribaltone?

Hanno promesso che ognuna delle persone arrestate subiranno la pena di morte.

L'hanno applicata a chi non portasse il velo per sfidare il regime, ma solo dopo averla torturata, figuriamoci se in questo caso non daranno seguito alle minacce per rinsaldare il potere e il rapporto con gli invasati che li sostengono.

[nullo]

Ora rimane la domanda, si può intervenire?

Nel caso chi e come può intervenire?

Va che la risposta rimane ...

Usa, o Isaraele, o entrambi, o nessun altro.

Dici che lo faranno per interesse, ma va?!?

Quindi che si fa, si tollera meglio quel regime mentre agisce in quel modo o un intervento americano e sionista? 

È questo il dubbio mentre si sta a guardare il massacro.

Ps

Prego di non fare paragoni con altre situazioni dove nessuno era in grado di intervenire militarmente per vari motivi.

Vedi Palestina o Ucraina.

Realismo, idealismo e sogno sono a confronto.

[Panurge]

Mah, milioni di famiglie sono legate al regime per cui non finirà bene comunque, e comunque finirà perché nessun regime può sopravvivere con la sola forza. Basterà qualche bomba a fare partire il domino? Certo emotivamente vedendo la macelleria in atto contro tanti giovani si tenderebbe ad approvare qualsiasi intervento.

 

[Panurge]

E ci sono probabilmente tanti luoghi con macellerie in atto forse peggiori ma invisibili, non c'è da essere ottimisti.

[nullo]

@Panurge

C'è  sempre una guerra civile in ballo in questi casi.

2 minuti fa, Panurge ha scritto:

E ci sono probabilmente tanti luoghi con macellerie in atto forse peggiori ma invisibili, non c'è da essere ottimisti.

Ma non ci sono interessi simili in gioco, parlo per quelli che rimarcano che gli Usa ( come altri) si muovano per interesse.

Ripeto, ma va!?

[Gaetanoalberto]

Non é facile. Serve un leader, e lì manca, anche perché li eliminano al primo vagito.

Regime di medda.

[ascoltoebasta]

Però è curioso il come si sia tollerato e anzi finanziato,oltre al genocidio,anche 60 anni di uccisioni indiscriminate, torture su minori e appropriazione di territori palestinesi,cercate di avere un briciolo di serietà e non fingete che vi interessa la vita e la libertà degli iraniani,gli stessi che ora vengon chiamati a liberare dai soprusi il popolo iraniano,son gli stessi che bombardavano sui bambini in fila per il cibo,viene il voltastomaco a leggere certe ipocrite frasi.