Referendum Giustizia 2026

[appecundria]

Con questa martellante campagna quelli del sì ci dicono che vincendo il sì la giustizia sarà piegata agli interessi del governo? Non capisco...

[briandinazareth]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Con questa martellante campagna quelli del sì ci dicono che vincendo il sì la giustizia sarà piegata agli interessi del governo? Non capisco...

 

lo dicono apertamente, ormai senza alcuna remora di apparire fascisti. se vincono hanno messo una bella zeppa per cambiare la struttura stessa della nostra democrazia.

[Panurge]

Comunque stanno facendo tutto a sua insaputa, non ci sono altre spiegazioni:

 

 

Meloni: giuste le parole di Mattarella. Il referendum non è su di me. Vogliono la lotta nel fango

 

[Xabaras]

Una campagna referendaria basata sulla menzogna. Quanto siamo caduti in basso mamma mia. 

[P.Bateman]

Da notare i riflessi rossastri sulla toga, roba fatta bene.

[cesare]

21 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Una campagna referendaria basata sulla menzogna

e finanziata direttamente da FdI con soldi pubblici

https://lespresso.it/c/politica/2026/2/17/spese-referendum-giustizia-fratelli-italia-soldi-pubblici-gruppi-parlamentari/59976

[audio2]

io se fossi la salis quasi quasi m' offenderei di non essere finita sui manifesti.

[appecundria]

[briandinazareth]

1 ora fa, Xabaras ha scritto:

Una campagna referendaria basata sulla menzogna. Quanto siamo caduti in basso mamma mia. 

 

è pure peggio, un attacco frontale ad un potere dello stato e una totale delegitimizzazione dei giudici se le sentenze non vanno come il potere politico desidera. 

non ci risolleva facilmente da questo

[max]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

è pure peggio, un attacco frontale ad un potere dello stato e una totale delegitimizzazione dei giudici se le sentenze non vanno come il potere politico desidera.

orban ha cominciato così (e nel suo caso ha funzionato)

[appecundria]

Referendum, la leghista Matone: “Dichiarazioni folli di Nordio, grazie a lui abbiamo perso il vantaggio sul No”

L'ex magistrata e deputata della Lega: "Tutti noi pensiamo le cose che lui ha detto, ma sono cose che non si possono dire pubblicamente".

Ma la Matone va anche oltre e conferma, di fatto, i timori che dietro la riforma costituzionale ci sia un disegno indicibile del governo.

Parlando sempre di Nordio, infatti, la deputata ha affermato: “Lui confonde ciò che si può dire in un salotto da quello che si può dire pubblicamente. Tutti noi pensiamo le cose che lui ha detto, ma sono cose che non si possono dire pubblicamente, perché abbiamo dato il la ad una ripresa del fronte del No”.

È forse questo il passaggio più forte dell’intervento dell’ex magistrata la quale, infatti, ammette senza troppi giri di parole che ci sono cose che “non si possono dire pubblicamente”, e che quindi devono essere nascoste, ai cittadini che il 23 e 24 marzo dovranno esprimersi sulla riforma.

Quando Durigon le ha fatto notare che, in sala, c’era anche la stampa che stava ascoltando il suo intervento Simonetta Matone corregge in parte il tiro (“Io ho la massima stima di Nordio, con cui ho un eccellente rapporto, però bisogna stare molto, molto attenti nelle nostre dichiarazioni”).

[extermination]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Tutti noi pensiamo le cose che lui ha detto, ma sono cose che non si possono dire pubblicamente".

È una solida certezza- rispetto alle nefandezze che fanno - quelle che pensano e che auspicano di poter fare, sono immensamente peggio!!

[UpTo11]

15 ore fa, Panurge ha scritto:

Evidentemente la paura fa 90

Maro' che brutta immagine 

[PL-L1000]

2 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

15 ore fa, Panurge ha scritto:

Evidentemente la paura fa 90

Maro' che brutta immagine 

C'è il caso si veda la faccia?

[loureediano]

Mi pento di averli paragonati al bagaglino, questo sono meglio della P2