Referendum Giustizia 2026

[damiano]

12 minuti fa, Savgal ha scritto:

miei due figli hanno votato convintamente per il no. Suppongo lo stesso i tuoi.

Deve essere in ragione di un virus che si trasmette con gli studi universitari.

Toh, pure i miei. Deve essere proprio un virus

Ciao

D.

[audio2]

4 minuti fa, indifd ha scritto:

immagino  l'assenza di letture sociologiche

be', questo per forza anzi tassativo.

[beatleman]

Quanto lavoro per i comici...

 

 

 

[audio2]

che poi nel tabellone di prima mi pare che manchi la divisione tra oi stataloi che hanno votato per il no

e gli altri, cioè gli oi produttivoi che invece sono andati per il si.

ovvio i primi facendo parte del sistema guai a chi glielo tocca, sia mai che debbano cambiare mezza procedura

che poi ci vuole il corso di aggiornamento e se non c'è, niente cambio di procedura perchè non sono aggiornati.

 

[mozarteum]

Non e’ questione di laureati o no, la maggior parte degli avvocati penalisti, tutti laureati spero, era per il SI.

Trovo inutile cercare di far passare il NO come una vittoria delle persone maggiormente colte, a parte me

[Savgal]

@damiano

Dando per attendibili le analisi di Pagnoncelli, gli elettori laureati hanno votato per il no quasi al 68%, e non sono divisi per classi di età.

Ma anche coloro che si collocano in una condizione economica elevata hanno votato per il no per il 60% circa.

Ripeto, dando per attendibili le percentuali, sono dati che vanno intepretati.

[indifd]

Adesso, mozarteum ha scritto:

Trovo inutile cercare di far passare il NO come una vittoria delle persone maggiormente colte, a parte me

Non è inutile è sintomatica  

[mozarteum]

Secondo me e’ stata totalmente sbagliata la campagna referendaria del SI. Sul

piano teorico anche giusta la separazione delle carriere per assicurare terzieta’ effettiva del giudicante. E li’ ci si doveva confrontare. C’erano buoni argomenti e la cosa era controvertibile.

Poi e’ diventata una scomposta crociata contro i magistrati (il bosco, l’albania, ecc) perdendo quindi la connotazione iniziale.

Li’ si e’ sentita puzza di bruciato e di avventura e l’esito referendario e’ parso un argine

[audio2]

e poi un' altra cosa che fa salire l' embolo

e la costituzione di qua e di la , e la difesa della costituzione ecc ecc

stamattina pure lando the cindacalist con questa solfa

mai sentito dell' art. 39? è mai stato completamente attuato ? sentiamo dai.

[Velvet]

La prossima volta provate con la separazione delle corriere

[Panurge]

5 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Trovo inutile cercare di far passare il NO come una vittoria delle persone maggiormente colte

In effetti l'ultimo libro che Filippo ha letto è l'elefantino Elmer  

 

 

[mozarteum]

Ci sara’ l’universita’ serale della vita a por rimedio

[Panurge]

3 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Li’ si e’ sentita puzza di bruciato

l'odore di leggi melonissime ha scatenato il sistema immunitario, se volavano bassi il si sarebbe arrivato senza troppo strepito.

[damiano]

11 minuti fa, Savgal ha scritto:

Dando per attendibili le analisi di Pagnoncelli, gli elettori laureati hanno votato per il no quasi al 68%, e non sono divisi per classi di età.

Direi che lo avevamo capito anche da soli, o no? Il generatore di consenso, male assoluto, più importante è la guerra dei poveri. Trump è stato maestro, ha convinto le classi meno abbienti a votare per qualcuno che rappresenta, tutti i giorni in cui sorge il sole, coloro che detengono il 90% della ricchezza disponibile. Ha funzionato anche da noi, l'unico vaccino è l'istruzione e mi spiace scriverlo ma la storia italiana è piena di esempi: "Un popolo ignorante non ragiona".

Ciao

D.

[mozarteum]

Pero’ piano con queste statistiche che poi si perdono le elezioni