Si può misurare la qualità sonora? Non credo

[Grancolauro]

10 ore fa, Oste onesto ha scritto:

Dovresti farci un thread in Lounge, perché a molti gioverebbe leggere l'articolo, sempre che abbiano voglia di leggerlo!

Grazie, si potrebbe, ma bisognerebbe aggiornare la classificazione del disaccordo di Graham. Sotto il livello 0 (insulto) bisognerebbe aggiungere -1 (ludibrio collettivo), -2 (linciaggio  pubblico) e poi altro ancora. Altrimenti lo schema non è realistico e neanche divertente 

[leonida]

@grisulea 

 

Che qualità sonora produrranno questi da un'analisi delle misure?

 

https://www.stereophile.com/content/acapella-high-violoncello-ii-loudspeaker-measurements

[Vmorrison]

@leonida vuoi la risposta di come suonano senza vedere le misure? 😂

Ma lui non frega nulla delle misure, tanto poi livella tutto. 
Tu Giuseppe fai domande strane

 

[Grancolauro]

10 ore fa, maxnalesso ha scritto:

Leggi il link citato in merito alle discussioni su forum:  è molto semplice, ma decisamente interessante

Quale link? Lo cerco ma non lo vedo. Sarò anche vittima di qualche bias visivo, che ti devo dire 🙂

[leonida]

44 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

@leonida vuoi la risposta di come suonano senza vedere le misure? 😂

Le misure compaiono in questo link, forse hai visto il precedente con la foto  del xiffusorewww.stereophile.com%2Fcontent%2Facapella-high-violoncello-ii-loudspeaker-measurements

Dovrebbero essere sufficienti per poter determinare  con certezza, nel bene o nel male, la loro qualità  sonora.

[c10m]

8 minuti fa, Grancolauro ha scritto:

10 ore fa, maxnalesso ha scritto:

 

Quale link? Lo cerco ma non lo vedo. Sarò anche vittima di qualche bias visivo, che ti devo dire 🙂

Mi sa che intendesse quel link. Nel senso di quello che avevi postato tu…

[Max440]

@Grancolauro  Già,  vero:  lo avevi citato tu 🧐

https://marcotrombetti.com/disaccordo

[_Diablo_]

Il 2/7/2021 at 17:38, one4seven ha scritto:

Rispondevo al fatto che fossero inutili su un essere umano.

.

Dipende come imposti la misura e cosa pretendi di sapere.

Le misure sono utili fino a quando e se c'è una teoria che le spiega.

Nel nostro caso sulla qualità Audio semplicemente non spiegano tutto. Altrimenti avrebbero da tempo trovato una correlazione statisticamente significativa tra le misure e la qualità del suono così com'è percepita dall'orecchio/cervello umano.

.

Il 2/7/2021 at 18:27, grisulea ha scritto:

fare un misura non significa trovarsela automaticamente ottima, ma solo indicativa della situazione

 

Non solo, la misura oltre che indicativa è convenzionale: una risposta flat a 75db può non esserlo a 55db come a 105db. Può cambiare in interazione con l'ambiente. E ancora si usano toni di 1Khz (o pink noise, ampio spettro) carichi fissi a 8 e 4 ohm ecc...

.

Tutto questo riportato ad una condizione di uso naturale dell'impianto è solo indicativo e convenzionale, poichè la musica è una cosa diversa dai segnali test e il carico degli altoparlanti è anche lì sempre diverso.

[eduardo]

32 minuti fa, Grancolauro ha scritto:

Quale link? Lo cerco ma non lo vedo

E'  la ricerca in cieco che ti frega 😅

[_Diablo_]

3 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

quando si tratta di sensazioni non è possibile avere delle scale assolute, ci dobbiamo accontentare di valutazioni statistiche, dato un gruppo di enne valutatori, di questi emme ha definito qualitativamente migliore il prodotto a, ma non è che siccone la maggioranza si è espressa cos+, quella è la verità che tutti devono supinamente accettare

.

Giusto. Questo è un metodo che è usato spesso per misurare qualitativamente: la giuria di esperti.

.

Concorsi di bellezza, cinema, musica, oggetti d'arte ecc.. sono valutati così non certo con le "misure".

Questo metodo ci aiuta a passare dal soggettivismo spinto (l'unica verità è la mia), al relativismo culturale (verità parziale, relativa, in relazione a, affiancata da parametri). Sempre meglio che credere in un assolutismo (la verità è rivelata, intuita o misurata) illusorio.

 

[audio2]

leggendo qua e la mi sono un pò perso, magari tra un pò viene fuori che siccome tra un tavernello cartonato

ed un bianco della mosella le analisi chimiche alla fine sono simili, devono essere uguali anche i vini.

[Marvin7]

7 minuti fa, audio2 ha scritto:

siccome tra un tavernello cartonato

ed un bianco della mosella le analisi chimiche alla fine sono simili, devono essere uguali anche i vini.

Simili un piffero, le analisi dei vini che citi sono paragonate alla misura delle prestazioni tra una panda e una Ferrari; in un vino si misurano preliminarmente pH, anidride solforosa (SO2, solfiti), zuccheri riducenti, azoto assimilabile, stabilità tartarica tramite conducibilità, torbidità e contenuto di zucchero. Poi vi sono altri parametri ma già dai precedenti si può capire la qualità del prodotto. Per la qualità sonora è la stessa cosa ma guai a invocare le misure, i guru e gli spalloni perderebbero il proprio potere!

[Mighty Quinn]

22 minuti fa, audio2 ha scritto:

le analisi chimiche alla fine sono simili,

E tu che ne sai di analisi chimiche? 

Soprattutto, quando due analisi chimiche diciamo che sono simili? 

 

[51111]

Non c'è bisogno del righello, un ambiente trattato come il mio e la possibilità di modificare la posizione e il punto di ascolto dei diffusori, la risposta in frequenza come quella sotto, basta ed avanza. Non dico che la qualità delle thiel migliora, ma la resa è al massimo delle sue possibilità. 

In conclusione ottime misure migliorano la qualità dell'impianto non in modo assoluto. 

[c10m]

25 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

tu che ne sai di analisi chimiche? 

In effetti mi sa che, il ragazzo, essendo al massimo un dopolavorista di misure ne capisca pochino😄

Esattamente come gli hobbisti dei microfono in hifi.

per questo io che sono furbizzimo le misure (e soprattutto le contromisure da adottare) le ho fatte eseguire da un vero professionista ( serve il numero?).

tutti bravi a fare il lavori degli altri…

sento già la canizza. Pronti ad azzannarmi? 😅