Con un dac a che serve il pre?

[jackreacher]

@Oscar noi, voi, essi....

[rlc]

Adesso, jackreacher ha scritto:

@Oscar noi, voi, essi....

...loro

[Dufay]

46 minuti fa, Oscar ha scritto:

Come lo valuti te. Ma tra le due fazioni, gli unici ad aver esternato i componenti siamo noi. Voi nulla. Mistero piu assoluto. Nel campo audio, soprattutto nel professionale, sapere le apparecchiature utilizzate è alla base di ogni lavoro/situazione. E da professionista del settore mi permette di giudicare il risultato finale, quello che poi fate voi nei nostri confronti. Se non volete farlo, allora astenetevi nel commentare le nostre prove/impianti.

Li chiameremo i fantomatici.

 

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Oscar ha scritto:

Io voglio sapere chi ho davanti, visto che al momento, gli unici che si sono mostrati(con i fatti ed elettroniche reali), siamo noi.

Gli unici che hanno sbeffeggiato gli altri(noi) siete voi dandoci dei polli da spennare e creduloni.

Nessuno "sbeffeggia".. ma se pure te sostieni la fuffa dei files identici vuol dire che siete alla frutta 

[Oscar]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Nessuno "sbeffeggia".. ma se pure te sostieni la fuffa dei files identici vuol dire che siete alla frutta 

Ma continui a non dire... E spendili due soldi in strumenti professionali, sia hardware che software. 

[ilmisuratore]

8 minuti fa, rlc ha scritto:

...loro

Tutti andavano da loro... loro andavano da tutti...e s'incontravano

[rlc]

@ilmisuratore Si ma rispondi nel merito, non svicolare, non fare come fai sempre appena si esce dalla tua comfort zone.

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Oscar ha scritto:

Ma continui a non dire... E spendili due soldi in strumenti professionali, sia hardware che software. 

Li ho spesi...ma in termini di verifica dei files non servono ad una ceppa poiché generano i medesimi risultati...e meno male !!!

Piuttosto fatteli mandare sti files...così vediamo cosa riesci ad estrapolare (mettendo uno straccio di onestà intellettuale)

[ilmisuratore]

6 minuti fa, rlc ha scritto:

@ilmisuratore Si ma rispondi nel merito, non svicolare, non fare come fai sempre appena si esce dalla tua comfort zone.

Dimmi caro...qual'e la tua domanda ?

[Oscar]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Dimmi caro...qual'e la tua domanda ?

Fai finta di niente??

[rlc]

Come ti hanno già chiesto e visto che non stiamo parlando dei segreti di Fatima, sarebbe utile per contestualizzare il tutto, che si giocasse a carte scoperte ovvero sapere con cosa misuri e con cosa ascolti.

Non si tratta di fare ii conti in tasca o fare gare da ragazzini capricciosi ma mi piacerebbe sapere quali siano i termini di paragone tuoi e di quelli che intervengono su questi argomenti.

Questo aiuterebbe a fare un quadro più completo a beneficio di tutti vecchi e nuovi forumers con esperienza o senza e magari a comprendere meglio le scelte altrui.

Tutto qui.

[PietroPDP]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Finiamola qui...non c'è modo di discutere 

Per te l'eguaglianza del codice binario riserva qualcos'altro di misterioso 

Roba per audiofili snob...non fa per me

 

Torno a ripetere che non è questione di audiofili snob, sarei stato molto più contento che fosse tutto perfetto.

Quando ho riscontrato questa cosa stavo facendo tutt'altro, era l'ultima cosa a cui stessi pensando.

Proprio per la mia natura scettica ho fatto molte prove a riguardo, proprio perché non poteva essere così.

Sul discorso di sviscerare un file, ti è stato spiegato dalla AI che i vari programmi di ripping incasellano le informazioni in maniera molto diversa e questo spiegherebbe la questione, ma a te anche questa cosa non ti va bene, che ti posso fare?

Praticamente è una specie di defrag del file, probabilmente alcuni programmi riescono a mettere le informazioni in maniera più lineare e facile da leggere.

Il discorso è sempre il tempo, se devi fare una operazione informatica anche se ci mette un quarto d'ora il risultato resta lo stesso, ma se l'operazione viene fatta in tempo reale un conto è avere una strada dritta e piana e un conto è averla con le buche e a zig zag.

Al traguardo ci arrivi lo stesso, ma in più tempo.

Per una operazione informatica se guardi solo il risultato non cambia nulla, mentre se stai ascoltando musica in tempo reale a questo punto cambia.

Pure con la Panda riesco a fare il giro dell'Autodromo di Monza se quello è l'unico obbiettivo, ma se devo farlo nella maniera più veloce possibile non è il mezzo più adatto.

Cambiano le prospettive, tu ti ho sempre detto che misuri una informazione, ma non tutto quello che porta a quell'informazione.

Purtroppo quello che hanno detto le AI è proprio il nocciolo della questione, che tu non vuoi sentire, perché non sapevi neanche che esistevano questi aspetti e invece è proprio dove si è giocata la partita.

Ti premetto che non le sapevo neanche io queste cose, altrimenti te le avrei dette da tempo immemore.

Perchè io non so tutto, come praticamente tutti gli esseri umani, chi pensa di sapere tutto per me, meglio che lascio perdere quello che penso ................

[dec]

Ho un grosso problema: la mia corretta collocazione tra i cosiddetti ascoltoni e i cosiddetti misuroni.

Perseguendo entrambi gli approcci e trovandoli perfettamente complementari dove dovrei prendere posto?

Mo' stanotte non dormo...

 

[PietroPDP]

1 ora fa, captainsensible ha scritto:

Gli audiofili "veri" sono snob per definizione 

 

CS

 

Ti assicuro che sono una persona quasi normale, dico quasi perché credo che nessun audiofilo lo sia, con questa insana passione la normalità totale è lontana, non sono certo rozzo, ma neanche uno particolarmente fine, non sono proprio il classico audiofilo col Papillon con la puzza sotto al naso e la erre moscia, sono una persona diciamo normalissima a cui piace sperimentare.

L'unica cosa che mi accumuna allo stereotipo dell'audiofilo classico è la pelata e la panza, per la pelata ormai ci ho fatto il callo, la panza, me la eviterei volentieri, non uso maglioni infeltriti per fortuna, non ho i denti gialli, solo non bianchissimi visto che come un fesso fumo da quasi 40 anni .

[PietroPDP]

6 minuti fa, dec ha scritto:

Ho un grosso problema: la mia corretta collocazione tra i cosiddetti ascoltoni e i cosiddetti misuroni.

Perseguendo entrambi gli approcci e trovandoli perfettamente complementari dove dovrei prendere posto?

Mo' stanotte non dormo...

 

 

Continua così, è la migliore cosa da fare, ma bisogna farla con intelligenza, anche il mio amico Matarazzo che sui diffusori qualche misura l'ha fatta mi dice sempre che alcune cose non riesce a spiegarsele in toto, ma giustamente continua a misurare e ad ascoltare.

Il problema bisogna avere la mente aperta e anche se un fenomeno è inspiegabile non vuol dire che non esiste.

Quindi continua a fare come fai, senza le misure un sistema non sempre suona bene, se lo fa è solo chiul, solo ascolto serve fino ad un certo punto, solo misure metti a posto alcuni parametri, ma non tutti, quindi devi mettere i paletti sui parametri dove ti aiutano le misure e il resto ascoltare.

[ilmisuratore]

20 minuti fa, rlc ha scritto:

Come ti hanno già chiesto e visto che non stiamo parlando dei segreti di Fatima, sarebbe utile per contestualizzare il tutto, che si giocasse a carte scoperte ovvero sapere con cosa misuri e con cosa ascolti.

Non si tratta di fare ii conti in tasca o fare gare da ragazzini capricciosi ma mi piacerebbe sapere quali siano i termini di paragone tuoi e di quelli che intervengono su questi argomenti.

Questo aiuterebbe a fare un quadro più completo a beneficio di tutti vecchi e nuovi forumers con esperienza o senza e magari a comprendere meglio le scelte altrui.

Tutto qui.

I finti tonti li fate voi...ho descritto parecchie volte l'impianto... ho postato diverse volte le misure acustiche (anche fresche, nel 3D aperto da Paky) e per verificare se due files sono identici basta un programmino di analisi esadecimale scaricabile in rete

Ai tempi però quando il 3D specifico sui files identici era "caldo" furono incrociati dei risultati tra analisi approfondita metrologica e analisi approfondita di natura informatica 

Il 3D diventò talmente "caldo" da arrivare a proporre a Pietro una scommessa da 10.000€ se avesse riconosciuto con certezza questi due famigerati files...a fronte della proposta Pietro scappo a gambe levate... lasciando una scia di odore di gomma bruciata 

Come dire...a raccontare minchiate sul forum siamo eroi...ma poi in realtà più di un coniglietto bagnato non siamo 

[lampo65]

17 minuti fa, dec ha scritto:

Perseguendo entrambi gli approcci

A tutti qui i presenti piace "l'articolo", e quando entriamo in un negozio di hifi, è come essere bambini, immagino anche Tom. A molti piace anche la musica😁, da giovine mi piaceva di più...

Ma altra cosa è pensare che questa merce abbia qualcosa di misterioso, che sia un arcana  magia stabilire l'interfaccia migliore tra gli apparecchi, oppure che ci siano leggi della fisica non ancora esplorate, e che guarda caso riguardano le onde sonore che smuovono le casse che abbiamo a casa. Nessuno dice che la scienza ha già stabilito tutto, ma per Dio, parliamo di cose relativamente semplici e ampiamente conosciute, ad un certo livello almeno ( che per inciso non è il mio 😁).

[lampo65]

Invece di ringraziare quelli che vengono qui a insegnarci qualcosa ( che se non interessa si cambia canale ), gli si dice , no ma tu che casse hai 🤣🤣