Con un dac a che serve il pre?

[ilmisuratore]

...poi, se necessario possiamo anche approfondire su cosa ci faccio col "DSP" on the fly...

[aldofranci]

@ilmisuratore

Anni della tua vita a perdere tempo a bisticciare col fior fior del ragliume audiophilo.

Ma ancora non ti sei stancato?

 

[Easy Rider]

1 minute ago, aldofranci said:

@ilmisuratore

Anni della tua vita a perdere tempo a bisticciare col fior fior del ragliume audiophilo.

Ma ancora non ti sei stancato?

 

Andrebbe premiato per la pazienza e la costanza.... A volte leggendo certe castronerie verrebbe la voglia di smettere di seguire post o forum e sono il primo a farlo..... Poi per curiosità, settimane dopo, torno e spulcio tra i vari post. Tanta ammirazione per "il misuratore" e per la conoscenza che diffonde. 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, aldofranci ha scritto:

@ilmisuratore

Anni della tua vita a perdere tempo a bisticciare col fior fior del ragliume audiophilo.

Ma ancora non ti sei stancato?

 

...spaparacchiato sul divano...a sentire musica...con lo smartphone in mano a passare del tempo (o meglio a cazzeggiare)

Il ragliume a volte lo faccio riprodurre dall'impianto...e stai tranquillo che per verificare se suona "vero" è parecchio piu credibile degli applausi 

[Felis]

Non capisco alcuni che gusto ci trovano a rendersi ridicoli, quando invece sarebbe sufficiente un null-test di una banalità disarmante, se non proprio un controllo del checksum o hash. 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Felis ha scritto:

Non capisco alcuni che gusto ci trovano a rendersi ridicoli, quando invece sarebbe sufficiente un null-test di una banalità disarmante, se non proprio un controllo del checksum o hash. 

...queste disavventure servono...servono per comprendere fino a che punto alcuni si spingono 

Ma la faccenda non è mica circoscrivibile ai files identici...c'è un sacco di altre "disavventure" che con la scusa di non poterle associare al dominio digitale lasciano uno spiraglio di speranza (solo quella)

[jackreacher]

1 ora fa, lampo65 ha scritto:

no ma tu che casse hai 🤣🤣

In mogano, noce ed altri legni pregiati 

[Luca44]

3 ore fa, PietroPDP ha scritto:

ma il dacchetto lo conosco e per me resta un dacchetto, avendo provato altro non è assolutamente come dici, nel senso che non si è assottigliato nulla, con i dac di un certo livello il gap è enorme, poi ognuno dice e fa quello che vuole.

Il fratellino di quel dac è in casa di mozarteum alternato al suo dac MBL, fa tu... Le prove del piccolo le hai fatte in bilanciato come necessario ? ( Quello testato da ilmisuratore era bilanciato e il particolare non è trascurabile , misure comprese ) Lo hai confrontato col Mola Mola o con uno dei tuoi ? Perché il confronto non vale con tutto e per tutti ma per quella fattispecie. L'impianto e i cavi li hai scelti per i tuoi dac e e ituoi ampli o hai cercato quelli adatti al Topping ? Le tue prove sono un po' pochine mi sembra, io ho provato ai tempi un mare di cose insieme ad altri e alla fine: mai dire mai ! Sai quanti Mark Levinson o Audio Research sentiti suonare ignobilmente ? Poi un interfacciamento differente e cambio totale. Ad esempio l'umilissimo Adcom 555 collegato a lettore ultrablasonato e pre Audio Research con le allora ammiraglie Kef era inascoltabile, terribile direi, quando poi usato a casa mia senza pre si è verificata la famosa caduta della mascella di quelli che lo avevano ascoltato prima, pur con un non certo top end CD 880 Philips... Il problema non era la qualità intrinseca dei vari componenti ma l'interfacciamento errato, elettrico e non solo. 

[Dufay]

31 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...chiamale come vuoi...ma saranno superiori al tuo smartphone 

be' sicuramente visto che nessuno sa niente puoi dire quel che ti pare.

In pratica computer, dac economico, integrato medio economico  e cassa Fantomas.

Tutto chiarissimo.

Risultati esaltanti sempre a detta solo tua.

[jackreacher]

1 ora fa, PietroPDP ha scritto:

ma un file è composto da molti pezzetti?

Una sequenza di 0 ed 1 è sempre uguale a se stessa dall'inizio alla fine,  quindi i "pezzetti" di cui parli nella loro somma sequenziale daranno il brano per intero. 

[jackreacher]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

miei metodi/strumenti contro le tue orecchie d'oro...10.000€ in palio

Io faccio il supervisore super partes per un modico 10% della scommessa 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Il fratellino di quel dac è in casa di mozarteum alternato al suo dac MBL, fa tu... Le prove del piccolo le hai fatte in bilanciato come necessario ? ( Quello testato da ilmisuratore era bilanciato e il particolare non è trascurabile , misure comprese ) Lo hai confrontato col Mola Mola o con uno dei tuoi ? Perché il confronto non vale con tutto e per tutti ma per quella fattispecie. L'impianto e i cavi li hai scelti per i tuoi dac e e ituoi ampli o hai cercato quelli adatti al Topping ? Le tue prove sono un po' pochine mi sembra, io ho provato ai tempi un mare di cose insieme ad altri e alla fine: mai dire mai ! Sai quanti Mark Levinson o Audio Research sentiti suonare ignobilmente ? Poi un interfacciamento differente e cambio totale. Ad esempio l'umilissimo Adcom 555 collegato a lettore ultrablasonato e pre Audio Research con le allora ammiraglie Kef era inascoltabile, terribile direi, quando poi usato a casa mia senza pre si è verificata la famosa caduta della mascella di quelli che lo avevano ascoltato prima, pur con un non certo top end CD 880 Philips... Il problema non era la qualità intrinseca dei vari componenti ma l'interfacciamento errato, elettrico e non solo. 

Chi spende 10.000/20.000€ per un DAC definirà "dacchetto" a prescindere qualsiasi oggetto che costi 1/10 del costo...se poi costa 1/100 sarà d'immondizia

Misure e prove in cieco cozzano inesorabilmente con queste dichiarazioni snob

Poi ognuno può raccontare quello che gli pare, preferire quello che gli pare...ma se osserviamo le misure di un Topping D70s con molta probabilità risulterebbe superiore (oggettivamente) ai DAC snob le cui prestazioni magari fanno patta col telefono di Dufay (non sto scherzando) 

[Gall]

Sono 2 pagine che parlate delle vostre frustrazioni e non dell'oggetto del thread.

Che ilmisuratore misuri non ci vuole un trattato a capirlo, anche da sordi basta conoscere un minimo l'italiano.

Qui si deve dire se per vostra esperienza, non per TEORIA o sentito dire da mio cuggino, se a casa vostra il pre fa suonare meglio o peggio il vostro impianto con DAC come sorgente.

[maxgazebo]

Adesso, Gall ha scritto:

se a casa vostra il pre fa suonare meglio o peggio il vostro impianto con DAC come sorgente.

comunque non risolvi...le pagine continueranno a riempirsi inutilmente

C'è chi dirà sempre che il pre è il cuore del sistema, e chi il pre lo vede come pezzo di ferro inutile

Come sempre queste cose bisogna provarle di persona, fare i test con le proprie orecchie, e basta

 

[Luca44]

1 ora fa, PietroPDP ha scritto:

ma se l'operazione viene fatta in tempo reale un conto è avere una strada dritta e piana e un conto è averla con le buche e a zig zag.

Al traguardo ci arrivi lo stesso, ma in più tempo.

Il tutto al massimo, se fosse vero, visto che pure la AI ti parla di ipotesi,  potrebbe dirci con certezza che il tuo sistema avrebbe una difficoltà e che tu riesci a coglierla, non che tutti i sistemi di altri lo debbano avere e soprattutto che si possa manifestare in maniera udibile, per te e per altri, a parità di condizioni e che infine quando udibile non sia misurabile , misurabile non da chiunque ma misurabile da chi sappia farlo davvero.