I CD sono "emaciati e scadenti", superati nel suono dalle tracce equivalenti in streaming? Lo dice Stereophile!

[ilmisuratore]

7 minuti fa, extermination ha scritto:

Avendo come obiettivo il disporre di un test il cui esito  possa statisticamente tendere con una certa solidità e veridicità all’ oggettivo, a mio modo di vedere bisognerebbe prender 100 Esperti in valutazioni con un percorso che li qualifichi tali. 

Sono d'accordo poichè, almeno per l'udito, possono garantire meglio la componente legata alla discernibilità

[extermination]

Volendo attribuire un numero ad un presunto indice di affidabilità sui giudizi espressi della categoria, da quello che sentivo un tempo ( quando frequentavo circoli)  dubito si possa andare oltre il 50-60 su base cento. E questo non necessariamente  per una incompetenza dominante ma per altro!!

[ilmisuratore]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

Volendo attribuire un numero ad un presunto indice di affidabilità sui giudizi espressi della categoria, da quello che sentivo un tempo ( quando frequentavo circoli)  dubito si possa andare oltre il 50-60 su base cento. E questo non necessariamente  per una incompetenza dominante ma per altro!!

Dipende da quanto incidono le variazioni della realtà fisica...

Piu incidono e piu si va verso l'unanimità di giudizio

[extermination]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Dipende

È che tende a prevalere il principio secondo cui il proprio tende a suonare meglio di quello degli altri 

[grisulea]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

sostengo una verità palese,non può esistere un tipo di suono ritenuto oggettivamente il migliore,perchè la platea chiamata ad esprimere quale tipo di suono preferisce si dividerà

No tu sostieni che quello studio è farlocco. La platea non si divide affatto, tende verso la stessa qualità oggettiva. Infatti, per fare un esempio recente, le mascelle cadute con le marten non si contano. 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, extermination ha scritto:

È che tende a prevalere il principio secondo cui il proprio tende a suonare meglio di quello degli altri 

Bingo !!! 

[grisulea]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

ma le persone,e sono molte,che preferiscono il suono valvoare,preferiranno quello.

Nascondi nome e tecnologia e svanirà ogni possibilità di riconoscere cosa suona.

[grisulea]

39 minuti fa, extermination ha scritto:

Avendo come obiettivo il disporre di un test il cui esito  possa statisticamente tendere con una certa solidità e veridicità all’ oggettivo, a mio modo di vedere bisognerebbe prender 100 Esperti in valutazioni con un percorso che li qualifichi tali. 

no, questo conferemerebbe le teorie di ascolta e basta, direbbe gli esperti possono tendere a candividere ma l'audiofilo camomillo potrebbe di gran lunga preferire altro. Se meglio oggettivo deve essere, deve essere per tutti e con ampio margine.

[extermination]

5 minuti fa, grisulea ha scritto:

Se meglio oggettivo deve essere, deve essere per tutti e con ampio margine.

Bene; per tutti! casalinga di Voghera e giovincelli cresciuti con YouTube e Smart phone inclusi. Oppure un panel di ascoltatori estratti casualmente dall’elenco telefonico.

[extermination]

52 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Sono d'accordo poichè, almeno per l'udito, possono garantire meglio la componente legata alla discernibilità

Per tendere ad una valutazione “oggettiva” occorre trasformare l'ascolto da emotivo a tecnico-analitico (definiamolo pure -ascolto critico) per cui necessitano sensibilità, conoscenze e competenze. 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, extermination ha scritto:

Per tendere ad una valutazione “oggettiva” occorre trasformare l'ascolto da emotivo a tecnico-analitico (definiamolo pure -ascolto critico) per cui necessitano sensibilità, conoscenze e competenze. 

Personalmente ritengo che sensibilità, conoscenze e competenze alzerebbero la cosiddetta "asticella" 

Il "popolo comune" lo ritengo capace ma per le cose troppo evidenti...quasi dal giorno alla notte

[extermination]

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

popolo comune" lo ritengo capace

Certamente - non ho dubbi che il cosiddetto “popolo comune” abbia in testa un modello di suono che tende alla “correttezza”. D’altra parte basta andare al Palaforum di Assago oppure ad ascoltare Vasco a San siro per farsene una chiara idea 😂 

[ilmisuratore]

@extermination ...quando sono passati da casa mia persone con grande bagaglio tecnico di esperienze hanno espresso giudizi molto articolati...ad esempio Pippo Basile descrisse le caratteristiche sonore con una dovizia disarmante ed accurata

Mio figlio (giovincello di 23 anni) si limita a dire alla sua ragazza...."papà ha un impianto che è una potenza"...che vorrà dire ?...che suona forte come volume ?...forse si...poichè le loro esperienze pregresse esulano dal commentare accuratamente i dettagli...ma vanno sulle sensazioni primarie quale, appunto, il volume

[Vmorrison]

55 minuti fa, grisulea ha scritto:

No tu sostieni che quello studio è farlocco

Quello studio non c’entra una ceppa con quello che continuate a sostenere. E le Marten sono di un’altra galassia paragonate ai diffusori utilizzati nei test. Altra prova che citi uno studio con il doppio cieco sdraiato che non c’entra niente. 

[extermination]

@Vmorrison Ciao Van un saluto particolare ed un abbraccio- ps- vedi che da tempo non ho più il tuo n di cell per autodistruzione Smart phone ed irrecuperabilità dati.