I CD sono "emaciati e scadenti", superati nel suono dalle tracce equivalenti in streaming? Lo dice Stereophile!

[captainsensible]

@Jack Torrance è rimasto colpito da Artemis 2 

 

CS

[ascoltoebasta]

7 ore fa, grisulea ha scritto:

be', io non sarei in grado di dire cosa suona qualsiasi sistema mi metti di fronte. Figuriamoci il singolo oggetto elettronico.  Prendo atto che è un limite mio? O provo a metterti su un impianto e tu senza vedere mi dici se usa valvole, classe a, b, d, cd, liquida e tipo di diffusori?

Chi ama il suono tipico del valvolare preferirà quel suono ad un suono molto analitico di certi altri impianti,ed entrambi questi tipi di suono hanno caratteristiche udibilmente differenti,ma non dovrebbe esser necessario discutere di una cosa talmente palese e logica come questa,siamo tutti differenti e infatti esistono catene hi fi e diffusori atti a soddisfare le preferenze di ognuno,proprio perchè mai potrà esistere il suono ideale per tutti,esattamente come per i materassi,esiste il meglio del memory,il meglio con le molle,il meglio in lattice,proprio perchè siamo tutti differenti.E' una realtà che ostinarsi a negare non ha alcun senso.

[jedi]

@ascoltoebasta

Pero' permetti che in parte dissento ,che devi avere una base musicale di ascolto dal vivo(io dico sempre con strumenti non amplificati) ,e andare a concerti di musica classica ,o manifestazioni dove non si usano amplificazioni.

Molti appassionati non hanno riferimenti di questo tipo ,e quindi si sono assuefatti con solo registrazioni, e questo non porta a capire fino in fondo come deve essere posto una catena di ascolto.

 

[Luca44]

 

6 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Chi ama il suono tipico del valvolare preferirà quel suono ad un suono molto analitico di certi altri impianti

Se il valvolare aggiunge ( e di solito lo fa ) delle armoniche gradite all'udito sarà sicuramente musicale ma non realmente fedele a ciò che è inciso sulla traccia da riprodurre . Può "suonare benissimo" ma non è "fedelissimo" e la cosa è ben misurabile. La misura del gusto generale della maggioranza, almeno a spanne, è possibile ma mai sarà assoluta perché ogni orecchio avrà le sue peculiarità, ma si può approssimare abbastanza bene su percentuali elevate mentre  misurare la fedeltà alla traccia incisa è molto più semplice farlo con certezza quasi totale ormai, (almeno lo spero...)   

[Luca44]

18 minuti fa, jedi ha scritto:

devi avere una base musicale di ascolto dal vivo(io dico sempre con strumenti non amplificati) ,e andare a concerti di musica classica ,o manifestazioni dove non si usano amplificazioni.

Ni, se vuoi sapere quanto sia fedele un impianto oltre a conoscere il suono dal vivo devi conoscere il suono come esca in studio e come nelle intenzioni di chi lo ha registrato dovrebbe poi suonare a casa... Cosa non facilisssima, visto che a seconda della ripresa si possono avere tanti suoni differenti rispetto ad una posizione di ascolto x. 

[Coltr@ne]

24 minuti fa, Luca44 ha scritto:

è possibile ma mai sarà assoluta perché ogni orecchio avrà le sue peculiarità,

Ho 63 anni, oltre i 12,6K il nulla, in quarant'anni di "carriera" la cosa è passata "senza me ne accorgessi", ne ora, pur consapevole, Miles è stupendo ed uguale a sempre, eppure ogni volta che metto l' Audioquest è superiore, l'orecchio è solo uno "strumento", come il file, lo streamer, il pre, il finale, le casse e l'ambiente, l'unica cosa che gestisce il tutto è l'intelligenza, per niente artificiale, molto primordiale, che mi fa "ascoltare" solo quel che "vuole", il mio motto è, rendi trasparenti gli "strumenti", il resto è nelle mani ...... 

[jedi]

@Luca44

Ma rimane la base per me assoluti che devi conoscere come suonano uno strumento reale dal vivo.

E molti non lo sanno