Migliore cavo segnale custom

[ClaveFremen]

11 minuti fa, Guidopop ha scritto:

Il Mozart non l'ho mai provato, non saprei dirti se è simile all'Elite8, il Mozart non è adatto per le connessioni bilanciate da quel che so io ma il progetto iniziale e di materiali utilizzati è lo stesso ma non saprei dirti che reali differenze ci sono.

Confermo, è l'Elite7 con un conduttore in meno, fatto per connessioni sbilanciate.

 

Preso in isolamento è notevole, molto piacevole, meno piacevole il confronto con gli altri perchè suona MOLTO diverso da tutti.

13 minuti fa, Guidopop ha scritto:

Con i Ramm si consigliano almeno 60 ore di rodaggio, con il neotech ancora di più mi sembra di aver capito, giusto?

Il 3001 suona bene da subito ma con il rodaggio si riempe e si arrichisce, 50-100 ore ci vogliono.

[Giovanni68]

@walge cit "

la definizione corretta sarebbe per altissime frequenze 

questi cavi devono avere caratteristiche particolari dato che a frequenze dell’ordine di GHz (gigahertz) qualunque disturbo può essere dannoso"

 

I coassiali per microonde devono avere le minori perdite possibile, non si tratta di "disturbi", sono le antenne che si occupano del resto, il cavo serve solo a trasportare il segnale con la minima possibile perdita

 

[walge]

@Giovanni68

è evidente che il trasporto del segnale deve essere indenne da perdite ma se la parte schermante non è ben robusta le interferenze sono dannose ed il cavo che ho segnalato è sicuramente ottimo.

Ed è quello che avviene anche in audio con il trasporto dei piccoli segnali specialmente quando le impedenze non sono basse.

 

W

[Giovanni68]

@walge Buongiorno, la mia non voleva né vuole essere una polemica, ho fatto attività radioamatoriale per tanti anni, VHF ed UHF (144 e 433 Mhz) e già a quelle frequenze la perdita sul cavo comincia a farsi sentire, i cavi buoni costavano e avevano delle calze fatte per bene e li ci troviamo col discorso schermatura ma in un coassiale per telecomunicazioni ci sono altri parametri di cui tener conto, quello più evidente la perdita, la schermatura da altri segnali, in ricezione, credo non si tenesse assolutamente da conto, per quello ci si affidava alle antenne.

 

Comunque vorrei provare a farmi due cavi, uno col Mogami e uno col Neotech, ho amico abilissimo tecnico microonde con stazioni saldanti di ogni tipo (e stagno adatto), non credo molto nella bontà dei connettori, ho aggiornato i crossover delle mie vetuste L220 e una volta visti i cablaggi interni tanti discorsi li lascio a chi deve giustificare i costi del proprio impianto con prestazioni oggettivamente difficili da dimostrare ma ad ognuno il suo, che connettori devo guardare per il Neotech che non costino quanto il cavo?

 

Grazie

 

 

[Membro_0021]

Il 26/4/2022 at 22:32, Guidopop ha scritto:

e il MOGAMI 3080 come cavo dal giradischi al pre phono, considerando la bassissima capacità e induttanza.

@Guidopop oltre al 3080 di Mogami come cavo phono ti consiglio di provare anche il 2964. Io li ho entrambi ho fatto dei confronti e secondo me sul phono suona meglio il 2964. E' un cavo coassiale, quindi non c'è schermo ma sia la calza che il conduttore centrale mi sembrano migliori (e di più grossa sezione).

[Membro_0021]

Il 26/4/2022 at 22:59, ClaveFremen ha scritto:

Confermo, è l'Elite7 con un conduttore in meno, fatto per connessioni sbilanciate.

@ClaveFremen no l'Elite 7 ce l'ho ed è due conduttori+calza+drain. Quindi si può usare tranquillamente per il bilanciato.

[walge]

@veidt

lo schermo  il 2964 lo ha ed è la calza

Poi mi spiegate cosa è il cavo drain?

 

@Giovanni68

Ovviamente anche il dielettrico ha la sua notevole importanza.

 

 

 

Walter

[Membro_0021]

12 minuti fa, walge ha scritto:

lo schermo  il 2964 lo ha ed è la calza

@walge ma con quella colleghi la massa, come schermo non s'intende un terzo conduttore oltre ai soliti due? 

[walge]

@veidt

no.

se parliamo di sbilanciato ( maggiornaza dei casi)

 

Walter

[ClaveFremen]

3 ore fa, veidt ha scritto:

no l'Elite 7 ce l'ho ed è due conduttori+calza+drain. Quindi si può usare tranquillamente per il bilanciato.

Hai letto male...la frase:

Il 26/4/2022 at 22:59, ClaveFremen ha scritto:

Confermo, è l'Elite7 con un conduttore in meno, fatto per connessioni sbilanciate.

Era una risposta a:

Il 26/4/2022 at 22:44, Guidopop ha scritto:

Il Mozart non l'ho mai provato (...) il progetto iniziale e di materiali utilizzati è lo stesso ma non saprei dirti che reali differenze ci sono.

Quindi stavo descrivendo il Mozart2 NON lo Elite7.

 

Ad ogni modo, come ho scritto, l'Elite 7 è un cavo bilanciato che oltre alla calza ha un terzo conduttore per il ritorno che consente di collegare lo schermo a foglio d'alluminio (non ha calza) mediante i due drain lato sorgente.

Il Mozart 2 è uguale ma ha solo due conduttori più l'unico drain per collegare lo schermo.

[ClaveFremen]

3 ore fa, veidt ha scritto:

suona meglio il 2964

Confermo, ottimo cavo phono.

 

Esiste anche in versione 'shotgun' in modo da avere i due canali uniti, si chiama 2965:

https://www.designacable.com/mogami-twin-coaxial-audio-video-75-ohm-shotgun-cable-high-definition-2965-black.html

[Guidopop]

@veidt

Cita

ti consiglio di provare anche il 2964

Ottimo, ero alla ricerca di un cavo phono da provare. Ora ho il VAN DEN HUL D-501.

[Membro_0021]

1 ora fa, Guidopop ha scritto:

Ottimo, ero alla ricerca di un cavo phono da provare. Ora ho il VAN DEN HUL D-501.

@Guidopop buono anche quello e ti dirò preferisco la versione liscia a quella silver (di parecchio più costosa) che tende ad essere troppo brillante. 

[Guidopop]

@veidt Infatti il modello Silver del Van Den Hul non l'ho mai considerato,ho letto diversi pareri contrastanti.

[Guidopop]

@veidt Tra il VAN DEN HUL D501 e il MOGAMI 2964 quale preferisci? Deduco quest'ultimo vero?
Gli altri che ne pensano?