Quanto conta la sorgente al giorno d'oggi?

[ildoria76]

2 ore fa, rlc ha scritto:

Era solo per ribadire che thread come questo mi ricordano "la vastità...." di Rovazzi.

 

... 150 pagine sul nulla cosmico.

 

Il titolo del 3D è "Quanto conta la sorgente al giorno d'oggi?" ed invece di parlare e dibbattere sull'eventuale peso delle diverse tipologie sorgenti, per metà delle pagine si parla di DAC. 

 

Bene, vi do una notizia importante il DAC non è una sorgente!!  

 

Ma secondo voi un giradischi ha lo stesso peso di uno streamer o un lettore CD? 

 

Invece dopo 150 pagine si leggono commenti sul BIOS dei pc... 

[Aniroceppa]

Pignolo. 

[ascoltoebasta]

3 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

C'è chi cerca anche "conforto" dalle orecchie degli altri

Invita sistematicamente persone a casa per poter avvalorare la tesi che "se l'impianto piace a tutti" è un impianto "piu serio"

Certo,ma qua si parla di quanto conti la sorgente in un impianto,e questo "peso" è soggettivo,per questo trovo assurde 150 pagine per un concetto semplice e logico.

Sul fatto che piaccia a molti,moltissimi o a tutti coloro che ascoltano il nostro impianto,concordo,anche il suono del mio è piaciuto molto a tutti,ma tra piacere,apprezzare e preferire ci son differenze,e non esisterà mai alcun impianto che tutti sceglierebbero per sè.

[paolosances]

@grisulea è un pò la diatriba se è nato prima l'uovo o la gallina. 

[OLIMPIA2]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Ah be' allora  ..

A proposito ho sentito i remaster  degli steely Dan. .

A me fanno hahare ma le misure che dicono ?

 

Steely Dan è un bel caso.

Esiste il master originale e una marea di versioni remaster.

C'è la MFSL, la SHM, quella di Steve Hoffman e la Analogue Productions. 

Io le ho tutte, ascoltate e misurate.

Tu quale remaster hai ascoltato ed in confronto con cosa (esistono varie stampe originali)?

[Max440]

4 ore fa, Dufay ha scritto:

Certo che se hai esperienza sensibilità e cultura

 

Cosa intendi per cultura?

[Dufay]

2 minuti fa, Max440 ha scritto:

 

Cosa intendi per cultura?

Boh

[Max440]

4 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

tra l'altro l'unico logico

 

E, di grazia, perchè ti arroghi il diritto di dire che è "l'unico logico"?

Solo tu sei in grado di impostare dei ragionamenti?

Alla faccia della sociologia dei forum ... 

[Dufay]

15 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Steely Dan è un bel caso.

Esiste il master originale e una marea di versioni remaster.

C'è la MFSL, la SHM, quella di Steve Hoffman e la Analogue Productions. 

Io le ho tutte, ascoltate e misurate.

Tu quale remaster hai ascoltato ed in confronto con cosa (esistono varie stampe originali)?

Quelli in foto suTidal.

Una è una raccolta 16 bit e l'altro un disco 24 bit evidentemente rimaneggiato. 

 

[gobert4]

11 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

Invece dopo 150 pagine si leggono commenti sul BIOS dei pc...

 

 cosa ti rode??

autoreferenziale! 

Se permetti, riguarda un aspetto di quella che è a tutti gli effetti, una sorgente (digitale).

 

 

Cori…Coriiiiiii Medioman!

Salvaci tu…

 

 

 

 

[grisulea]

37 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

Ma secondo voi un giradischi ha lo stesso peso di uno streamer o un lettore CD

Non vedo perché dovrebbe averne di più. Continuerà a non essere lui a farti sentire bene. 

[OLIMPIA2]

16 minuti fa, Dufay ha scritto:

Quelli in foto suTidal.

Una è una raccolta 16 bit e l'altro un disco 24 bit evidentemente rimaneggiato. 

 

Le raccolte lasciale perdere, fanno cagare. Del disco AJA che remaster hai ascoltato (non si capisce dalla foto, maledetti streamer!).

[one4seven]

14 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Le raccolte lasciale perdere, fanno cagare. Del disco AJA che remaster hai ascoltato (non si capisce dalla foto, maledetti streamer!).

 

E' l'ultimo remaster disponibile, fatto da Grundman (2023). In PCM 24/192 in streaming, e formato fisico SACD in esclusiva per Analogue Productions.

[Angics]

Ovviamente non ho letto tutte le 148 pagine di discussione ma io non ho ancora capito cosa intendete per "sorgente".

 

Per me "sorgente" significa il supporto da cui si legge l'informazione che viene poi ascoltata.

Se parliamo di analogico, coinciderà con il supporto fisico utilizzato (nastro, vinile, etc).

Se parliamo di digitale, la cosa si complica un po', ma è chiaro che alla fine una conversione D/A prima o poi deve avvenire.

 

Quindi in questo caso cosa si intende per sorgente? Quello che c'è a monte (che, teoricamente, dovrebbe essere in buona sostanza sempre la stessa informazione uguale per tutti) oppure quello che accade nel momento in cui i Bit si trasformano in un segnale elettrico analogico?

 

Oppure per sorgente intendete quello che viene ancora prima? Ossia, andando a ritroso, mastering, mix, recording, esecuzione, arrangiamento, scrittura?

 

 

[OLIMPIA2]

9 minuti fa, one4seven ha scritto:

 

E' l'ultimo remaster disponibile, fatto da Grundmann. In PCM 24/192 in streaming, e formato fisico SACD in esclusiva per Analogue Productions.

Ho il SACD Analogue Productions CAPP 139 SA del 2024 e lo trovo straordinario, nettamente meglio del master originale. 

Non ho idea di come suoni il file PCM su Tidal.