Quanto conta la sorgente al giorno d'oggi?

[Gustavino]

@Bike in bilanciato li risolvi , per questo il D10b misura perfettino mentre S no

[Bike]

Adesso, Gustavino ha scritto:

in bilanciato li risolvi ,

già...

[gobert4]

24 minuti fa, Bike ha scritto:

Infatti RME  fornisce alimentatori switching ma progetta internamente al DAC degli stadi di filtraggio e conversione DC-DC proprietari proprio per curare ciò che lo switching sporca all'ingresso.

A me viene in mente anche Manley Lab.

È famosa per gli outboard gear ma dovrebbe esserlo anche in ambito audiofilo.

Di recente hanno sostituito tutti i lineari con degli switching progettati ex novo.

Penso sappiano il fatto loro anche se non ho esperienze dirette; diciamo non credo abbiano voluto tirarsi la zappa sui piedi, la ex CEO diceva che è costato il giusto per progettarlo e costa anche in termini di componenti pur non avendo tutto il rame del lineare.

 

[Max440]

Oh, però... tutto stò casino e @Dufay usa un telefonino che fa da streamer/dac e ne è ampiamente soddisfatto.

E, nonostante io diverga con lui su alcuni aspetti nel settore "diffusori", sono straconvinto che lui ascolti con un sistema autocostruito che suona bene, mica le solite klipsch-tannoy-b&w entry level da 2/3k....

Stà cosa dovrebbe far almeno riflettere, perdinci! 

[ilmisuratore]

39 minuti fa, Max440 ha scritto:

Oh, però... tutto stò casino e @Dufay usa un telefonino che fa da streamer/dac e ne è ampiamente soddisfatto.

E, nonostante io diverga con lui su alcuni aspetti nel settore "diffusori", sono straconvinto che lui ascolti con un sistema autocostruito che suona bene, mica le solite klipsch-tannoy-b&w entry level da 2/3k....

Stà cosa dovrebbe far almeno riflettere, perdinci! 

Infatti si continua a dimostrare (anche con misure) chi fa buona informazione e chi cattiva informazione

Alcuni sostengono che la terra è piatta...non cambiano idea...postano inesattezze...e senza alcuna dimostrazione che la terra sia piatta

[ilmisuratore]

1 ora fa, gobert4 ha scritto:

bisogna vedere la faccenda a 360° ed analizzare caso per caso.

Scordatelo

Qui si generalizza e si "seleziona" accuratamente il caso che incidentalmente produce un determinato fenomeno (certamente possibile) per poi farne di tutta l'erba un fascio

L'esempio strampalato dei due DAC bilanciato e sbilanciato ne è un esempio lampante...come se in tutti i computer lo sbilanciato produca loop di massa

Bisogna distinguere dalla lettura dei post chi scrive prendendo informazioni decontestualizzate dal web...e chi scrive con cognizione di causa portando anche delle prove

 

[Luca44]

5 ore fa, Max440 ha scritto:

Chiedi a chi ha sostituito un dcs da 30k con un prodotto da 3k che,

Con cosa ha sostituito il dcs? Ho letto altre volte questa cosa ma non ricordo chi sia il forumer e soprattutto il dac che ha sostituito il dcs. Grazie in anticipo!

[Aniroceppa]

25 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

e senza alcuna dimostrazione che la terra sia piatta

 

Per forza, non essendo piatta non puoi dimostrarlo...😏

[Bike]

1 ora fa, gobert4 ha scritto:

A me viene in mente anche Manley Lab.

L'alimentatore di cui parli è il celebre Manley Power sviluppato da Putzeys (Hypex e Mola Mola). 

[Gustavino]

1 hour ago, gobert4 said:

A me viene in mente anche Manley Lab.

È famosa per gli outboard gear ma dovrebbe esserlo anche in ambito audiofilo.

Di recente hanno sostituito tutti i lineari con degli switching progettati ex novo.

Penso sappiano il fatto loro anche se non ho esperienze dirette; diciamo non credo abbiano voluto tirarsi la zappa sui piedi, la ex CEO diceva che è costato il giusto per progettarlo e costa anche in termini di componenti pur non avendo tutto il rame del lineare.

 

Uno dei vantaggi principali e' la stabilizzazione  a tutto vantaggio del pssr ,nei tubi poi hai anche i filamenti e le tensioni non sono duali
poi ci sono smps ed smps ci sono varie tecnologie e di certo quelli di Bruno sono al top , nei finali hanno il vantaggio di caricare i condensatori a frequenza piu alta  ,comunque peso e costo ingombro son sempre il vantaggio principale
Capita anche con i trasformatori gli EI suonano meglio perche hanno una banda passante limitata rispetto ai toroidali , ma irradiano di piu e pesano di piu essendo meno efficienti

[Gustavino]

1 hour ago, ilmisuratore said:

produca loop di massa

Buffo che si scrivano certe cose quando ultima misura di  cui ci hai reso partecipi , il Niam DAC ti sei beccato proprio un bel loop di massa con una terza armonica elevatissima

[Bike]

5 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Uno dei vantaggi principali e' la stabilizzazione  a tutto vantaggio del pssr ,nei tubi poi hai anche i filamenti e le tensioni non sono duali
poi ci sono smps ed smps ci sono varie tecnologie e di certo quelli di Bruno sono al top , nei finali hanno il vantaggio di caricare i condensatori a frequenza piu alta  ,comunque peso e costo ingombro son sempre il vantaggio principale
Capita anche con i trasformatori gli EI suonano meglio perche hanno una banda passante limitata rispetto ai toroidali , ma irradiano di piu e pesano di piu essendo meno efficienti

Analisi impeccabile.

[Dufay]

Ho cambiato un connettore al cavo che collega il telefono all'impianto purtroppo ho perso tempo perché il connettore non funziona...

Per l'occasione ho rimesso su il vimak.... Mi è bastato sentire pochi minuti di ovunque proteggi dei Vinicio Capossela, il primo CD che avevo sotto mano, per affermare ancora l'indubbia superiorità del telefono.

[ago]

6 ore fa, Max440 ha scritto:

Chiedi a chi ha sostituito un dcs da 30k con un prodotto da 3k che, con la classica, e nel suo sistema, va pure meglio...

@Max440 non ricordo bene le ragioni del cambio operato dall'attore di questa citazione ricorrente che utilizzi per corroborare la tua rispettabile tesi. Ma se ti riferisci a @jedi mi sembra di ricordare, aiutami se mi confondo, che lui abbia spostato drasticamente focus ed investimenti sul settore analogico e questa sia la primaria ragione del ridimensionamento della parte digitale. Ridimensionamento che , come già notato anche da altri, comunque non scende a pochi euro. Tra l'altro , come spesso capita, dai fatti emerge che ci sia una differenza tra di voi ( come ..normale in un forum così affollato)  in quanto ad approccio con la struttura del proprio impianto dato che, se non sbaglio,  tu non dovresti avere una fonte primaria analogica. Ti ricordo inoltre che @jedi ama e possiede le JBL che hai testè bistrattato in altra discussione in confronto con le tue Magneplanar. Ciò detto perchè sarebbe meglio evitare,  per quanto possibile, la abitudine di prendere dagli interventi solo quello che ci fa comodo per perorare la propria tesi. Legittimo poi  scrivere quel che si vuole non sia mai. Ma da te che sei molto attento alle statistiche mi aspetto una maggior contestualizzazione degli elementi rilevati e qui perorati.

Comunque bentornato dalla vacanza : si sentiva molto la mancanza del " normatore" per eccellenza in Riproduzione Audio.

Con simpatia

Luigi

[jackreacher]

5 ore fa, gobert4 ha scritto:

Io leggo sempre imbarazzanti generalizzazioni ed approssimazioni varie…

Mi sembra sempre più che altro un discorso qualunquista giusto per non darla vinta a nessuno.

 

Credo che più di qualcuno qua dentro è rimasto agli alimentatori switching di 20 anni fa, group regolated e progettati pure male.

Oggi le psu sui computer offrono prestazioni di tutto rispetto con ripple in linea con gli alimentatori lineari (pdf disponibili ad esempio da Analog Device) a cui si aggiungono gli stadi VRM delle schede madri che da anni, nei modelli top, impiegano anche condensatori di qualità oltre che essere migliorati tantissimo proprio nella progettazione.

Come non darti ragione al 100%

Però è vero che forse alcuni usano pc con alimentatori scadenti....

Nel mio ultimo pc che ho assemblato a settembre scorso un "semplice" alimentatore di qualità e 550W è costato più di 80€, ma molti ancora assemblano con alimentatore da 25€ che prende fuoco solo a guardarlo