È il pre o il finale a definire il suono?

[Elettro]

 

@flamenko Vero, se una sezione (sorgente, amplificazione, diffusori o acustica della stanza) non è all'altezza o non comunica bene con le altre, l'intero messaggio sonoro perde di qualità.

 

[flamenko]

@Elettro elementare watson😜😜

[hfasci]

Il pre è influente, il finale determinante.

[TetsuSan]

Vabbè, parliamone. Chi si ricorda di quegli osannatissimi preamplificatori "messi in orizzontale" con 3 manopoline di cui una era la manopolina che aggiungeva il godimento ? Che poi si scoprì agiva su un circuito tipo "distorsore Hammond" ?? Non era un ottimo preamplificatore, "prima" ?

[Max440]

46 minuti fa, Elettro ha scritto:

non è all'altezza

Cosa vuole dire "non essere all'altezza"?

Il dac Metrum Amethyst, per esempio, è sicuramente all'altezza del pre Luxman CL38 o dell' Yba1 o del finale Mark Levinson 27.5 o del Burmester 956... etc etc

E lo dico perchè li abbiamo provati in simbiosi, non per ipotesi.

[Elettro]

@Max440 Un componente non è all'altezza se "nasconde" i dettagli che gli altri sono in grado di riprodurre. Se il finale Mark Levinson può restituire un'articolazione precisa del basso, ma la sorgente lo impasta, il finale lavorerà sotto regime.

 

Il fatto che l'Amethyst regga il confronto con mostri sacri come Mark Levinson o Burmester non mi stupisce e conferma che la qualità non è proporzionale al prezzo, ma alla capacità del componente di non sottrarre nulla al segnale.

 

PS. Ho fatto una considerazione di carattere generale nel post precedente...non si capiva?

[fabbe]

Come qualcuno sostiene non si tratta di essere in gradi da progettare un eccellente pre se il progettista sa fare bene il suo lavoro. Gira e rigira gli schemi sono più o meno sempre quelli. Differenze sonore ci sono e dipendono dalla tecnologia utilizzata e dal tweeking voluto dallo stesso. La torta di fragole può essere eccellente pur avendo sapori leggermente diversi a seconda della fantasia del pasticciere. 

Per rimanere in topic sono convinto che ogni componente sia importante per il risultato finale. Ci vuole sinergia. 

[supermike]

Il 17/04/2026 at 19:31, astrodany ha scritto:

Pre neutro fisso provando diversi finali o viceversa?

Chi è più responsabile del carattere finale?

@astrodany Il pre neutro non esiste anche i passivi suonano diversi, perché  il potenziometro del volume  deteriora il suono non di poco e lo fanno anche i migliori; anche la sola resistenza che attenua il segnale deteriora e determina un'impedenza che deve interfacciarsi alla perfezione con quella del finale. Pertanto venendo alla tua domanda il preamplificatore in quanto elevatore di un segnale che nasce blando dalla sorgente (2v circa per le sorgenti digitali molto meno se è analogica) e adattatore d'impedenza tra sorgente e finale è certamente più critico del finale e influisce molto di più sul risultato sonico. Pertanto mi è capitato diverse volte di confrontare finali della stessa tipologia (classe a/b) e dello stesso wattaggio (150w) suonare così simili da faticare a notare differenze, sentivo più differenze quando cambiavo il cavo di segnale o di potenza quindi ho detto tutto. Ovviamente se confrontiamo un finale a valvole o uno a stato solido o uno in classe a pura ovviamente la differenza si percepisce subito, ma questo è dovuto soprattutto alla diversa controreazione adottata e poi ovviamente a determinare le differenze sono le potenze in gioco. Tempo fa ho dovuto inviare in assistenza per un problemuccio uno dei miei finali Soulution 511 ....essendo a ponte ho poi arrangiato con l'altro in stereo...la differenza è stata abbissale, con soli 150w sembrava di ascoltare un altro impianto, con i suono meno dinamici e più lenti ma anche con un timbro diverso (alla faccia di chi afferma che con soli 150watt si pilotano adeguatamente tutti i diffusori di 90db e dintorni). 

[Fabio Cottatellucci]

Il 17/04/2026 at 19:31, astrodany ha scritto:

Chi è più responsabile del carattere finale?

Spesso si crede che l'accoppiata pre + finale vada così:



E spesso è vero o quasi.

Però si trascura il fatto che l'interfaccia finale-casse, dal punto di vista della capacità di pilotaggio in senso ampio, influisce sul suono in modo consistente.

[Mighty Quinn]

51 minuti fa, supermike ha scritto:

deteriora il suono non di poco

Ma quando mai 

O meglio, succede solo nei pre pessimi ma pessimi pessimissimi 

Se hai uno di questi, fai prima a cambiarlo, un pre Philips 22AH280 lo trovi a poche centinaia di euro e sei già messo assai meglio 

[Azoto One]

@Mighty Quinn domanda o.t., hai qualche recensione dell’MBL 6010 da cui evincere il tipo di circuitazione? Non sono riuscito a trovare nulla

[hfasci]

Poche balle, un finale dal suono dinamico, articolato e in poche parole vivace, rende l'ascolto piacevole e soddisfacente anche in presenza di qualche imperfezione timbrica e di incisioni non particolarmente brillanti.

[fabbe]

@hfasci Che dire.... sostitui per prova il pre a ss con un valvolare e il suono cambiò radicalmente. 

[Gustavino]

19 hours ago, Azoto One said:

@Mighty Quinn domanda o.t., hai qualche recensione dell’MBL 6010 da cui evincere il tipo di circuitazione? Non sono riuscito a trovare nulla

dovrebbe avere tre opa in cascata se ricordo male , da qualche parte dovrei avere le info ...se mi capita di trovarle ti scrivo

[supermike]

21 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

Ma quando mai 

O meglio, succede solo nei pre pessimi ma pessimi pessimissimi 

@Mighty Quinn Un deterioramento c'è sempre già per il solo fatto che il segnale attraversa delle resistenze. Aloia il potenziometro del volume preferisce collocarlo all'uscita dello stadio d'amplificazione non all'ingresso proprio per minimizzare questa l'alterazione. 

 

21 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

Se hai uno di questi, fai prima a cambiarlo, un pre Philips 22AH280 lo trovi a poche centinaia di euro e sei già messo assai meglio

Mi stai consigliano un pre che ha così tanti controlli che intervengono sul segnale che sembra la consolle della NASA per comunicare con l'Artemis II...ma per piacere!