Connessione bilanciata all'ascolto

[Aniroceppa]

Che io sappia le connessioni bilanciate sono più “resistenti“ alle interferenze e ai disturbi in caso di cavi molto lunghi, con le lunghezze di un impianto domestico nessuna differenza.

[eduardo]

9 ore fa, Aniroceppa ha scritto:

con le lunghezze di un impianto domestico nessuna differenza

Nel mio caso, non è così.

Ma le due elettroniche collegate (lettore CD/Dac, preamplificatore) sono entrambe bilanciate native, non solo dotate di doppia connettività.

Quando ho voluto provare a connettere in bilanciato anche i finali non bilanciati nativi, il risultato è stato nettamente inferiore al collegamento sbilanciato (al quale ovviamente sono tornato).

[Look01]

Nel mio caso l'ampli ha solo uscite ed entrate bilanciate quindi il problema non sussiste o così o niente 😁.

[Azoto One]

Odio le circuitazioni bilanciate, quelle vere col raddoppio dei componenti, quelle finte con xlr inutili mi fanno ridere ma mi mettono anche ansia 

[biox]

13 ore fa, Nerodavola62 ha scritto:

Un test di questo genere non è tecnicamente fattibile (al netto della diversità dei cavi) perché un'elettronica "o e' bilanciata o è sbilanciata"  indipendentemente dagli ingressi/uscite che rende disponibili, quindi l'eventuale confronto non potrà mai essere esaustivo.

Bisognerebbe disporre di due versioni/implementazioni della stessa elettronica: una nativamente bilanciata e un nativamente sbilanciata.

E poi ci sta il problema dei cavi ... e poi dell'elettronica a valle...

In termini generali, per mia esperienza, le elettroniche rendono al meglio se vengono collegate fra loro in funzione di come sono "nativamente" implementate.

mauro

Facciamo un esempio pratico : LAIV µDac è completamente bilanciato e ha uscite solo XLR, se lo colleghiamo (supposizione) ad un Yamaha A-S3200 (anch'esso completamente bilanciato) dovremmo avere (teoricamente) un buon risultato ? Audio-2g li ha provati entrambi (separatamente, il µDac non è stato provato con un ampli intrinsecamente bilanciato) ma qui c'è una trattazione specifica del tema :

https://audio-2g.com/bilanciato-vero-vs-pseudo-bilanciato-quando-lxlr-non-basta/

[eduardo]

1 ora fa, biox ha scritto:

Facciamo un esempio pratico : LAIV µDac è completamente bilanciato e ha uscite solo XLR, se lo colleghiamo (supposizione) ad un Yamaha A-S3200 (anch'esso completamente bilanciato) dovremmo avere (teoricamente) un buon risultato ? Audio-2g li ha provati entrambi (separatamente, il µDac non è stato provato con un ampli intrinsecamente bilanciato) ma qui c'è una trattazione specifica del tema :

https://audio-2g.com/bilanciato-vero-vs-pseudo-bilanciato-quando-lxlr-non-basta/

E che esempio e'  se li ha provati separatamente ?

Se veramente cercate risposte   dovete provare di persona,  non dedurre da pezzi di prove di altri. 

[biox]

34 minuti fa, eduardo ha scritto:

E che esempio e'  se li ha provati separatamente ?

Se veramente cercate risposte   dovete provare di persona,  non dedurre da pezzi di prove di altri. 

Si parlava del "tutto bilanciato", mettici i componenti che vuoi

[shoegazer_82]

se l'hi-end avesse una ratio tecnica (ed economica) apparecchi oltre una certa cifra dovrebbero uscire solo bilanciati, in quanto è un mezzo di trasmissione del segnale tecnicamente superiore. A me l'XLR piace di più anche nella mera sostanza/praticità: il sistema a baionetta che ne assicura il perfetto agganciamento, la superficie di contatto più ampia (non avrai mai il problema - come negli RCA - di trovare connettori laschi), il fatto che nel groviglio di cavi che spesso campeggia dietro i nostri sistemi il funzionamento di trasmissione del segnale sia assicurato

 

quindi, ritornando alla ratio di cui sopra, che ovviamente latita (eufemismo) in campo hi-end: sbilanciati per elettronica consumer, bilanciati per hiend e PRO

 

[Fabio Cottatellucci]

5 ore fa, shoegazer_82 ha scritto:

apparecchi oltre una certa cifra dovrebbero uscire solo bilanciati, in quanto è un mezzo di trasmissione del segnale tecnicamente superiore. A me l'XLR piace di più anche nella mera sostanza/praticità:

Sì ma "XLR" (o "ITT-Cannon") non è sinonimo di "bilanciato", sono due cose diverse; il primo è un tipo di connettore (che può portare segnali bilanciati o meno), il secondo è un tipo di segnale.

Giusto per puntualizzare   

[Fabio Cottatellucci]

9 ore fa, eduardo ha scritto:

19 ore fa, Aniroceppa ha scritto:

con le lunghezze di un impianto domestico nessuna differenza

Nel mio caso, non è così.

Il punto è che il collegamento XLR non serve solo a trasmettere un segnale bilanciato, quindi resistente ai disturbi, ma anche a conservare la massa flottante (cioè separata dalla massa telaio e distinta per ciascun canale) che, a livello circuitazione, ha una grande importanza.
Ad esempio, quando si collega il giradischi alle XLR di un pre phono realmente bilanciato, non c'è la resistenza ai disturbi perché non c'è segnale bilanciato, ma si conserva la preziosa massa flottante con cui esce il fonorivelatore, sulla quale sarà il pre phono a costruire (se progettato ad hoc) un segnale bilanciato in senso proprio da mandare al pre linea.

Venendo quindi alle affermazioni dei due amici qui sopra, potrebbero aver ragione entrambi: come dice aniroceppa, su un metro di distanza la insensibilità ai disturbi del bilanciato è spesso inutile; contemporaneamente, la conservazione della massa flottante potrebbe permettere a Eduardo di ascoltare meglio in bilanciato  che col collegamento normale (pant, pant... ).

[Aniroceppa]

Nel raro caso di una connessione braccio pre totalmente bilanciata concordo.

Ma ce ne sono altri?

[Fabio Cottatellucci]

4 ore fa, Aniroceppa ha scritto:

Nel raro caso di una connessione braccio pre totalmente bilanciata

Come dicevo sopra, a meno che non ci sia qualcosa in mezzo, non esiste.

[Elettro]

Preferisco il bilanciato per la maggiore silenziosità di fondo (eventuali ronzii) e per la costruzione  superiore dei circuiti bilanciati negli apparecchi che posseggo (tutti). Tra l'altro reputo molto più affidabili , a lvello di contatto, i connettori XLR.

 

 

[QUELEDSASOL]

6 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

quando si collega il giradischi alle XLR di un pre phono realmente bilanciato, non c'è la resistenza ai disturbi perché non c'è segnale bilanciato

Il segnale che esce dalle bobine dei fonorivelatori MC e' realmente bilanciato e usa la massa del braccio a completamento ,per cui la reiezione dei rumori di modo comune presi dal cavo e' di 60 db.

[Fabio Cottatellucci]

51 minuti fa, QUELEDSASOL ha scritto:

Il segnale che esce dalle bobine dei fonorivelatori MC e' realmente bilanciato

Che intendi per realmente bilanciato in questo caso?