Connessione bilanciata all'ascolto

[mikefr]

Il 23/4/2026 at 07:37, mikefr ha scritto:

Le mie esperienze con il passaggio tra sbilanciato a bilanciato è stato con il cavo del braccio del giradischi.Avendo un fono con ingressi bilanciati,un mio amico ingegnere elettronico mi disse di togliere il connettori RCA e sostituirli con quelli XLR collegando in maniera opportuna,i vari trefoli del cavo.be',ora alzando a manetta la manopola del volume senza segnale,silenzio assoluto,mentre prima un minimo di ronzio sempre ad alto volume.Per il resto,niente di diverso,ne larghezza della scena aumentata,ne aumento di profondità,ne timbrica e ne dettaglio diversi dalla configurazione iniziale.Idem per le connessioni tra varie elettroniche.

 

Riporto qui quello che ho scritto nella seconda paggina,visto che si parla di bilanciato con le testine.

[Ifer2]

Nelle connessioni tra pre e finali però alcuni costruttori consigliano espressamente  la connessione bilanciata.

Perche'?

[eduardo]

54 minuti fa, Ifer2 ha scritto:

Nelle connessioni tra pre e finali però alcuni costruttori consigliano espressamente  la connessione bilanciata.

Perche'?

Perché evidentemente sia i pre che i finali sono bilanciati nativi

[Ifer2]

55 minuti fa, eduardo ha scritto:

Perché evidentemente sia i pre che i finali sono bilanciati nativi

Si questo lo immaginavo.

Volevo capire quali sarebbero i vantaggi dal punto di vista tecnico 

O se inutile complicazione 

[QUELEDSASOL]

11 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Che intendi per realmente bilanciato in questo caso?

Intendo che per ogni canale la Testina MC (Dx e Sx) ha una bobina avvolta su nucleo (ferroso o non ferroso) con piu' o meno spire , per cui la bobina ha un convenzionale ingresso e convenzionale uscita riportati sul retro della testina,bene questi sono i due rami del bilanciato il positivo e il suo invertito di 180°,manca la massa e per convenzione si utilizza quella del braccio (comune ad entrambi).

Ovviamente poi serve un reale pre Phono bilanciato per avere il vantaggio di avere una reiezione dei rumori di modo comune di 60 db.

[captainsensible]

35 minuti fa, Ifer2 ha scritto:

Volevo capire quali sarebbero i vantaggi dal punto di vista tecnico 

Nella stragrande maggioranza, con le eccezioni da valutare caso per caso, dei casi hai un passaggio elettrico in più.

Da valutare se piace di più o meno il risultato..,,

CS

 

[eduardo]

No, scusate, ma forse mi sfugge qualcosa.

Al netto di considerazioni tecniche, che non sono il mio pane quotidiano,  mi viene da dedurre che se un costruttore di elettroniche hi-fi  decide di  ricorrere alla costruzione bilanciata reale - con costi di produzione superiori allo sbilanciato - lo fa perché quella elettronica se abbinata ad un'altra a sua volta bilanciata suonerà molto meglio.

O no ?

[Fabio Cottatellucci]

2 ore fa, eduardo ha scritto:

se un costruttore di elettroniche hi-fi  decide di  ricorrere alla costruzione bilanciata reale - con costi di produzione superiori allo sbilanciato - lo fa perché quella elettronica se abbinata ad un'altra a sua volta bilanciata suonerà molto meglio.

In teoria la costruzione bilanciata indica una scommessa su tale tipo di circuitazione e, quindi, la convinzione che quella macchina andrà meglio in bilanciato.

Però attenzione, perché il confronto bilanciato/normale con la stessa macchina non si può fare, perché ciascun apparecchio che vanti entrambi i tipi di connessioni viene sempre pensato più per una che per l'altra.
Quindi puoi dare solo una valutazione contingente di quell'apparecchio in uno specifico impianto con una specifica connessione (sono riuscito a dirlo bene? Spero di sì  ).

[Fabio Cottatellucci]

3 ore fa, captainsensible ha scritto:

Nella stragrande maggioranza, con le eccezioni da valutare caso per caso, dei casi hai un passaggio elettrico in più.

Perché? Mi sfugge. 

[captainsensible]

@Fabio Cottatellucci Perchè se gli apparecchi non sono bilanciati nativi, e non tutti lo sono, devi fare un passaggio sbilanciato (interno)- bilanciatore-bilanciato (esterno) e viceversa dall'altro lato.

 

CS

 

[Deeep purple]

Da una settimana, ho cambiato i cavi sbilanciati, con cavi bilanciati è la differenza l ho sentita immediatamente, un cambiamento positivo enorme.Ho collegato in bilanciato il prephono all amplificatore.I diffusori sono diventati più potenti, dinamica e maggiore risoluzione degli strumenti e spazialità.Non pensavo un miglioramento così evidente, e amplificatore è totalmente bilanciato.

 

[Fabio Cottatellucci]

17 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Perchè se gli apparecchi non sono bilanciati nativi, e non tutti lo sono, devi fare un passaggio sbilanciato (interno)- bilanciatore-bilanciato (esterno)

Ah ok, avevo capito che il passaggio in più era pure sul bilanciato nativo.

[Fabio Cottatellucci]

11 minuti fa, Deeep purple ha scritto:

I diffusori sono diventati più potenti,

Attenzione perché l'utilizzo del bilanciato comporta un aumento di volume che può sembrare un miglioramento. 
Dovresti fare i test pareggiando il livello col fonometro.

[Suonatore]

Il 21/04/2026 at 21:13, maxgazebo ha scritto:

Comunque, per dire, eventuali differenze percepite utilizzando una delle due modalità di connessione sono legate solo ed  esclusivamente a come viene implementato il circuito di uscita bilanciato e sbilanciato dal costruttore

A patto di usare cavi di segnale di lunghezza normale.... 

Se cominciamo ad andare oltre i 4/5 metri, il bilanciato sarebbe d'obbligo (a meno di cavi rca particolari)

[Elettro]

33 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Attenzione perché l'utilizzo del bilanciato comporta un aumento di volume

 

Oltre al volume, il bilanciato cancella il rumore captato lungo il cavo  e comunque offre un miglior rapporto segnale-rumore (SNR).