Biamplificazione con Mc 462 e mc 275

[Cptaz]

@Azoto One bella domanda...in realtà nessun motivo particolare, diciamo che seguendo questo 3d, visto l'entusiasmo di @Aldo Maietta per il risultato conseguito aggiungendo due 275 al 462, mi è venuta voglia di esplorare altre strade, solo che questa soluzione presenta per me difficoltà logistiche importanti, oltre ad essere economicamente impegnativa... inoltre da più parti mi si dice che la logica evoluzione, dopo l'inserimento del 12000 di cui sono estremamente soddisfatto, sarebbero i mono 611, ma come tu già sai questa soluzione non mi convince molto... per il momento sto fermo così, magari un giorno riuscirò ad ascoltare l'impianto di Aldo che è stato così gentile da invitarmi, chissà... inoltre l'idea de doppio 462 continua a frullarmi per la testa, ma forse il gioco non vale la candela...

[niar67]

17 ore fa, Cptaz ha scritto:

.. visto che nella mia situazione non posso permettermi di sbagliare, penso che rimarrò come sono, che comunque non è male, tentando nel frattempo di uccidere la scimmia che mi opprime.

Lasciar che "l'acqua vada in giù" può essere un sistema per far passare la "ramata", intanto goditi quello che hai, che non è da tutti, anche se qui sul forum sembra "normale amministrazione" ma nella vita di tutti i giorni impianti come il tuo non ne vedi(e senti) molti....Buoni Ascolti!

Saluti

Andrea

 

[marcogiov]

Il 27/08/2026 at 12:59, Cptaz ha scritto:

a quanto pare però la maggioranza considera superiore la coppia di mono 611, che a me convince meno per via di quell'ascolto delle mie Amati coi 611 che mi piacquero meno che col 462.

Davvero non riesco a crederlo. Il 462 che avevo era un ottimo finale, i 611 con cui l’ho sostituito costano di più e ingombrano di più, ma persino mia suocera ha apprezzato la differenza dopo il cambio.

 

E i miei diffusori, Sf Stradivari G2 sono assolutamente simili ai tuoi, il pre C1100 non molto diverso dal tuo.

 

Il mio negozio “di riferimento” usava i 611 con le Amati Supreme l’ultima volta che ci sino andato. 

[Cptaz]

@marcogiov Caro omonimo, non ho certo motivo di dubitare di quanto affermi, e in effetti l'ipotesi 611 non l'ho definitivamente cancellata, così come non ho motivo di dubitare di altre fonti che affermano il contrario.

Per cui, per togliermi il dubbio, non mi resta che cercare di organizzare un altro ascolto, che comporterà un viaggio aereo, qui sull'isola l'unico negozio hi-end non tratta McIntosh, anzi proprio lì odia. 
Posso chiederti qual è il tuo negozio di riferimento?

[zagor333]

48 minuti fa, Cptaz ha scritto:

Posso chiederti qual è il tuo negozio di riferimento?

Meglio in privato così non “sporchiamo” il 3D. 
Grazie

[Aldo Maietta]

@Cptaz con l arrivo del c12000 poter avere l uscita ss per la parte bassa gestita da un 462 o una coppia di 611 e la uscita tube per la parte medio alta dando possibilità ai Mc Intosh valvolari di far capire di che pasta sono fatti è semplicemente meraviglioso…provare per credere

[MaurilioMc]

Carissimo @Aldo Maietta , stai tranquillo, ci crediamo,ci crediamo tutti, anche senza provare. Altrimenti il c12000, che McIntosh sarebbe? Un caloroso saluto, Maurilio.