Perché avere più woofer di piccole dimensioni?

[Erik il Rosso]

Io credo che per avere risultati ottimali per le frequenze basse a livelli reali di ascolto, siano utili Altoparlanti di grandi dimensioni, direi dai 15 pollici in su.  Quindi bisogna cercare di allungare la coperta. Cioè dividere ulteriormente le frequenze,  nel senso che un solo 15” per quanto performante se utilizzato per i bassi fini alle frequenze medie od anche solo 250/300 hz, per rendere al meglio sopra nelle due ottave superiori diciamo 70/140/280 non possa scendere con adeguato spl e qualità sotto i 50/60 hz, se non intatto con caricamenti particolari che, se idonei debbano essere molto voluminosi e in alternativa comportino movimenti molto ampi del cono, con conseguenti distorsioni, non linearità più o meno evidenti. Ugualmente, volendo ottenere un sistema lineare e performante,  sotto gli 80 hz ancor più complicato, dato che lo spostamento d’aria tra 20 hz ed 80 è 16 volte maggiore, per cui suddividere ulteriormente in infrasub18/20 - 35/40 magari transflex, IB o linea trasmissione  e 35/80 più sub per i modi ambientali anche di dimensioni ridotte. Ovviamente avendo lo spazio o una sala dedicata.

[Ggr]

Aumentare le vie però,  si porta dietro molti alti problemi però. 

Crossover più complicati, efficienze, rotazioni di fase, impedenze,  centri di emissione, 4 suoni che devono fondersi e arrivere alle orecchie tutti lo stesso monento. La questione va vista a 360 gradi. 

[Erik il Rosso]

@Ggr

verissimo, sempre più complicazioni e difficoltà ma con i DSP e DRC digitale attuali ( per me trinnov in primis per fase e delay) e misurazioni si può fare con sforzi ragionevoli. I più difficili credo siano sicuramente la fase ed i delay anche in relazione a posizioni altoparlanti e di  ascolto, oltre che l’ambiente stesso che deve essere adeguato acusticamente.. 

[leosam]

@dariosch

Ho i Bms ma il Faital 18xl1800 non l'ho mai provato né sentito,però i parametri sono piuttosto simili e se si guardano i vari forum vengono usati entrambi sia in reflex che in cassa chiusa.Il qts dei Bms da 8ohm (quelli che ho) in verità e' di 0,37 comunque cambia poco rispetto ai 0,32 dichiarati.Per il resto non saprei cosa dire, probabilmente subwoofer con il qts che si adatta meglio alla cassa chiusa suonerebbero meglio in quel caricamento,ma nel mio contesto ho preferito i reflex.Comunque ti assicuro che questi Bms suonano magnificamente i bassi in tutte e due le modalità,alla fine e' questione di gusti e dei contesti sempre diversi,i vari Svs e altro sono delle macchine da GT messi a confronto con la F1 tanto per fare il solito abusato esempio.

[leosam]

@Erik il Rosso

Ottimo acquisto,certo che il lavoro che stai facendo e' veramente piu' unico che raro,veramente una bella sfida!Penso che nel pro pescare qualcosa di meglio dai nostri Bms sia un'impresa ardua,a parte i parametri dell'altoparlante secondo me e' proprio la membrana più la leggera della concorrenza che lo rende piu' adatto degli altri per l'hifi,hanno quel tocco di raffinatezza e modulabilità dei bassi che fa ancora di piu' la differenza.Poi mi dirai a lavoro finito.

[Dufay]

13 minuti fa, leosam ha scritto:

@dariosch

Ho i Bms ma il Faital 18xl1800 non l'ho mai provato né sentito,però i parametri sono piuttosto simili e se si guardano i vari forum vengono usati entrambi sia in reflex che in cassa chiusa.Il qts dei Bms da 8ohm (quelli che ho) in verità e' di 0,37 comunque cambia poco rispetto ai 0,32 dichiarati.Per il resto non saprei cosa dire, probabilmente subwoofer con il qts che si adatta meglio alla cassa chiusa suonerebbero meglio in quel caricamento,ma nel mio contesto ho preferito i reflex.Comunque ti assicuro che questi Bms suonano magnificamente i bassi in tutte e due le modalità,alla fine e' questione di gusti e dei contesti sempre diversi,i vari Svs e altro sono delle macchine da GT messi a confronto con la F1 tanto per fare il solito abusato esempio.

Per me ma l'ho già detto niente è meglio del carico Alex.

[audio2]

@Vmorrison comunque bentornato.

[leosam]

@Dufay

Questo penso sia sicuramente vero avendoli sentiti piu' volte, però volevo fare qualcosa da solo anche per non limitarmi, come al solito, a lavorare solo con il legno.Comunque sono molto soddisfatto di tutto e penso di aver ottenuto un gran bel risultato che mi appaga pienamente.

[Erik il Rosso]

@leosam

Ci vorrà un po’, ma ti farò sapere di sicuro, faccio il diy da sempre per divertirmi e ora che ho molto più tempo libero, voglio sperimentare questo carico particolare, in pratica TL con la sola bocca che emette in stanza (tipo canna d’organo),  inconsueto.  

[supermike]

6 ore fa, Ggr ha scritto:

Aumentare le vie però,  si porta dietro molti alti problemi però. 

Crossover più complicati, efficienze, rotazioni di fase, impedenze,  centri di emissione, 4 suoni che devono fondersi e arrivere alle orecchie tutti lo stesso monento. La questione va vista a 360 gradi. 

@Ggr Con il crossover solo passivo certamente. 

[extermination]

Non si criticano le opportunità, sapevatelo!