Pre e finale Mc vintage per Stirling LS3/5A v.2

[MaurilioMc]

Come non essere d'accordo con Azoto One. Dovvrebbe essere obbligatorio averne uno in ogni  casa, già fornito dal costruttore e dovrebbe essere autorizzato anche il suo sgravio fiscale automatico in ogni dichiarazione annuale dei redditi. Bellissimo anche solo da guardare acceso come oggetto d'arredamento, splendido per come suona in qualsiasi impianto, adattissimo ad accoppiarsi sinergicamentei con il c2700 che Roberto già possiede. Daje Roberto, daje. 

[zagor333]

Nessuno vuole disintecivarmi dall'acquisto di un finale a valvole.

😁
 

[PietroPDP]

@zagor333 Di uno si, meglio due.

"Tcu is megl che uan" 

[Aldo Maietta]

@zagor333 se non hai fretta, step by step, terrei in debita considerazione un Mc 275 nuovo che , da ciò che sento in giro , non costa uno sproposito in più rispetto ad uno usato e che ha dalla sua parte 5 anni di garanzia e un suono più “ moderno” che alle guarenti non dispiacerà. Visto il taglio del crossover a 2200hz a mio modestissimo parere , se volessi sperimentare anche tu la biamplificazione passiva , un solo 275 potrebbe essere più che sufficiente. Nel tuo caso saresti anche un po facilitato dalla possibilità di aggiustare il gain dei due Mc Intosh dal preamp. Se riesci a fartene dare uno in prova puoi sentire la differenza e poi decidi con calma …. Penso solo una cosa: beate le tue guarneri se le dai questi due mostri sacri.

ps una raccomandazione: non trascurare i cavi ( provare per credere). Io nonostante un bel impegno economico sto ancora ringraziando @PietroPDP

[Aldo Maietta]

@zagor333 e chi ti dice che saresti deluso???? Prova e poi ne parliamo

[Aldo Maietta]

@PietroPDP Pietro caro e a chi lo dici???? Anche se uno nel caso delle guarneri avrebbe tutta L energia e la riserva ( specie se accoppiato con il signor 462) necessaria a farle cantare a dovere con la giusta impronta di un suono caldo e corretto del 275 mkVI

[PietroPDP]

@Aldo Maietta infatti il riferimento era a te per giocarci un po' .

Parlando seriamente da lui è sicuramente più che sufficiente un solo 275 se gli piace il suono delle valvole può essere una buona scelta.

Altrimenti può prendere un buonissimo integrato tipo 6600/7900/8900/8950 (dipendente dalla spesa che vuole affrontare) e vivere tranquillo con un signor secondo impianto anche estivo, che d'estate le valvole scladano parecchio.

[zagor333]

39 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

che d'estate le valvole scladano parecchio.

Quoto e sottoscrivo (ho avuto prima 8, e poi 16 KT88) 😊

Però un finale a valvole avrebbe un suo grande perchè:

1) Lo vedo benissimo collegato con il C2700

2) Lo vedo benissimo collegato con le LS3/5A

3) Lo vedo benissimo ogni tanto per biamplificare le Guarneri Evo

4) Avendo avuto più di una amplificazione a valvole (Mc e non Mc), un valvolare prima o dopo a casa lo faccio rientrare.

😉

[zagor333]

8 ore fa, Aldo Maietta ha scritto:

se non hai fretta, step by step, terrei in debita considerazione un Mc 275 nuovo c

Aldo, e infatti sto riflettendo molto anche su questa opzione. Vedremo 

[Aldo Maietta]

@zagor333 😍😍😍😍

@PietroPDP 😂😂😂yessss

[Aldo Maietta]

@zagor333 ne sarai felicissimo se lo farai 

[MaurilioMc]

Nuovo o usato che sia, se in ottime condizioni, un solo Mc275, ln coppia con il c2700, sarebbe l'ideale per i tuoi diffusori che, in qualsiasi caso avendo un efficienza bassa, non hanno il compito che potrebbero avere due monitor JBL, cioè farsi sentire forti e chiari, ma, piu semplicemente, di mostrare solo il loro rigore timbrico e la loro coerenza a volume più che tranquillo. 

[PietroPDP]

2 ore fa, zagor333 ha scritto:

Quoto e sottoscrivo (ho avuto prima 8, e poi 16 KT88) 😊

Però un finale a valvole avrebbe un suo grande perchè:

1) Lo vedo benissimo collegato con il C2700

2) Lo vedo benissimo collegato con le LS3/5A

3) Lo vedo benissimo ogni tanto per biamplificare le Guarneri Evo

4) Avendo avuto più di una amplificazione a valvole (Mc e non Mc), un valvolare prima o dopo a casa lo faccio rientrare.

😉

 

Non volevo farti passare la voglia di prendere un finale a valvole, ma se è un secondo impianto si può convivere in caso anche con uno stato solido che comunque ha sempre un suono verso la valvola, quello devi decidere tu.

Tanto qualsiasi scelta sarà valida, è solo questione di piccolezze.

[zagor333]

2 ore fa, MaurilioMc ha scritto:

sarebbe l'ideale per i tuoi diffusori che, in qualsiasi caso avendo un efficienza bassa, non hanno il compito che potrebbero avere due monitor JBL, cioè farsi sentire forti e chiari, ma, piu semplicemente, di mostrare solo il loro rigore timbrico e la loro coerenza a volume più che tranquillo. 

Ma certamente, considera che convivo serenamente da molti anni con le scatolette, prima pilotate con il 452, ed ora con il 462. E si sono alternate prima alle Heresy iii + 2 subs, ed ora alle Guarneri Evo. Se non si pretende da loto ciò che non potranno mai dare, e con la consapevolezza e la saggezza di quasi 60 anni “suonati@, le scatolette possono far felice anche l’appassionato più navigato anche con i Dire Straits. 😉

[zagor333]

44 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Non volevo farti passare la voglia di prendere un finale a valvole,

Ma certo Pietro, ho compreso il tuo pensiero, ma per i motivi di cui sopra, proprio non ce la farei a prendere uno SS. E poi come di dice: al cuore non si comanda. 😊