Dallo streming musica senza dinamica?

[OLIMPIA2]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

 

Anche se vai in negozio a comprare il CD è disponibile solo l'ultimo remaster. 

Mica vendono edizioni fuori catalogo da 30/40 anni (su vecchi titoli).

Sui nuovi/recenti titoli non esiste nemmeno discussione su eventuali differenze tra streaming e distribuzione su supporto.

Il problema non è ne lo streaming, ne i supporti. 

È una questione di carattere "editoriale".

La musica l'acquisto su DiscoGs. Hai le informazioni dettagliate su cosa stai comprando.

Per avere informazioni sulla qualità delle registrazioni è un ottimo supporto il sito della loudness war. 

[OLIMPIA2]

39 minuti fa, Angics ha scritto:

In questi casi può cambiare proprio l'approccio in fase di mix (es. mix multicanale) o di mastering (es. vinile/digitale) per cui a parità di produzione avrò dei risultati facilmente differenti in base al supporto 

Il supporto LP è sempre privilegiato rispetto al CD. A parità di master il vinile ha sempre più dinamica, il CD è sempre molto compresso e non si capisce perché quando in teoria il CD ha possibilità dinamiche ben maggiori dell'LP.

[stefano_mbp]

1 minuto fa, OLIMPIA2 ha scritto:

il CD è sempre molto compresso e non si capisce perché

Target commerciale : ragazzini con cuffiette

[one4seven]

10 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

La musica l'acquisto su DiscoGs.

 

D'accordo, ma è sostanzialmente un mercato dell'usato, palliativo a vantaggio solo di chi si diletta sull'argomento. 

Non sposta di una virgola il punto della questione. Infatti le cose continuano ad andare come devono...

[OLIMPIA2]

2 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Target commerciale : ragazzini con cuffiette

I ragazzi non sanno cosa sia il CD.

Sono decenni che ascoltano musica MP3 sullo smartphone. 

[Bike]

3 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

il CD è sempre molto compresso e non si capisce perché

 

Oggi le major discografiche (Sony, Universal, Warner) operano secondo una logica di  minimizzazione dei costi.

Quando viene approvato un nuovo "Remaster" (generalmente iper-compresso a DR5 o DR6 per suonare "forte" sugli smartphone), quel file diventa il Master Unificato.

Quello stesso identico file viene inviato a Spotify, a Qobuz in formato 24-bit, e viene stampato sul CD fisico che trovi in negozio.

Comprare il CD oggi non è più una garanzia di dinamica, compri solo un supporto fisico che contiene la stessa identica radiolina dello streaming.

 

[stefano_mbp]

Adesso, Bike ha scritto:

Comprare il CD oggi non è più una garanzia di dinamica, compri solo un supporto fisico che contiene la stessa identica radiolina dello streaming.

@OLIMPIA2 … appunto

[one4seven]

5 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

il CD è sempre molto compresso e non si capisce perché

 

Perché continuate a ragionare sugli oggetti e non sulle ragioni.

[OLIMPIA2]

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

 

D'accordo, ma è sostanzialmente un mercato dell'usato, palliativo a vantaggio solo di chi si diletta sull'argomento. 

Non sposta di una virgola il punto della questione.

È l'unico modo per ottenere la miglior registrazione possibile.

Io cerco di informarmi più che posso, acquisto con consapevolezza. 

[OLIMPIA2]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

 

Perché continuate a ragionare sugli oggetti e non sulle ragioni.

Le ragioni oggi non sono più valide. 

Il supporto fisico è ormai retaggio solo degli appassionati, i ragazzini cercano altro.

Quindi sarebbe doveroso che il CD avesse come minimo la stessa qualità dell'LP.

[Bike]

3 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

È l'unico modo per ottenere la miglior registrazione possibile.

Io cerco di informarmi più che posso, acquisto con consapevolezza. 

Fai benissimo, è l'unico modo (se non quello, in alternativa,  di rippare dei cd vecchia edizione)

 

I vecchi CD degli anni '80 e primi anni '90 (quelli stampati in West Germany o in Giappone, spesso con codici come target o cataloghi verticali) sono infatti oggi ricercatissimi nei mercatini o su Discogs. Non per feticismo del supporto, ma perché contengono l'unica impronta editoriale dotata di dinamica reale prima dell'inizio della Loudness War.

 

 

[one4seven]

Tra l'altro, la musica in streaming, ha (avrebbe) meno ragioni (tecniche) di essere compressa rispetto al supporto.

Perché le piattaforme di default offrono una attenuazione del volume (via app dei servizi), che va in contrasto alla necessità (degli editori) di suonare più forte.

[one4seven]

3 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Quindi sarebbe doveroso che il CD avesse come minimo la stessa qualità dell'LP

 

Lo paghi tu un doppio master digitale sul mix stereo?

[Bike]

3 minuti fa, one4seven ha scritto:

Tra l'altro, la musica in streaming, ha (avrebbe) meno ragioni (tecniche) di essere compressa rispetto al supporto.

Perché le piattaforme di default offrono una attenuazione del volume, che va in contrasto alla necessità di suonare più forte.

Hai ragione, ma c è un'eccezione importante che riguarda direttamente la piattaforma da cui scarichi.

Qobuz non normalizza il volume di default.
Qobuz nasce per gli audiofili e distribuisce il file esattamente come la casa discografica lo ha consegnato, senza toccare un singolo bit. Poiché i produttori sanno che su Qobuz non c'è attenuazione automatica, continuano a spingere il volume al massimo per non "sfigurare" nel confronto diretto con altri album sulla stessa piattaforma.

[OLIMPIA2]

Sono un appassionato dei Dream Theater, ho tutta la discografia. 

L'ultimo disco "Parasomnia" l'ho acquistato come file digitale 24-96.

Al primo ascolto mi veniva da vomitare, musica bellissima ma ipercompressa, inascoltabile. 

Ho dovuto comprare l'LP e farmelo digitalizzare chiedendo un favore ad un amico di un mio amico.

Poi ho rivenduto l'LP perché non possiedo più il giradischi.

Il risultato è stato di avere una registrazione stupenda con dinamica tripla rispetto al file HD.

ASSURDO!