Disclosure day tra ciofeca e capolavoro

[keres]

Qualcuno lo ha visto?

Le recensioni vanno dalle stalle alle stelle e viceversa.

[dariob]

Io veramente l'unica negativa che ho letto era sul Fatto Quotidiano, il che mi

farebbe pensare ad un capolavoro.

Le altre tutte positive o molto positive, anche negli States: vedremo. A me personalmente

la fantascenza di Spielberg non è mai piacciuta mentre apprezzo molto

gli altri suoi film.

[jackreacher]

2 ore fa, keres ha scritto:

Qualcuno lo ha visto?

Le recensioni vanno dalle stalle alle stelle e viceversa.

Non l'ho visto, ma quasi tutti i film di Spielberg mi piacciono,  in particolare proprio quelli di fantascienza, secondo me dovrebbe essere molto bello. 

Appena esce su supporto lo compro in 4k.

[keres]

@dariob Sul tubo c'è ne sono molte piuttosto negative, comunque in ogni caso lo vedro'.

[jackreacher]

5 minuti fa, keres ha scritto:

Sul tubo c'è ne sono molte piuttosto negative

Anche su Interstellar di Nolan se ne sono sentite di tutti i colori, per me è bellissimo, molto probabilmente alcuni non lo hanno ben assimilato....

[best_music]

7 ore fa, jackreacher ha scritto:

molto probabilmente alcuni non lo hanno ben assimilato....

In pratica stai affermando che di qualcosa si possa dire "se non ti piace è perché non l'hai capito", ma se ci pensi bene qualcun altro potrebbe risponderti "ti piace perché non l' hai capito" o, peggio, "ti piace perché non hai la sensibilità culturale per coglierne i limiti".

:

p.s. non parlo di Interstellar in particolare, ovviamente, ma di qualsiasi opera che si possa definire "creativa".

[Velvet]

Le rece referenziate sono molto buone (della maggioranza di idioti sul tubo che vivono degli spicci creati dall'hype -più la sparano grossa più hanno views- e delle vongola75 su Facebook mi frega meno, molto meno di zero), o almeno abbastanza buone dallo spingermi a vedere il film e poi mi farò ovviamente la mia idea.

 

Non amo lo Spielberg più recente ma è inutile girarci intorno, se uno non apprezza Incontri Ravvicinati o ET non è colpa dei film né di Spielberg.

[jackreacher]

2 ore fa, best_music ha scritto:

In pratica stai affermando che di qualcosa si possa dire "se non ti piace è perché non l'hai capito",

No, non sono così integralista, non ho detto proprio questo ma una cosa più soft.

Spesso si da un giudizio negativo su un film che magari per svariati motivi (sonno, distrazione, stanchezza) non si è seguito bene e quindi non è stato "assimilato" pienamente, in altri casi invece un determinato film non è assolutamente di proprio gradimento perché magari si prediligono altri generi.

Anche "2001 odissea nello spazio" non è piaciuto (e non piace) a tutti per diversi motivi, eppure è e rimane un capolavoro. 

[jackreacher]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

Non amo lo Spielberg più recente ma è inutile girarci intorno, se uno non apprezza Incontri Ravvicinati o ET non è colpa dei film né di Spielberg.

D'accordo con il tuo ragionamento. 

[best_music]

2 ore fa, jackreacher ha scritto:

non si è seguito bene e quindi non è stato "assimilato" pienamente, in altri casi invece un determinato film non è assolutamente di proprio gradimento perché magari si prediligono altri generi.

Il caso che lo si sia seguito al meglio e che il genere piaccia ma che il film non sia piaciuto quindi non è previsto?

:

p.s. film "2001..." più che un "capolavoro" sembra un monumento, che so, come una di quelle statue di Colombo che qualcuno ritiene un sacrosanto riconoscimento ad un eroe mentre qualcun altro le ritiene un' offesa alla memoria delle vittime del colonialismo 

[jackreacher]

51 minuti fa, best_music ha scritto:

Il caso che lo si sia seguito al meglio e che il genere piaccia ma che il film non sia piaciuto quindi non è previsto?

Dato che stai cercando di "mettere i puntini sulle i" ad ogni intervento, dalla tu direttamente la risposta così semplifichiamo le cose 

[jackreacher]

1 ora fa, best_music ha scritto:

p.s. film "2001..." più che un "capolavoro" sembra un monumento, che so, come una di quelle statue di Colombo che qualcuno ritiene un sacrosanto riconoscimento ad un eroe mentre qualcun altro le ritiene un' offesa alla memoria delle vittime del colonialismo

Questo paragone non l'ho capito affatto...

[best_music]

53 minuti fa, jackreacher ha scritto:

dalla tu direttamente la risposta

Eccola: de gustibus non est disputandum, ed ancor meno si dovrebbero sminuire i gusti degli altri pretendendo che se qualcosa non piace è perchè loro hanno un qualche limite altrimenti non potrebbe non piacergli, visto che a noi... piace così tanto!

Cita

Questo paragone non l'ho capito affatto...

Sembrava scontato citare Fantozzi e la Corazzata Potemkin ma forse restando in ambito cinefilo tutto si fa più chiaro. 

[jackreacher]

12 minuti fa, best_music ha scritto:

ancor meno si dovrebbero sminuire i gusti degli altri pretendendo che se qualcosa non piace è perchè loro hanno un qualche limite altrimenti non potrebbe non piacergli, visto che a noi... piace così tanto!

Mai fatto, mai scritto, può darsi che siano tue proiezioni mentali nei miei interventi.

Non importa.

[best_music]

Adesso, jackreacher ha scritto:

, mai scritto

:

Chiediamo un parere a Gemini (mio il corsivo):

Cita

Cosa intende dire il seguente giudizio su un noto film: "Anche su Interstellar di Nolan se ne sono sentite di tutti i colori, per me è bellissimo, molto probabilmente alcuni non lo hanno ben assimilato...."?

 :

Gemini risponde (mia la sottolineatura ed il corsivo):

Cita

 

Questo giudizio esprime un'opinione molto positiva sul film *Interstellar* di Christopher Nolan, difendendolo dalle critiche.

Ecco una spiegazione dettagliata di cosa intende dire l'autore della frase:

* **"Se ne sono sentite di tutti i colori"**: Significa che sul film sono state dette tantissime cose diverse, spesso contrastanti, tra cui molte critiche negative, polemiche o pareri bizzarri.
* **"Per me è bellissimo"**: L'autore esprime chiaramente il suo gusto personale, ritenendo la pellicola un capolavoro o comunque un ottimo film.
* **"Molto probabilmente alcuni non lo hanno ben assimilato"**: Questa è la parte centrale del commento. Dire che qualcuno "non ha assimilato" il film significa che **non lo ha compreso a fondo**, non ne ha digerito la complessità o non ha colto il significato profondo della trama, dei risvolti scientifici (come i viaggi nel tempo e la relatività) o del messaggio emotivo.

In sintesi, l'autore sostiene che *Interstellar* sia un film meraviglioso e che chi lo ha criticato negativamente lo abbia fatto semplicemente perché non è riuscito a capirlo o a comprenderlo del tutto.