Querido companiero Giorgetti

[extermination]

@robem Mi consenta! senza dubbio alcuno sull’operato dichiaratamente forzato di sua eccellenza, in questi lunghi e numerosi anni di attività professionale, nessuno le ha riferito di quanto “nero” si può fare rendendo consulenze e prestazione professionali… in modo particolare alla cosiddetta plebaglia”? Si lasci andare - occulti! 😭

[appecundria]

2 ore fa, robem ha scritto:

Preciso che la mia è la virtù forzata di chi non può peccare, ma io vedo ancora evadere in moto sontuoso

Non ho detto di no ma bisogna incassare in contanti, tra quattro mura, da privati e andarci sempre d'accordo. E non fare spese vistose.

 

Ti racconto una storiella: tempo fa ebbi uno scambio di raccomandate con l'amministratore sulla competenza di una certa spesa. Poi decidemmo di fare a metà ma lui mi chiese di provvedere a liquidare il suo avvocato.

La chiamo: mi porti 250 euro in contanti allo studio. Ah sì?

Passa qualche giorno, mi chiama: non è passato ancora?

Come no, ho consegnato una busta chiusa al suo praticante.

Non mi ha chiamato più. 

[appecundria]

Ovviamente i vari Sberlu, El Can eccetera non li considero nemmeno. Sono fuori gara.

[appecundria]

2 ore fa, ferdydurke ha scritto:

quindi, perché la Schlein, invece di romperci le scatole con la patrimoniale, non propone di prendere i soldi che mancano dagli evasori?

Secondo te perché la sinistra non vince le elezioni? Proprio perché gli evasori votano compatti per la destra, che da sempre è al loro fianco.

Ma tra poco avrai l'opportunità di cambiare: potrai fare campagna elettorale per il partito che avrà a programma la lotta all’evasione. 

[ferdydurke]

43 minuti fa, appecundria ha scritto:

Secondo te perché la sinistra non vince le elezioni? Proprio perché gli evasori votano compatti per la destra, che da sempre è al loro fianco.

Non mi hai risposto, a meno che tu non intenda dire che la sinistra sceglie consapevolmente la patrimoniale pur di lasciare in pace gli evasori, per avere la possibilità di vincere le elezioni. 

[appecundria]

11 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Non mi hai risposto, a meno che tu non intenda dire che la sinistra sceglie consapevolmente la patrimoniale

Ho già detto che se e quando vedrò questa fantomatica patrimoniale dirò la mia. Al momento si tratta di una divertente discussione da ombrellone. 

[analogico_09]

5 ore fa, Jack ha scritto:

io lo dico da quando lo diceva Marco Pannello tentando di provvedere con un referendum. Primi anni ‘80…Grande Pannella, indimenticato. Vedeva lunghissimo prima di tutti

  Agli inizi - ricordo i grandi comizi di campo dè fiori che ionfiammavano gli animi dei partecipanti, le accese battagle contro gli establishment politici e governativi affocatori delle libertà sociali:  spinello libero, divorzio e aborto, grande impegno sugli scottanti temi sociali, insomma una utentico rivoluzionario all'interno del piatto istituzionalismo governativo, democattocristiano, un poco fascio. Poi quando iniziò a "chiagnere" e lamentare l'isolamento cui era stato relegato il movimento e partito Radicale, secondo la sua narrazione (invece di fare politica attiva oramai faceva politica del perseguitato isolato) mentre Pannella era onnipresente nei dibattiti pubblici, popolari e privati, nei giornali nelle TV nazionali e "corsare. Era più "inquadrato" lui che i grandi politici al governo, quando iniziò a provare idiosincrasie verso la sinistra ed iniziò a spingersi verso la politca meno idealista e più vicina alle faccende affrontata dai  partiti di "mestiere" di destra borghese ambiguamante centrista..  Pannella e il partito Radicale si schierarono duramente contro il PCI e la sinistra sindacale, sostenendo il "No" all'abrogazione dei tagli voluto da Craxi, d'accordo su una linea economica più liberista craxiana-democristiana. La Lista Pannella-Bonino nel 2000 propose e raccolse le firme un referendum abrogativo totale dell'Articolo 18 della Legge n. 300 del 1970 (Statuto dei Lavoratori). Etc.
Si potrà essere d'accordo o meno su tali scelte politiche, io non lo ero, ma la contraddizione profonda tr come fossero Pannella, La Bonibo e i radicali, a come diventarono.., anche bella prospettiva di vedere fatta salva e finanziata la loro Radio Radicale", che ai tempi d'oro seguivo con viva e vibrante soddisfazione, da' molto da pensare sul fatto che da movimento/partito a forte ispirazione sociale, politico-sociale, sostenitori di un progresso sociale, fondato su valori di civiltà umanistico-umanitaria, del quale si avvantaggiavano tutti gli italiani di qualunuqe ceto sociale, si trasformò in partito degli interessi politici di parte, affatto distanti dai valori socialisti e di sinistra in genere che agli inizi avevano abbracciato. Un riassunto di quelle complesse, contraddittorie, laceranti epoche politiche. 

[appecundria]

18 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

pur di lasciare in pace gli evasori, per avere la possibilità di vincere le elezioni. 

Toglimi una curiosità: tu vivi all'estero? Mi sembra che hai perso gli ultimi 30 anni di storia italiana. 

[ferdydurke]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Toglimi una curiosità: tu vivi all'estero? Mi sembra che hai perso gli ultimi 30 anni di storia italiana. 

No vivo in Italia, ma non sono appassionato di politica. Però sei criptico nelle risposte, o, forse sono io che non capisco, mi sembra di avere scritto una cosa condivisibile, meglio di una patrimoniale ingiusta, dal momento che gli evasori non sarebbero toccati, sarebbe più giusto lottare seriamente contro l’evasione e recuperare lì le risorse. Sarà pure difficile, ma se non si comincia mai e si va avanti a condoni non si risolverà mai nulla.

[Jack]

Il tourbillon de “il soldo degli altri” avanza impetuoso e inarrestabile in guisa, ormai, di tromba d’aria 😆

[best_music]

14 ore fa, Jack ha scritto:

non conosco nessuno in Italia che da dipendente arrivi a quelle cifre…

E' difficile incontrarli alla locale bocciofila.

:

Direi senz' altro i dirigenti di varie categorie, ma anche quadri (ad esempio bancari) se includi i premi di produttività.

[best_music]

Il 16/06/2026 at 19:12, Panurge ha scritto:

Le limitazioni alle detrazioni fiscali 2025 per gli over 75.000 euro all'anno di reddito picchiano davvero duro

La detrazione è da un minimo di 7.000 ad un massimo di 14.000 a seconda del carico familiare, oltre alle spese sanitarie ed ai mutui stipulati entro il 2024; esclusi anche i ratei di spese sostenute nel 2024 e precedenti.

:

Vorrei essere anche io picchiato così....

[Panurge]

@best_music fai il commercialista anche tu?

[senek65]

1 ora fa, best_music ha scritto:

Direi senz' altro i dirigenti di varie categorie, ma anche quadri (ad esempio bancari) se includi i premi di produttività.

Secondo me non sono così pochi.

 

Solo tra qualche mio amico ce ne sono almeno 3 -4

[damiano]

Tutti i professionals di un certo livello che lavorano per aziende multinazionali guadagnano cifre ben oltre i 75k indicati.

Il professional di Oracle, o Sap, o Salesforce, mettete il nome che vi pare, e possiamo metterne centinaia, che ha i rapporti con i "clienti" sta bene sopra i 100k, e sono tutti dipendenti. Ovviamente è 60/40, fisso e incentivo, ma i numeri sono questi.

Ciao

D.