Querido companiero Giorgetti

[mozarteum]

Pero’ e’ bello fare una bella vita pagando fino all’ultimo cent le tasse dovute (damiano ha spiegato sopra bene che la cosa riguarda molti autonomi che senza fattura non incassano alcunche’ dalle aziende con cui collaborano da professionisti, non da dipendenti). 
Eppure sono convinto che anche cosi’ qualcuno avrebbe da ridire.

Il reclamar l’altrui e’ un fatto d’indole soprattutto per chi e’ convinto che “a lui l’ha rovinato a guera”

 

[Jack]

44 minuti fa, appecundria ha scritto:

ma tu hai affermato di non aver mai pagato un soldo di Irpef, quindi che te frega?

Tu parli sempre di Trump perché voti in USA?

[senek65]

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Pero’ e’ bello fare una bella vita pagando fino all’ultimo cent le tasse dovute

E ci mancherebbe.

 

[briandinazareth]

3 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Eppure sono convinto che anche cosi’ qualcuno avrebbe da ridire.

Il reclamar l’altrui e’ un fatto d’indole soprattutto per chi e’ convinto che “a lui l’ha rovinato a guera”

 

Questo è comunque un altro tema. 

 

Ma per gli evasori si tratta di ridire sul parassitismo di questi, che poi si inventano pure scuse per rubare soldi e servizi dagli altri.

[Jack]

3 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Pero’ e’ bello fare una bella vita pagando fino all’ultimo cent le tasse dovute

No. È diseducativo. 
Senza stecchetto calibrato col cavolo che i figli si impegnavano. Io poi senza privazioni - magari fosse stato stecchetto - debosciavo come non ci fosse un domani, come fanno tanti figli di papà i cui padri provvedono a piè di lista 

 

 

5 minuti fa, mozarteum ha scritto:

reclamar l’altrui e’ un fatto d’indole soprattutto per chi e’ convinto che “a lui l’ha rovinato a guera”

Questo il tuo “premio”

[mozarteum]

12 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Questo è comunque un altro tema. 

NI.

Lo e’ formalmente, ma i temi non sono disgiunti. A pensar male…

Cos’altro e’ lo slancio verso ulteriori tasse rispetto a quelle esosissime gia’ corrisposte da chi non evade (vedi patrimoniale)?

43 piu’ addizionali, piu’ Iva che sui consumi d’una persona agiata e’ rilevantissima, piu’ varie patrimoniali palesi o occulte (il 2 per mille dei depositi finanziari, l’imu, la tari -completamente slegata dall’efficienza del servizio e dunque sostanzialmente imposta piu’ che corrispettivo).

Ancora altre tasse?

 

 

[audio2]

è il loro sogno bagnato e pure palese, altrochè.

quegli altri almeno fanno finta di no, cribbio un minimo di pudore.

[appecundria]

1 ora fa, Jack ha scritto:

questo infinito parlare dei soldi degli altri

A Ge' occhio che il deretano ti ruba la camicia

[mozarteum]

Penso anche io che sia una questione di ideologia e mentalita’. La si presenta con ipocriti distinguismi ma al fondo chi e’ di sx nega in radice la legittimita’ della ricchezza altrui - parametrata alla scarsa propria- anche quando la prima e’ solare.

A quel punto al discorso sull’evasione (sacrosanto per me) subentrano sociologie e supercazzole.

Conosciamo i polli.

 

 

[senek65]

6 minuti fa, mozarteum ha scritto:

sx nega in radice la legittimita’ della ricchezza altrui - parametrata alla scarsa propria- anche quando la prima e’ solare.

Qui la faccenda si fa immensamente complicata.

Personalmente credo che oltre una certa soglia la ricchezza si sempre illegittima. Ovviamente parlo di soglie estremamente elevate.

Illegittima e, alla fin fine, pure dannosa.

Ma il mondo va in un altro modo.

[Jack]

Una mia vecchia operaia, quando ero un giovane insignificante caporeparto ,vecchia di militanza, riguardo alle dispute tra le colleghe che venivano a perorare cause da me,

mi diceva sempre:

”togli a chi piange e dai a chi ride” … pochi detti popolari più veritieri di questo

[briandinazareth]

21 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Cos’altro e’ lo slancio verso ulteriori tasse rispetto a quelle esosissime gia’ corrisposte da chi non evade (vedi patrimoniale)?

 

in realtà l'obiettivo dovrebbe essere una diversa distribuzione , in molti sensi, non l'aumento della pressione fiscale. 

che poi sono questi governi di destra (e pure quelli berlusconi) che hanno sempre aumentato la pressione fiscale. ma si ragiona per simboli e non per numeri.

 

[briandinazareth]

15 minuti fa, mozarteum ha scritto:

ma al fondo chi e’ di sx nega in radice la legittimita’ della ricchezza altrui

 

si, vabbè, in un soviet degli anni '50 forse 

semmai, ma questo lo insegnano gli economisti di estrazione liberista, non lenin, l'eccesso di sperequazione e la concentrazione eccessiva di ricchezza va combattuta perché deleteria per l'economia nel suo complesso.  non è un discorso di legittimità ma di buon fiunzionamento del mercato.

poi c'è il discorso democratico, 'eccessiva concentrazione di potere economico diviene eccessiva influenza sulla politica a detrimento della democrazia. 

ma il compagno giorgetti invece ha preferito puntare basso 

 

[gibraltar]

Insomma, alla fine il discorso è sempre lo stesso: "non puoi permettertelo? E' colpa tua perché nella vita non hai voluto/saputo combinare nulla! E dunque perché devi pagare meno di me che sono stato così bravo? Non ti bastano i soldi per le medicine? Vedi sopra: sempre c.zzi tuoi!" 

Io vorrei proprio vedere in un mondo ideale come sarebbe quello pensato da questi signori, dove tutti sono benestanti e dotati di eccellente capacità di spesa grazie alle proprie capacità, poi chi gliele costruisce a questi le macchine dove poggiano i loro delicati deretani, e le strade dove viaggiano, e gli impianti elettrici dove le caricano, e le case dove abitano, e i materassi dove dormono, e chi serve a tavola nei ristoranti dove degustano, chi porta via la monnezza che producono, chi...

[briandinazareth]

@gibraltar

 

il momento in cui succede qualcosa di serio cambia tutto... 
che poi dimenticano che hanno potuto fare scuole di qualità, si sono potuti curare prima di fare i soldi e tutte le altre cose che uno stato può dare a te, ai tuopi genitori e ai tuoi figli.

negli usa l'ho visto con i miei occhi, con una vice-director di multinazionale che so è ritrovata senza soldi, senza lavoro e senza nessuno che la assicurasse più, ovviamente... 

tutto per un tumore.