La discarica, fattela vicino a casa tua, i migranti perché non te li prendi tu........

[Martin]

6 ore fa, audio2 ha scritto:

e poi si ritrovano senza fertilizzanti naturali

In Olanda già ora fanno i pomodori con la stampante 3D, chissà che q.tà di fertilizzante naturale usano...

[shoegazer_82]

Il 15/07/2026 at 10:46, mozarteum ha scritto:

La pianura padana secondo me e’ sito ideale. Landa paesaggisticamente poco significante, piena di industrie e capannoni,  dove le pale darebbero un tocco di poesia cervantesiana.

 

Per fortuna non sono l'unico a trovarle così deturpanti, ma - meri - contemporanei mulini a vento, con linee geometriche aggraziate; ci sono n strutture antropiche che trovo più obbrobriose e impattanti. Infatti confermo che quelle poche presenti ai confini della pianura padana (basso veronese, Rivoli) fanno pure bella figura rispetto al resto.

 

 

Per il resto: le rinnovabili sono ovviamente un sistema di produzione di energia più diffuso e meno concentrato rispetto alle centrali termoelettriche (al momento ancora la principale fonte di energia italiana), per cui - mentre la presenza di una centrale che brucia gas o altri combustibili fossili - è un problema (reale) per pochi, la presenza di pale eoliche e/o impianti fotovoltaici pare sia un gran disturbo per il proverbiale senso estetico ed istinto di tutela paesaggistica per molti italiani. Su questo pesa anche un'eterodirezione e varie azioni di lobbing sulle proteste NIMBY da parte di gruppi interessati (sia ai fini di becero consenso politico che per tornaconto economico). La soluzione tra l'altro è/sarebbe semplicissima e farebbe cadere al suolo in un attimo la foglia di fico della (presunta) tutela paesaggistica: costo dell'energia zonale¹ anziché nazionale. Ecco che quando una comunità si vede praticamente azzerare il costo dell'energia (perché questo fanno le rinnovabili, il sole e il vento non li dobbiamo comprare dalla russia e/o dai paesi del golfo) ho idea che i vari comitati NIMBY si atomizzerebbero in un istante. Al momento invece i benefici economici finiscono solo nelle tasche dei Comuni (imbattibili a inventarsi nuovi centri di spesa a fronte di nuove entrate) e a chi produce energia rinnovabile ad un costo più che competitivo venendo pagato col PUN determinato - in buona parte - dalle centrali a gas.

 

Dopodiché ci sarebbe anche la possibilità di impianti eolici off-shore (nel caso dell'Italia su piattaforme flottanti, considerata la profondità media del Mediterraneo che la lambisce): costano di più, ma producono di più e ci evitano le omelie dei vari figliocci di Sgarbi su quanto siano brutte le pale eoliche, come fosse quello il problema di una penisola devastata ed inquinata dall'antropizzazione selvaggia come pochi luoghi al mondo.

 

¹ qualche timido passo lo si sta facendo con le CER, comunità energetiche rinnovabili (tutto - mi pare - comunque sovraburocratizzato, as usually)

[briandinazareth]

4 ore fa, shoegazer_82 ha scritto:

Dopodiché ci sarebbe anche la possibilità di impianti eolici off-shore (nel caso dell'Italia su piattaforme flottanti, considerata la profondità media del Mediterraneo che la lambisce): costano di più, ma producono di più e ci evitano le omelie dei vari figliocci di Sgarbi su quanto siano brutte le pale eoliche, come fosse quello il problema di una penisola devastata ed inquinata dall'antropizzazione selvaggia come pochi luoghi al mondo.

 

 

purtroppo ci sono proteste della stessa portata pure sugli impianti offshore... 

 

[Jack]

Bravo @shoegazer_82

Ben scritto. 
Piano, con fatica, ma in continua crescita la transizione.
Sempre più gente  si mette a fare i conti, sempre più persone realizzano che sostituire il bruciare combustibili con l’elettricità non è stregoneria bensì tecnologia. 
Che si può fare e ci sono mille vantaggi. Che oltre a non inquinare è comodissimo e rende molto economicamente. 
Non smettiamo mai di dare esempio e raccontare quanto è utile. 
Quest’anno ho convinto 4 persone a passare al full elettrico per casa e auto e ne sono estremamente contento.