Vai al contenuto
Melius Club

Il decreto pro Rogers


appecundria

Messaggi raccomandati

appecundria
Inviato
39 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ho provato a verificare quante rapine avesse subito: una nel 2015, poi questa del 2021.

 

Questo è già accaduto a Salvini col gommista che lamentava dieci rapine e invece era la prima e pure farlocca.

Chissà, appena arriva lui c'è la moltiplicazione delle rapine e la sparizione dei prosciutti. 

Io credo che a queste sciocchezze crede chi fa finta di crederci. Non penso che esista gente talmente fessa da cascarci dopo tanti anni che le ripetono. 

Inviato

Le assicurazioni costano purtroppo.

appecundria
Inviato
1 minuto fa, piergiorgio ha scritto:

perchè più elevato ?

un malvivente, sapendo che non resterà più impunito né risarcito nel caso di infortunio sul lavoro, ci penserà dieci volte prima di delinquere

È già così, tu abbocchi alle fesserie che scrivono certi?

Gaetanoalberto
Inviato
27 minuti fa, appecundria ha scritto:

ci penserà dieci volte prima di delinquere

Un po' come negli USA, dove con la pena di morte ed i robocop proprio la violenza é quasi inesistente

  • Melius 1
Inviato
1 ora fa, audio2 ha scritto:

maranzame era meno presente, meno droga spaccio ecc ecc altra cosa

Il maranzame che c' azzecca con i tre rapinatori di nazionalità e pure cognome italiani?

Meno droga? Dimentichiamo quanti morti da eroina c' erano tra gli anni '70 ed '80, lo spaccio allora c' era, la sola gestione periferica ed al minuto è cambiata negli ultimi due decenni, vertici che commerciano ed importano sostanze stupefacenti, con qualche aggiunta recente d'importazione sono sempre gli stessi: mafia, camorra e ndrangheta, qui dovrebbe esserci interesse di contrasto del governo. 

gibraltar
Inviato

@piergiorgio questa è una considerazione totalmente smentita dai fatti. In USA esiste la pena di morte, che qui molti vorrebbero come potente mezzo di deterrenza, eppure i crimini efferati sono molti di più. Anzi, paradossalmente si verifica il contrario: se sono un rapinatore, resto tale con qualunque legge; solo che se so che la legge, come ora, non consente al rapinato di spararmi mentre fuggo tento una rapina con un'arma giocattolo e me la squaglio, se invece sono conscio che la legge considera legittima e senza conseguenze tale tipo di reazione, entro in gioielleria e sparo direttamente: mors tua vita mea.

Ecco che cosa si intende per "un livello di violenza molto più elevato".

  • Melius 1
Inviato

Sarebbe bene comunque che togliessero quei risarcimenti dal momento che arricchiscono le famiglie dei ladri.

Inviato
Adesso, gibraltar ha scritto:

@piergiorgio questa è una considerazione totalmente smentita dai fatti. In USA esiste la pena di morte, che qui molti vorrebbero come potente mezzo di deterrenza, eppure i crimini efferati sono molti di più. Anzi, paradossalmente si verifica il contrario: se sono un rapinatore, resto tale con qualunque legge; solo che se so che la legge, come ora, non consente al rapinato di spararmi mentre fuggo tento una rapina con un'arma giocattolo e me la squaglio, se invece sono conscio che la legge considera legittima e senza conseguenze tale tipo di reazione, entro in gioielleria e sparo direttamente: mors tua vita mea.

Ecco che cosa si intende per "un livello di violenza molto più elevato".

E per quello gli americani vogliono la pena di morte o l'ergastolo.

Inviato
10 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Le assicurazioni costano purtroppo.

Con le assicurazioni fatichi a fare del nero

 

  • Melius 2
gibraltar
Inviato
3 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

ogliessero quei risarcimenti dal momento che arricchiscono le famiglie dei ladri.

meglio che si arricchiscano le famiglie dei ladri di soldi pubblici graziati coi condoni fiscali...

  • Melius 1
Inviato
Adesso, gibraltar ha scritto:

@Paolo 62 vedo che hai afferrato... :classic_wacko:

Aggiungo che anche a sovratutelare i farabutti non se ne viene a capo. Nelle città come New York era quasi impossibile per un normale cittadino avere il porto d'armi: risultato? Criminali che uccidevano solo per dimostrare di essere dei duri.

1 minuto fa, gibraltar ha scritto:

meglio che si arricchiscano le famiglie dei ladri di soldi pubblici graziati coi condoni fiscali...

Le famiglie dei ladri vadano a lavorare.

Inviato
Adesso, Paolo 62 ha scritto:

Aggiungo che anche a sovratutelare i farabutti non se ne viene a capo. Nelle città come New York era quasi impossibile per un normale cittadino avere il porto d'armi: risultato? Criminali che uccidevano solo per dimostrare di essere dei duri.

 

8017229035500_0_0_200_0_75.jpg




×
×
  • Crea Nuovo...