Vai al contenuto
Melius Club

Il decreto pro Rogers


appecundria

Messaggi raccomandati

Inviato
40 minuti fa, lormar ha scritto:

Ma questa discussione non si sarebbe dovuta fermare di fronte alla sproporzione tra i beni perduti? Gioielli e due vite umane? Ma se qualcuno mi riga la macchina con un chiodo, apposta, gli posso sparare e magari uccidere? Almeno una volta ci si sfidava a duello…

Personalmente io ho un debole ultimamente per gli ausiliari del traffico....
Si potrebbe depenalizzare un pochetto la violenza nei loro confronti??

  • Haha 1
Inviato
4 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

arricchiscono le famiglie dei ladri.

Infatti i deliquenti "ladri" non hanno diritto alla vita!, non hanno mogli, figli, così come i delinquenti "assassini" ( ma forse questi vanno a messa la domenica ).

 

appecundria
Inviato
3 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Sarebbe bene comunque che togliessero quei risarcimenti dal momento che arricchiscono le famiglie dei ladri.

Non ci sono risarcimenti per i ladri in caso di legittima difesa del derubato.

Il dibattito pubblico è inquinato da montagne di fake diffuse dalle destre, prontamente riportate qui dagli attivisti.

Inviato

@senek65 Succedeva eccome. La gente aveva paura e c'era chi portava armi abusivamente perchè terrorizzato. Succedeva che delle persone venissero mutilate dei genitali o che subissero stupri o sfregi.

appecundria
Inviato
2 ore fa, Max440 ha scritto:

Finalmente una considerazione intelligente, logica e realistica.

È una strozzata. 

Inviato
33 minuti fa, lormar ha scritto:

Ci sono confini e limiti che non si dovrebbero spostare (beni materiali versus vita

Ovviamente ma i fatti sono diversi. Perché ti fermi ai beni? I fatti sono: rapina a mano armata, violenza, minacce, sequestro di persona e solo in fine il furto di beni. Tu cosa credi abbia scatenato la bestia interiore? Beni probabilmente assicurati o il resto? Hai provato? Ti ci sei trovato? 

  • Melius 2
Inviato
Adesso, grisulea ha scritto:

Tu cosa credi abbia scatenato la bestia interiore?

Salvini

  • Melius 1
  • Haha 1
  • Confused 1
claudiofera
Inviato

In relazione al tema spinoso beni materiali o vita umana,sommessamente mi pare di ricordare che... mentre molti di noi erano apunto in vita ,alcuni con naturalezza e disinvoltura,altri faticandosela con i denti (autocit.) : fù approvato il cosidetto scudo fiscale al 5%....questa norma permetteva il rientro di ingenti  capitali,in forma anonima ovvero facendosi rappresentare da un legale,da una banca ecc... senza verifiche sulla natura degli stessi...e consentendo -per altro- che l'importo dovuto fosse pagato a rate,facendo così in modo che -talvolta- venisse pagata solo la prima "rata" e poi...ciaone.Qualcuno si chiedeva cosa potesse esserci dietro a quei capitali..vite vendute (cit.) sfruttamento del lavoro,traffico di sostanze,reati di qualsiasi natura ecc..? sempre ,prima i soldi !

  • Melius 1
appecundria
Inviato
5 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

gente aveva paura e c'era chi portava armi abusivamente perchè terrorizzato.

Ma 'ndo vivete, a Kandahar o a Kabul?

Sto cominciando a non crederci, mi sembra di sentire i novax che hanno sempre un cugino morto di vaccino.

Inviato
18 minuti fa, JureAR ha scritto:

Il maranzame che c' azzecca con i tre rapinatori di nazionalità e pure cognome italiani?

Meno droga? Dimentichiamo quanti morti da eroina c' erano tra gli anni '70 ed '80, lo spaccio allora c' era, la sola gestione periferica ed al minuto è cambiata negli ultimi due decenni, vertici che commerciano ed importano sostanze stupefacenti, con qualche aggiunta recente d'importazione sono sempre gli stessi: mafia, camorra e ndrangheta, qui dovrebbe esserci interesse di contrasto del governo. 

E che a loro non funziona il citofono.

  • Melius 1
  • Haha 1
Inviato
17 minuti fa, gibraltar ha scritto:

@Paolo 62 vedo che hai afferrato... :classic_wacko:

:classic_biggrin::classic_biggrin::classic_biggrin::classic_biggrin::classic_biggrin:

Inviato

@Admin per favore, si potrebbe chiudere? se google indicizza questa discussione, siamo rovinati...

  • Haha 1
Inviato
12 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

@senek65 Succedeva eccome. La gente aveva paura e c'era chi portava armi abusivamente perchè terrorizzato. Succedeva che delle persone venissero mutilate dei genitali o che subissero stupri o sfregi.

A Frittole nel 1400..

  • Haha 1
Inviato

Ma io continuo a chiedermi: ma i pro Rogg, in una situazione simile, con i banditi che se ne vanno , non avrebbero immediatamente cercato i propri cari, per vedere se erano sani e salvi o sarebbero corsi dietro ai rapinatori continuando a stare in una situazione di pericolo per sparargli?

Adesso, Idefix ha scritto:

A Frittole nel 1400..

Quasi millecinque

gibraltar
Inviato
1 minuto fa, Idefix ha scritto:

A Frittole nel 1400..

Guasi milleccinque!




×
×
  • Crea Nuovo...