Il decreto pro Rogers

[Roberto M]

27 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ma soprattutto vorrei capire come faresti la legge. 

L’ho scritto più volte.

Attenuante specifica per chi reagisce ad una rapina in casa propria e zero risarcimento del danno ai rapinatori.

Poi magari non ti piace ma e’ sicuramente possibile, per l’eliminazione del risarcimento ai Rapinatori hanno già presentato una proposta di legge.

 

[damiano]

Come argutamente evidenziato da @djansiail bicchiere è diventato colmo quando si è parlato di risarcimenti. Si potrebbe emanare un corollario al decreto in esame che preveda,.in generale, l' esclusione di risarcimenti a familiari di vittime pregiudicate. Ed immediatamente penso alle varie assicurazioni sulle responsabilità civili ed immagino il gongolare.

Nessuno tocchi i soldi, mi raccomando...

Ciao 

D.

[lello64]

14 anni per due omicidi e mezzo... che devi attenuare di più... metti una resistenza in serie di 10k ohm

vogliamo la grazia anche per i cinesi sforbicianti!

[Savgal]

@Grancolauro

Scriveva ieri Gramellini: "L’Italia non è uno Stato, è uno stato d’animo. Le leggi non rispondono a una strategia, ma a un’emozione. "

 

 

[Roberto M]

5 minuti fa, damiano ha scritto:

il bicchiere è diventato colmo quando si è parlato di risarcimenti

Soprattutto perché colpisce la moglie e la figlia di Roggero, sicuramente innocenti, che, dopo essere state minacciate con la pistola alla tempia, ora si trovano ridotte sul lastrico per dover ripagare proprio chi gli ha puntato la pistola alla tempia e i loro eredi.

Questa non e’ civiltà giuridica.

E una barbarie.

E lo capisce meglio uno con la quinta elementare che un laureato ad Harvard.

[briandinazareth]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Attenuante specifica per chi reagisce ad una rapina in casa propria

 

estremamente generico. 

 

vuol dire tutto e niente, cosa dovrebbe comportare in un caso come quello in esame?

se insegui per la strada i rapinatori e gli ammazzi nella pubblica via, cosa deovrebbe fare questa attenuante, più di quelle già concesse?

 

[appecundria]

53 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

ha subito un episodio gravissimo di rapina armata in casa, in una sera

Mi dispiace moltissimo. 

[djansia]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

dopo essere state minacciate con la pistola alla tempia

Guarda è proprio una piccola curiosità, ma nei filmati non ho visto pistole alla tempia, botte alle due donne e via dicendo. Certo la violenza soprattutto psichica di una paura indotta è nei fatti.

[lello64]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Mi dispiace moltissimo

a brindisi ho subito una rapina con pistola
a bologna sono stato narcotizzato e derubato in casa
ti dispiace anche per me... anche se non mi sogno di inseguire la gente sparandogli addosso? :)

[appecundria]

57 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Se mi fossi trovato in casa stai pur certo che li avrei inseguiti

Inseguire non è reato, non si parla di inseguimenti. Non ho letto nemmeno un paragone attinente fino ad ora.

[Grancolauro]

Immaginiamo che due persone vengano uccise con modalità identiche e in circostanze identiche. L'unica differenza è che una, vent'anni prima, aveva commesso una rapina per la quale aveva già scontato la pena. Grazie alla nuova legge invocata a furor di popolo,  l'autore del primo omicidio riceve una pena significativamente inferiore rispetto all'autore del secondo. E questa disparità di trattamento non dipende dalla gravità dell'omicidio né dalla condotta dell'imputato al momento del fatto, ma da un reato ormai esaurito commesso dalla vittima. In altri termini, la pena per l'omicidio viene modulata in funzione della biografia penale della vittima, non soltanto della condotta dell'imputato e delle circostanze del fatto. Una volta ammesso questo principio, che già farebbe rivoltare Beccaria nella tomba, diventa difficile spiegare perché esso non dovrebbe valere anche per chi uccide uno spacciatore, un usuraio, o l'autore di qualsiasi altro reato.
Ma vogliamo davvero un ordinamento in cui la pena per un omicidio dipende dalla biografia di chi è stato ucciso? Perché è questo, a ben vedere, il principio che stiamo introducendo.

[briandinazareth]

a me hanno sparato ed inseguito, ad esempio. 

e ho avuto altre esperienze di aggressione, tra cui un tizio palesemente disturbato che m i ha mandato in ospedale e poteva finire molto peggio. 

e quindi? 

stiamo ragionando di legge, usciamo dalla sindrome adolescenziale della discussione da social.

[Grancolauro]

11 minuti fa, Savgal ha scritto:

@Grancolauro

Scriveva ieri Gramellini: "L’Italia non è uno Stato, è uno stato d’animo. Le leggi non rispondono a una strategia, ma a un’emozione. "

 

 

triste ma vero...

[appecundria]

Adesso, lello64 ha scritto:

a brindisi ho subito una rapina con pistola
a bologna sono stato narcotizzato e derubato in casa
ti dispiace anche per me... anche se non mi sogno di inseguire la gente e spararla? :)

Mi dispiace per tutti, particolarmente per bambini e anziani.

Io non ho mai subito niente del genere, nemmeno un mio conoscente, né ho sentito parlare di qualcuno che lo abbia subito. Mi pare di aver letto anni fa sul giornale di un miliardario rapinato dalla badante, non ci giurerei.

Quando leggo di tutto quello che vi è capitato trasecolo. Eppure ero convinto di non vivere a Losanna.

[briandinazareth]

28 minuti fa, Max440 ha scritto:

E' l'atteggiamento tipico del "divisore", cioè Satana ...

Contento tu 

 

esagerato, guarda che così mi monto la testa, satana non è mica un pesonaggio di poco conto eh...