La "voce" dell'impianto: punto della situazione dopo 20 anni di discussioni...

[eduardo]

21 minuti fa, Erik il Rosso ha scritto:

Uguale alla mia scelta attuale di ascolto, catena trasparente, ambiente assorbente e curato acusticamente, impostazione monitor. Le registrazioni suonano per quello che sono, ma ho scelto il digitale per poter gestire con DSP e DRC, così da poter anche adattare il risultato secondo la musica e l’umore e desiderio del momento. 

Insomma, il massimo della contraddizione.

La rappresentazione perfetta dell' audiofilo-tipo 🤣

[zigirmato]

A mio parere l'amplificatore è più importante  dei diffusori.

 

[Erik il Rosso]

1 ora fa, eduardo ha scritto:

Insomma, il massimo della contraddizione.

La rappresentazione perfetta dell' audiofilo-tipo

Secondo me hai omesso di leggere la parola “anche”

se lo farai dovrai cambiare di sicuro il commento😊

[Max440]

2 ore fa, zigirmato ha scritto:

A mio parere l'amplificatore è più importante  dei diffusori.

 Dipende cosa intendi...

Se parli di "importanza elettrica", ti posso anche dare ragione: un ampli "sbagliato" può distruggere la voce di qualsiasi impianto.

Ma per sbagliarlo bisogna proprio essere "incompetenti"...

Però non può fare la "voce" dell'impianto, che resta in carico ai diffusori... 

[dariosch]

2 ore fa, Max440 ha scritto:

 Dipende cosa intendi...

Se parli di "importanza elettrica", ti posso anche dare ragione: un ampli "sbagliato" può distruggere la voce di qualsiasi impianto.

Ma per sbagliarlo bisogna proprio essere "incompetenti"...

 

Non tutti riescono a capire come pilotare bene un diffusore,

potrebbe essere anche 93-95dB, ma poi se l' EPDR è 1.2-2ohm non ne fanno conto...

Gli sembra facile da pilotare perchè è sensibile, ma l'ampli si siede. 

P.S.

Poco fa guardavo un diffusore, dichiarato 6ohm, impedenza minima 3.7, ma EPDR 1.7ohm,

be', lo scarto a prescindere anche se ho un ampli stabile a 2ohm.

Meglio farli lavorare più "rilassati".